далеко не всегда прав как пишется

«НЕ ПРАВ» или «НЕПРАВ», как правильно пишется?

Слово «не прав» пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Чтобы выяс­нить слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «прав» с «не», опре­де­лим, сло­вом какой части речи оно явля­ет­ся.

Часть речи слова «не прав»

Я думаю, что ты не прав на этот раз.

Ты каков? какой? не прав.

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та, поэто­му отне­сем его к каче­ствен­ным при­ла­га­тель­ным.

Прилагательные могут писать­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но, напри­мер:

Из спаль­ни доно­сит­ся негром­кая колы­бель­ная.

Узнаем более подроб­но с при­ме­ра­ми о слит­ном и раз­дель­ном пра­во­пи­са­нии «не» с при­ла­га­тель­ны­ми.

Правописание слова «не прав»

Слово «прав» осо­бен­ное. Во-первых, оно обра­зо­ва­но от пол­ной фор­мы при­ла­га­тель­но­го «пра­вый»:

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке пол­ная фор­ма при­ла­га­тель­но­го «пра­вый» упо­треб­ля­ет­ся в ином зна­че­нии, так что крат­кие фор­мы при­об­ре­ли неко­то­рую лек­си­че­скую само­сто­я­тель­ность. Считается, что, обо­зна­чая прав­ди­вость и спра­вед­ли­вость взгля­дов, мне­ний и пр., эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­но­го уже не име­ют пол­ной фор­мы с точ­но таким семан­ти­че­ским зна­че­ни­ем. Слово «пра­вый» явля­ет­ся анто­ни­мом при­ла­га­тель­но­му «левый» и обо­зна­ча­ет про­стран­ствен­ную рас­по­ло­жен­ность чего-то или кого-либо отно­си­тель­но пред­ме­та, рас­по­ло­жен­но­го сле­ва.

Обратим так­же вни­ма­ние, что сло­во «не прав» явля­ет­ся ска­зу­е­мым в пред­ло­же­нии, то есть выпол­ня­ет син­так­си­че­скую функ­цию, ана­ло­гич­ную функ­ции гла­го­ла. А как пишут­ся гла­го­лы с отри­ца­тель­ной части­цей «не»? Правильно, раз­дель­но! Вот и сло­во «не прав», упо­доб­ля­ясь по син­так­си­че­ской функ­ции гла­го­лу, тоже пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Запомним пере­чень ана­ло­гич­ных крат­ких форм при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или име­ю­щих в пол­ной фор­ме иное зна­че­ние:

Эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных могут быть в пред­ло­же­нии как само­сто­я­тель­ным ска­зу­е­мым (имен­ной частью ска­зу­е­мо­го), так и быть связ­кой в соста­ве гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го. В любом слу­чае с части­цей «не» эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных все­гда пишут­ся раз­дель­но, напри­мер:

Вечером я не наме­рен рабо­тать в биб­лио­те­ке.

Он не скло­нен согла­сить­ся с мои­ми дово­да­ми.

Ты не дол­жен так посту­пать со сво­ей сест­рой.

Петр не волен в сего­дняш­нем выбо­ре заня­тия.

Признай нако­нец, что ты не прав!

Слово «не прав» с отри­ца­тель­ной части­цей «не» сле­ду­ет пра­виль­но писать раз­дель­но.Сохранить ста­тью

Источник

Как правильно писать «НЕПРАВ» или «НЕ ПРАВ»?

Слово «не прав» пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», кото­рая исполь­зу­ет­ся в роли под­черк­ну­то­го отрицания.

Чтобы выяс­нить слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «прав» с «не», опре­де­лим, какой частью речи оно является.

Часть речи слова «не прав»

Я думаю, что ты не прав на этот раз.

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та, поэто­му отне­сем его к каче­ствен­ным прилагательным.

Прилагательные могут писать­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но, например:

Из спаль­ни доно­сит­ся негром­кая колыбельная.

Правописание слова «не прав»

Слово «прав» осо­бен­ное. Во-первых, оно обра­зо­ва­но от пол­ной фор­мы при­ла­га­тель­но­го «пра­вый»: кото­рое име­ет крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся кате­го­ри­ей рода:

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке пол­ная фор­ма при­ла­га­тель­но­го «пра­вый» упо­треб­ля­ет­ся в ином зна­че­нии, так что крат­кие фор­мы при­об­ре­ли неко­то­рую лек­си­че­скую само­сто­я­тель­ность. Считается, что, обо­зна­чая прав­ди­вость и спра­вед­ли­вость взгля­дов, мне­ний и пр., эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­но­го уже не име­ют пол­ной фор­мы с точ­но таким семан­ти­че­ским зна­че­ни­ем. Слово «пра­вый» явля­ет­ся анто­ни­мом при­ла­га­тель­но­му «левый» и обо­зна­ча­ет про­стран­ствен­ную рас­по­ло­жен­ность чего-то или кого-либо отно­си­тель­но пред­ме­та, рас­по­ло­жен­но­го слева.

Обратим так­же вни­ма­ние, что сло­во «не прав» явля­ет­ся ска­зу­е­мым в пред­ло­же­нии, то есть выпол­ня­ет син­так­си­че­скую функ­цию, ана­ло­гич­ную упо­треб­ле­нию гла­го­ла в пред­ло­же­нии. А как пишут­ся гла­го­лы с отри­ца­тель­ной части­цей «не»? Правильно, раз­дель­но! Вот и сло­во «не прав», упо­доб­ля­ясь по син­так­си­че­ской функ­ции гла­го­лу, тоже пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», кото­рая исполь­зу­ет­ся в роли под­черк­ну­то­го отри­ца­ния. Теоретически воз­мож­но слит­ное напи­са­ние сло­ва «неправ», кото­рое, как пра­ви­ло, не исполь­зу­ет­ся в пись­мен­ной речи.

Запомним пере­чень ана­ло­гич­ных крат­ких форм при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или име­ю­щих в пол­ной фор­ме иное значение:

Эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных могут быть в пред­ло­же­нии как само­сто­я­тель­ным ска­зу­е­мым (имен­ной частью ска­зу­е­мо­го), так и быть связ­кой в соста­ве гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го. В любом слу­чае с части­цей «не» эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных все­гда пишут­ся раз­дель­но, например:

Вечером я не наме­рен рабо­тать в библиотеке.

Он не скло­нен согла­сить­ся с мои­ми доводами.

Ты не дол­жен так посту­пать со сво­ей сестрой.

Петр не волен в сего­дняш­нем выбо­ре занятия.

Признай нако­нец, что ты не прав!

Источник

Определение части речи

Чтобы понять, как пишется «неправ» — слитно или раздельно, необходимо сперва понять, с какой частью речи приходится иметь дело. Для этого будет проще всего взять конструкцию, в которой встречается это слово: «Я был абсолютно неправ, поэтому собираюсь исправить все, что натворил», после чего разобрать ее по составу. Однако действовать необходимо по определённому алгоритму действий, дабы не упустить ни одного нюанса:

На основе этой информации можно сделать вывод, что слово «не прав» является частью составного именного сказуемого, обозначает признак предмета, а также отвечает на вопрос «каков?». Такие признаки характерны для прилагательных, которые частенько являются частью грамматической основы. Теперь можно изучить правило правописания этой части речи с частицей «не».

Слитное написание

Итак, чтобы понять, как правильно: «неправ» или «не прав», весьма логично вспомнить правило, которое изучалось еще в 6 классе средней школы. Оно гласит, что краткие прилагательные должны писаться с отрицательной частицей «не» точно так же, как и полные. Это значит, что краткая часть речи будет писаться слитно с «не» в следующих ситуациях:

Однако слитное правописание редко вызывает вопросы у учеников и писателей, поскольку большинство людей помнят все эти моменты на интуитивном уровне. Куда важнее выучить те аспекты, которые говорят о раздельном употреблении слова.

Раздельное употребление

Поскольку слово «прав» (часть речи — краткое прилагательное) подчиняется правилу правописания «не с прилагательными», необходимо вспомнить те моменты, согласно которым конструкция употребляется отдельно.

Вот лишь основные моменты, которые следует запомнить:

Это лишь те моменты, которые обычно изучаются в школах и университетах. Несмотря на немногочисленность пунктов, практика показывает, что они довольно часто вызывают у людей вопросы. Однако не стоит забывать, что в университетах и старшей школе также изучаются некоторые моменты, которые могут показаться достаточно сложными.

Один важный нюанс

Многие могли заметить, что несмотря на отсутствие в предложении противопоставления, «особые слова» и сравнение, прилагательное «не прав» все равно пишется раздельно. Причина тому кроется в том, что эта конструкция выполняет функции глагола и даже является частью сказуемого. Ну а практически все глаголы, как известно, пишутся с «не» раздельно. И таких кратких прилагательных можно встретить действительно довольно много:

Во всех этих случаях вместо глагола употребляются краткие прилагательные, которые, несмотря на все правила, пишутся раздельно. Они могут выступать как в роли составных именных сказуемых, так и не иметь глагола-связки. Однако во всех случаях лексическое значение таких конструкций очень близко к глаголам, поэтому они пишутся с «не» раздельно. Разумеется, исключения составляют те слова, которые пишутся всегда слитно с «не».

Однако важно понимать, что слитное написание слова «неправ» также допустимо, если в предложении находится наречие меры или степени. Однако в большинстве случаев такая словоформа имеет подчеркнутое отрицание, из-за чего большинство грамматических сайтов склоняются к тому, что конструкция должна писаться все-таки раздельно. За более детальным анализом всегда можно обратиться за помощью квалифицированного филолога или воспользоваться орфографическим словарем.

Упражнения для закрепления

Чтобы как следует запомнить изученный материал, рекомендуется не просто прочитать правило, но и выполнить несколько заданий на его основе. Кроме того, практика поможет развить интуицию, благодаря чему запомнить правописание кратких прилагательных в значении абсолютного отрицания будет не так уж сложно. Вот лишь несколько предложений, в которых следует раскрыть скобки и определить, как пишется краткое прилагательное с «не»:

Настоятельно рекомендуется не спешить во время выполнения задания, а также обращаться к правилам в случае сомнений. Как только упражнения будут выполнены, можно сравниться с ответами, которые представлены чуть ниже:

Таким образом, слово «не прав» в большинстве случаев пишется раздельно, поскольку слово имеет близкое с глаголом значение. Однако не стоит забывать, что в зависимости от контекста конструкция может писаться слитно.

Источник

Поиск ответа

Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?

Ответ справочной службы русского языка

Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?

Ответ справочной службы русского языка

На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).

Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.

Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).

Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.

Ответ справочной службы русского языка

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день, прошу разъяснить, раздельно ли пишется прилагательное в этом примере: «На первый взгляд, задачи не сложные, но это далеко не так». Есть ли здесь противопоставление, при котором корректно раздельное написание. Кроме того, нужно ли обособлять словосочетание «на первый взгляд»?

Ответ справочной службы русского языка

Противопоставления здесь нет. Раздельное написание прилагательного с не возможно, только если необходимо подчеркнуть отрицание.

Запятая после на первый взгляд нужна.

Здравствуйте. Поманите разобраться с орфографией и правильным употреблением частицы ни(не) в данном предложении: « Я далеко ни Пушкин, ни Есенин. я так на кухне, под сигаретку, под стакан горячий и с душой. ». Имеется ввиду ни тот ни другой, ни Пушкин ни Есенин.

Ответ справочной службы русского языка

Поэтому верно: Я далеко не Пушкин, не Есенин.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

В последнее время часто стали использовать сочетание «показные учения» вместо «показательные». Особенно грешат этим военные пресс-службы, хотя приходилось с этим сталкиваться и в новостной ленте одного из ведущих информагентств. Но слово «показные» больше тяготеет к слову «показуха». Как все-таки правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Значение слово показной легко найти в словарях. Вы правы, показные и показательные учения – это далеко не одно и то же.

Здравствуйте! Как правильно, по нормам современного русского языка называть казахстанский город Алматы — Алма-Ата или Алматы? В СМИ используют оба названия, официально в Казахстане на русском употребляют Алматы, Алмата — разговорный вариант. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словари современного русского литературного языка по-прежнему фиксируют Алма-Ата. Вариант Алматы употребляется в Казахстане. Ситуация аналогична распределению вариантов Таллин – Таллинн: в русском языке сохраняется первый вариант, но в эстонских СМИ, выходящих на русском языке, используется написание Таллинн. Обычно в стремлении сохранить в русском языке традиционные варианты Алма-Ата, Таллин и др. многие хотят увидеть политический подтекст, но его нет. Просто орфография всегда очень консервативна, и в облике многих слов ( далеко не только имен собственных) сохраняются следы давно ушедших эпох.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у прилагательного («ая» или «ие»?) в следующем словосочетании: Французская литература и цивилизация. Французская или французские?

Ответ справочной службы русского языка

Если прилагательное относится к обоим словам, то лучше использовать форму множественного числа. При единственном числе далеко не очевидно, что имеется в виду французская цивилизация.

Является ли дефис в слове «штрих-код» орфографической ошибкой, если это сложное существительное во многих словарях пишут именно так?

Ответ справочной службы русского языка

Можно ответить так. Дефисное написание нарушает орфографическую норму, т. к. штрихкод – сложносокращенное слово (от штриховой код), а такие слова по правилам русского правописания пишутся слитно. Но слово это не так давно в русском языке, а новые слова нередко испытывают колебания в написании, что фиксируется словарями. Поэтому *штрих-код далеко не такая же орфографическая ошибка, как, например, *лесница или *деревяный.

Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.

заплутала в пунктуации. верно ли расставила знаки препинания в следующем предложении Директриса заявила, что мы использовали далеко не все возможности для проведения массового праздника: можно устроить иллюминацию в школьном саду, можно провести бал в актовом зале, можно, наконец, использовать площадку для спортивных игр.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуационное оформление корректно.

1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай(,) безоружными.

Ответ справочной службы русского языка

1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.

2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?

3. Пошли они на войну, считай, безоружными.

Источник

далеко не всегда

далеко не — со следующим словом пишется всегда раздельно … Орфографический словарь-справочник

далеко не — (сочетание, пишущееся со следующим словом всегда раздельно) … Орфографический словарь русского языка

Не далеко ходить — (за чѣмъ); иноск. недолго искать, всегда на лицо, достаточно. Ср. Что другое, Ужъ не взыщи, не вдругъ у насъ найдется, А за смѣшнымъ не далеко ходить. Островскій. Комикъ XVII столѣтія. 2, 2 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Глава 2. АЗЫ, НО ДАЛЕКО ЕЩЕ НЕ АЗУ — Азы, то есть азбука, это основа основ, самое первое и простое. Что же проще всего в области кулинарии? С чего начать? Определить это крайне важно. И вот почему. Для всякого обучения, а для кулинарии в особенности, важна строгая… … Большая энциклопедия кулинарного искусства

Антонов есть огонь, но нет того закону, / Чтобы огонь всегда принадлежал Антону — Из басни «Помещик и трава» Козьмы Пруткова. Иносказательно: далеко не все, что хочется, можно присвоить. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: «Локид Пресс». Вадим Серов. 2003 … Словарь крылатых слов и выражений

Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца «из… … Большая биографическая энциклопедия

Семейство кошачьи — (Felidae)* * Кошачьи действительно, как пишет Брем, представляют собой самый совершенный тип хищников иными словами наиболее специализированные представители отряда. Семейство включает 36 видов, группируемых в 10 12 родов (хотя разные… … Жизнь животных

Русская литература — I.ВВЕДЕНИЕ II.РУССКАЯ УСТНАЯ ПОЭЗИЯ А.Периодизация истории устной поэзии Б.Развитие старинной устной поэзии 1.Древнейшие истоки устной поэзии. Устнопоэтическое творчество древней Руси с X до середины XVIв. 2.Устная поэзия с середины XVI до конца… … Литературная энциклопедия

МАТКА — (uterus), орган, являющийся источником менструальной крови (см. Менструация) и местом развития плодного яйца (см. Беременность, Роды), занимает центральное положение в половом аппарате женщины и в тазовой полости; лежит в геометрическом центре… … Большая медицинская энциклопедия

Источник