дай наказ своему кандидату образец

Некоторые белгородские депутаты вписали себе наказы избирателей, которые и так уже выполняют чиновники. Разбираемся, что тогда будут делать депутаты и как об этом будут отчитываться

Объясняем, что такое депутатские наказы, как можно проверить их исполнение и приводим примеры, что именно вписали себе депутаты горсовета в наказы.

Что такое наказы и как депутаты с ними работают?

Наказы избирателей — это все обращения и просьбы жителей города к кандидатам в депутаты во время их избирательной компании. Соответственно, в идеале будущие депутаты горсовета собирают наказы на встречах с избирателями и обещают как-то повлиять на решение проблем, если жители их поддержат на выборах.

По словам председателя белгородского городского совета депутатов Ольги Медведевой, в 2018 году депутаты горсовета VI созыва собрали 1,3 тысячу поручений и обращений избирателей. Комиссия по организации исполнения наказов проанализировала все обращения и распределила их на те, которые депутатам придётся проработать, — 162 поручения, и на те, которые относятся к «текущей деятельности белгородской администрации», — 1 185 наказов — это поручения, которые либо уже выполняются, либо мероприятия по ним уже были запланированы чиновниками ранее.

Основную часть денег на выполнение наказов собираются привлечь из внебюджетных источников — на 53 наказа хотят потратить 808,6 миллиона рублей. Чтобы реализовать 11 поручений, из областного и федерального бюджетов выделят 649,5 миллиона рублей, на 15 наказов — ещё 110,7 миллиона рублей из городской казны. Источники финансирования для оставшихся 75 поручений пока неизвестны, а восемь наказов вообще не требуют финансовых вложений.

Какие наказы вписали себе депутаты?

Некоторые депутаты вписали себе наказы по благоустройству территорий, которые горожанам предлагала выбрать мэрия. Так, например, депутат Сергей Фуглаев должен будет проконтролировать благоустройство сквера имени Гагарина, а Владимир Скурятин — сквера митрополита Макария. Оба наказа чиновники администрации и так планировали выполнить. Депутат Любовь Киреева, судя по реестру наказов, собирается добиться реконструкции прибрежной территории пруда «Болтушка» за 800 тысяч рублей из внебюджетных источников. Однако, местный ТОС уже выиграл 400 тысяч рублей за проект «Благоустройство территории пруда „Болтушка“ в мэрии Белгорода в апреле 2018 года.

Председатель горсовета, член «Единой России» Ольга Медведева, возглавляющая горсовет, взяла на себя выполнение наказов по двум территориям: скверу на улице Конева и скверу «Южный» (от скульптурной композиции «Мечта» до рынка «Салют» в районе «Амакс Конгресс отеля» — прим. Ф.). Помимо этого, у Ольги Медведевой есть и другие наказы. Например, депутат вписала себе в полученные наказы «Обустройство остановок общественного транспорта» и «Организацию пассажирских перевозок в микрорайон Юго-Западный 2.1», оценить качество исполнения которых затруднительно из-за отсутствия качественных и количественных показателей измерения результатов.

Некоторые другие депутаты внесли в реестр наказы по строительству уже строящихся или запланированных школ, детских садов и других социальных объектов. Так, Илья Салмин вписал в реестр наказов «Завершение строительства начальной школы на 200 мест в микрорайоне „Новая жизнь“» (той самой, которую и так строили ещё до подведения итогов выборов в горсовет — прим. Ф.), «Выделение помещения под офис семейного врача» в этом же микрорайоне (его рассматривали в департаменте строительства и транспорта Белгородской области в августе 2018 года — прим. Ф.) и строительство детского сада в микрорайоне «Юго-Западный 2.2.», который при полпреде президента жителям обещал построить в 2020 году Константин Полежаев.

Депутат Максим Палесика, судя по реестру наказов, будет добиваться капитального ремонта ледовой арены «Оранжевый лёд», на который уже провели госзакупку. За депутатом Константином Ковалёвым закреплёно исполнение наказа по строительству школы на 600 мест в микрорайоне «Юго-западный 1», которое уже было прописано в генеральном плане развития Белгорода до 2025 года. А за Тарасом Хтеем — обустройство искусственного покрытия у школы № 49, занесённое в приложение №16 к закону Белгородской области «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Строительство детского сада на 350 мест в XI ЮМР, вписанное в наказы депутатом-единороссом Андреем Мухартовым, есть в перечне строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов социальной сферы и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Белгородской области на 2018-2020 годы и закреплено в постановлении правительства Белгородской области № 496-пп, которое вышло в декабре 2017 года. Там же можно найти наказ Александра Стригунова на строительство начальной школы с детским садом в микрорайоне «Восточный».

Это лишь часть уже строящихся или запланированных к постройке администрацией объектов, которые депутаты вписали в реестр наказов. Ещё в документе можно найти ремонт дорог, тротуаров, благоустройство дворов, и другие наказы, большинство из которых и так будут выполнять чиновники в рамках своей текущей деятельности.

Депутат Игорь Цевменко встречается с белгородцами, фото t.me/this_is_tsemka

Так у всех депутатов?

Справедливоросс Сергей Бочарников вписал себе следующие наказы: «Организовать дополнительные рейсы маршрутных такси по бульвару Юности» и «Увеличить количество выдаваемых талонов на проезд на месяц». Обоих наказов нет в планах мэрии, но также в них нет и качественных и количественных показателей, поэтому непонятно, как избиратели смогут оценить их исполнение. Тем не менее, в отличие от наказов Ольги Медведовой в первом наказе Бочарникова хотя бы есть место, где можно будет проследить изменения.

Ещё за Сергеем Бочарниковым закреплено открытие поликлиники или фельдшерского пункта в микрорайоне «Новый», а в графе финансирования напротив этого наказа стоит ноль, то есть наказ не требует никаких финансовых вложений. Бочарников объяснил, что в обращениях, которые касаются талонов на проезд и дополнительных рейсов нет конкретики, потому что они поступили от инициативной группы, которая до сих пор не определила их количество. Наказ по открытию поликлиники, по словам депутата, выполняет компания ЖБК-1, поэтому он и не требует никаких дополнительных вложений и одновременно не был внесён в «текущую деятельность администрации Белгорода».

Депутат от КПРФ Игорь Цевменко, судя по реестру, должен будет помочь ликвидировать стихийную свалку строительного мусора на Губкина, 35, и установить шлагбаум или знак ограничения скорости во дворе этого же дома, а также «предоставить земли из муниципальной собственности под постройку индивидуальных автомобильных гаражей» на улице Лосева. Ни одного из этих поручений не было планах мэрии.

Однопартиец Цевменко Юрий Шашнин вписал себе в наказы обустройство детской площадки на территории школы № 30, установку «лежачего полицейского» по адресу Шорса, 40 и организацию точки по розливу чистой воды на переулке Апанасенко. Эти обращения также не были запланированы администрацией, как и единственный наказ, числящийся за коммунистом Кириллом Скачко, — помочь обустроить современную детскую площадку во дворе дома № 118а на улице Садовой.

За депутатом этой же фракции Екатериной Клоповской закреплено три наказа по капитальному ремонту проезда вдоль нескольких домов на улице Щорса, ремонт и благоустройство дворов по адресу Мокроусова, 9 и Губкина, 42Б — ни одного из них нет текущей деятельности администрации. За коммунисткой Светланой Шаповаловой также числится три наказа: два по ремонту детских площадок во дворе дома № 40 на улице 5 августа и дома № 26А на Костюкова и один по ремонту двора на проспекте Ватутина.

У депутатов ЛДПР Марины Ерёменко и Константина Климашевского нет ни одного наказа от избирателей.

В чём проблема?

Депутаты должны будут отчитаться за выполнение наказов избирателей. Но если эти объекты и так будут реконструировать и строить, то фактически получается, что депутаты могут отчитаться о том, что и так бы было сделано без их непосредственного участия. Да, они могут дополнительно контролировать выполнение этих работ чиновниками, но тогда неясно, почему эти наказы не отнесли к «текущей деятельности белгородской администрации», и как депутаты в этом случае следят за исполнением других 1 185 наказов белгородцев, отнесённых к этой категории.

Ещё возникает логичное предположение, что те депутаты, которые вписали всего по одному наказу или не вписывали вообще ни одного, скорее всего, проводили мало встреч во время избирательной компании, или же, возможно, вообще не встречались с жителями или не собирали их обращения.

В горсовете есть логичное объяснение, почему они так распределили наказы?

Мы подробно изучили перечень наказов, полученных депутатами, и подготовили запрос в горсовет, чтобы узнать, как же он формировался и почему у некоторых депутатов оказались наказы, которые уже исполняются.

Помимо этого мы спросили у председателя городского совета Ольги Медведевой, почему эти наказы не были внесены в «текущую деятельность белгородской администрации» и что депутаты делают с наказами, которые отнесены к ней, если они контролируют исполнение наказов из сводного реестра, а также как будут оцениваться наказы без качественных и количественных показателей, и почему за некоторыми депутатами закреплено по одному наказу.

Ни на один из указанных вопросов Ольга Медведева ответить не смогла.

Посмотреть, какие конкретно вопросы задавались председателю городского совета депутатов

1. По какой причине такие наказы, как «Строительство ДОУ на 350 мест в XI ЮМР», «Выделение помещения под офис семейного врача в мкр. Новый-2», «Благоустройство сквера им. Митрополита Макария (Булгакова) в районе МБОУ СОШ № 42 (ул. 60 лет Октября, 7», «Строительство школы на 600 мест по ул. Орлова в мкр. „Юго-западный 1“», «Благоустройство сквера „Южный“ от скульптурной композиции „Мечта“ до ярмарки „Салют“ (район гостиницы „Амакс Конгресс отель“)» были внесены в сводный реестр наказов избирателей, данных депутатом Белгородского городского совета VI созыва, а не в «текущую деятельность белгородской администрации», к которой были отнесены 1 185 наказов из 1,3 тысячи поручений и обращений избирателей?

2. Если при исполнении данных наказов перед депутатами стоит цель проконтролировать их исполнение администрацией города Белгорода, то что депутаты горсовета обязаны сделать с наказами, которые были отнесены к «текущей деятельности белгородской администрации»?

3. Как в частности будет оцениваться успешность выполнения наказа «Обустройство остановок общественного транспорта», ведь в нём не указаны точные адреса, где необходимо установить остановки, а также их количество?

4. По какой причине за некоторыми в депутатами, такими как: Тарас Хтей, Кирилл Скачко, Татьяна Незнамова закреплено лишь по одному наказу? Не значит ли это, что эти депутаты не общались с избирателями, и поэтому не собрали достаточного количества наказов?

Посмотреть, что ответила председатель городского совета депутатов

В ответе на редакционный запрос Ольга Медведева написала: «Белгородским городским советом на основании поступивших от депутатов предложений (поручений) избирателей сформирован и направлен в администрацию города обобщенный перечень обращений избирателей для рассмотрения его на комиссии по организации исполнения наказов избирателей. В период с ноября 2018 года по февраль 2019 года структурными подразделениями администрации города были проанализированы и структурированы предложения (поручения) избирателей и рассмотрены на заседаниях комиссии. Также 6 февраля 2019 года на малом совете были рассмотрены и одобрены председателями постоянных комиссий, руководителями всех фракций белгородского городского совета предложения комиссии разделить все обращения избирателей на наказы (реестр наказов) и поручения (реестр поручений).

Исходя из общественной значимости, реальности осуществления, необходимости планирования и определения объёмов и источников финансирования администрацией города подготовлен и внесён в Белгородский городской совет сводный реестр наказов избирателей, который единогласно был принят депутатами на сессии 26 февраля 2019 года. При этом все поступившие предложения (поручения) избирателей, не включённые в сводный перечень наказов, будут исполняться в рамках текущей деятельности администрации города за счёт средств, предусмотренных муниципальными программами, муниципальным заданием, а также за счёт средств иных органов государственной власти и организаций в соответствии с компетенцией.

По всем поручениям составлен отдельный реестр, закреплены структурные подразделения в качестве ответственных исполнителей по компетенции. Информация об исполнении наказов избирателей (поручений) будет направляться депутатам Белгородского городского совета администрацией города в установленном порядке».

От редакции

Мы предоставили возможность председателю горсовета объяснить читателям, как именно сформировался итоговый перечень наказов, почему некоторые наказы не отнесли к текущей деятельности администрации, если их уже планировали исполнять, и почему некоторые из них представлены таким образом, что сложно оценить, насколько они действительно были выполнены. Но в итоге Ольга Медведева никак не пояснила проблемные вопросы, оставив читателей и редакцию без конкретных ответов.

Мы готовы ещё раз дать возможность ответить представителям горсовета по существу редакционного запроса и опубликовать этот ответ на нашем сайте, если уважаемые члены горсовета сочтут необходимым это сделать после выхода этой публикации.

Источник

R ael. · Мысли

Наказ новому губернатору

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

В Тюменской области скоро поменяется губернатор, ну может и не поменяется, а нынешнего переназначат. В 1990-е годы губернаторов народ выбирал, а сейчас губернаторов назначает президент. В то время, когда руководителя региона выбирал народ, то избиратели давали наказы своему кандидату. Кандидат в период выборов ездил по избирательным участкам, встречался с избирателями, выслушивал наказы и торжественно обещал выполнить их все. Не все наказы исполнялись, но все долетали до ушей кандидата. В выборный период у губернатора получалось интенсивное общение с народом. Некоторые потом делились впечатлениями и выражали бурное удовольствие от общения с народом. Сейчас такой эйфории руководители лишены. В связи с этим я подумал, что надо бы помочь будущему правителю Тюменской области и составил короткий список наказов избирателя жителя, в который поместил то что на мой взгляд надо делать в области:

1. Развивать спорт и культивировать здоровый образ жизни. Строить спортивные сооружения, поддерживать профессиональные спортивные клубы, проводить массовые спортивные мероприятия, предоставлять возможности для развития любительских спортивных клубов, строить велосипедные дорожки, улучшать экологию, и т.д.

2. Развивать науку и высшее образование. Создавать научные центры (например, биотехнологий, нефтехимии, лесной промышленности, пищевой промышленности и т.д.), развивать высокотехнологический сектор нефтегазовой промышленности, обеспечивать достойные условия жизни учёным, приглашать учёных, строить общежития для студентов, поддерживать грантами молодых учёных и т.д.

3. Создавать новые производства. Нефтехимические, агропромышленные, лесопромышленные, производства товаров народного потребления, строительных материалов, инновационные производства.

4. Поддерживать малое предпринимательство. Малому бизнесу снизить все региональные налоги. Поддерживать грантами и заказами.

5. Строить доступное и качественное жильё. Сносить ветхое жильё, строить новое. Обустраивать микрорайоны, строить социальные объекты и т.д.

6. Развивать и улучшать дорожную и транспортную систему области. Строить качественные дороги и дорожную инфраструктуру. Трассы в четыре-шесть полос с разделительными препятствиями. Решать транспортную проблему в Тюмени.

7. Развивать туризм. Создавать туристические зоны и центры обслуживания туристов, создать несколько привлекательных туристских поселений, обустраивать водные объекты и привлекать на эти места инвесторов для строительства баз отдыха, создавать заповедники, заказники, национальные парки. Области необходимы громкие имена, необходимо искать таланты и растить их, чтобы город и область ассоциировались с великими людьми, такими например, как Д.Менделеев.

Источник

Наказ избирателей кандидату в депутаты Макарову В.С.

Кандидату в депутаты

Законодательного собрания Санкт-Петербурга

к кандидату в депутаты от граждан Санкт-Петербурга

Уважаемый Вячеслав Серафимович!

1. Безопасность городской среды, транспорт:

— Запретить езду на шипованной резине летом, т.к. это приводит к увеличению асфальтовой пыли в воздухе, а также повышенному износу дорожного покрытия (образованию «колейности»).

— Внести в закон требование об устройстве велосипедных дорожек или велосипедных полос вдоль всех городских дорог. Велосипед должен иметь свою инфраструктуру, ведь количество велосипедистов в городе ежегодно растёт. Сегодня им ежегодно пользуются десятки тысяч людей. По результатам исследований велосипед есть практически в каждой второй семье. Велосипед может и должен стать частью решения транспортной проблемы. Он не загрязняет окружающую среду и способствует укреплению здоровья.

— Повысить количество выделенных полос для общественного транспорта, что позволит сделать общественный транспорт быстрее и даст ему преимущества перед другими средствами транспорта. Всё это необходимо для повышения роли и качества общественного транспорта в городе. Общественный транспорт не создаёт пробок, он меньше загрязняет окружающую среду на единицу транспорта, чем индивидуальный.

— Приоритетно развивать общественный транспорт на электрической тяге и на газовом топливе. Это позволит снизить загрязнение окружающей среды.

— По примеру Москвы отказаться от «маршруток», как морально и физически изжившей себя формы общественного транспорта. Уровень обслуживания и комфорта в них ниже, чем в городском общественном транспорте, также низок уровень их безопасности. Одновременно с этим необходимо повысить долю городского общественного транспорта, улучшить его качество.

2. Защита прав животных, охрана окружающей среды

— Ввести систему раздельного сбора мусора повсеместно во всех районах Санкт-Петербурга, как лучший из известных способов обращения с бытовыми отходами, на примере уже существующей в Европе системы раздельно сбора отходов.

— Запретить использование диких животных в коммерческих целях, как противоречащее принципам гуманности по отношению к животным. Запретить цирковые номера с участием диких животных, запретить дельфинарии.

— Ускорить переезд зоопарка в более удобное место, которое ему уже нашли, у Юнтоловского лесопарка.

3. Культура, туризм, сохранение наследия, эстетика города

— Остановить рекламное засилие в Санкт-Петербурге, сократив до минимума количество рекламы в центре города. Рассмотреть возможность полного отказа от рекламы в историческом центре города. Примеры: http://save-sp-burg.livejournal.com/2088342.html

— Узаконить отказ от использования реагентов и соли на дорогах в зимнее время. Повсеместное использование реагентов разрушает Петербург во всех смыслах, соль и реагенты разъедают металлические сооружения, обувь, автотранспорт, негативно влияют на здоровье.

— Увеличить ответственность за заезд на газон и повысить финансирование для устройства ограждений и других физических препятствий.

— Запретить проведение частными лицами фейерверков-«салютов» в городских жилых зонах, кроме установленных государственными праздниками, так как они тревожат людей, пугают животных, птиц и создают атмосферу канонады и бомбардировки, что вызывает стресс у всех живых организмов. Кроме этого, фейерверки опасны в пожарном отношении.

— Усилить ответственность за стоянку на газонах и обеспечить выполнение закона за счёт пополнения бюджета муниципальных образований за счёт штрафов нарушителей.

— Усилить контроль и ответственность за использование скоростных водных судов по рекам и каналам Санкт-Петербурга, в соответствие с действующим законодательством, запрещающим перемещение судов по рекам и каналам Петербурга со скоростью более 8 км/ч.

5. Законодательная и муниципальная власть

Любая власть ответственна перед народом, который её избрал. Мы видим необходимость в ответственной перед горожанами законодательной власти, чей механизм принятия решений полностью прозрачен для избирателей. Поэтому мы требуем:

— Ввести 100% поимённое голосование по всем вопросам повестки дня и отменить анонимные голосования по любым вопросам в Законодательном Собрании.

— Постепенно увеличивать полномочия муниципальной власти, ведь муниципальные депутаты значительно ближе к жителям города, чем депутаты более высокого уровня и более доступны, лучше знают ситуацию в каждом отдельном дворе и доме.

Источник

Новости. Омск

В первые дни после избрания новому омскому губернатору нужно будет ­определиться с ­приоритетами. Решением какой проблемы ему стоит заняться в первую очередь? ­Перетрясти команду министров? Взять курс на 300-летие? Заманить инвесторов? Спасать ­систему транспорта? Что-то еще?

Иван Сысоев,
гражданский активист:

– Добиться денег от федерального центра. Но мы понимаем, что все средства осели на Дальнем Востоке и в Крыму, а нам остается только молчать и терпеть. Мне бы хотелось, чтобы губернатор добился возоб­новления строительства метро, в которое уже вложено столько сил и денег, и перевел наши угольные котельные на природный газ. Хотя бы это! В общем, все зависит от финансирования, и я удивлен, что, к примеру, построенные детские сады вменяются в заслугу Назарову. Вообще-то, это реализация федеральной программы, обязательное выполнение которой – условие пребывания на посту губернатора.

Владимир Копман,
финансовый консультант:

– Новый губернатор, в первую очередь, должен ­заняться борьбой с коррупцией. Ведь все вторично, можно попытаться сделать хорошие дороги, но получится так, что половину выделенных средств украдут, а на оставшуюся половину сделают все некачественно.

Александр Цимбалист,
экс-спикер Горсовета:

– Позаботиться о людях, которые его выбрали, и не повторять ошибок предшественников. Безработица и, как следствие, катастрофическое обнищание населения – вот те проблемы, которые необходимо решать в срочном порядке. Рабочие места, которые сегодня предлагаются, как правило, дутые. А если такие вакансии действительно есть, то зарплаты там просто смешные. Не нужно на кого-то надеяться, надо самим повышать свою налогооблагаемую базу.

Алексей Провозин,
депутат Законодательного Собрания Омской области:

– Привлечение в регион негосударственных инвестиций и максимально возможного объема бюджетных инвестиций. А для этого Омская область должна участвовать абсолютно во всех программах. У нас отличный, красивый регион, но главной проблемой на сегодня является бедность, нищий бюджет, при котором можно только выживать.

Виктор Жарков,
депутат Законодательного Собрания Омской области:

– Новому губернатору я бы посоветовал создать команду профессионалов и в области, и в городе. Сегодня очень мало людей, которые занимают высокие должности и разбираются в том, что делают. Нашей области очень не хватает профессионалов своего дела. ­Поэтому я считаю так: новый губернатор – новая команда.

Юрий Шатилов,
директор креативного агентства «Ладно»:

– От губернатора мало что зависит. Какие-либо обвинения, недовольства в его адрес – все это звучит не по-настоящему, понарошку. Губернатор просто пользуется деньгами. А у экономики перспектив нет. Поэтому новому главе региона хотелось бы пожелать больше самостоятельности, больше новых открытий. Иначе перспективы печальны. Сольют нашу область с Томской или какой другой.

Владимир Гам,
проректор ОмГПУ:

– Я сейчас закончил работу над диссертацией «Стратегия лидерства». И новому главе региона хотелось бы наказать разработать собственную продуманную и долгосрочную стратегию лидерства. Чтобы не догонять, не исправлять, а идти по собственному пути. Чтобы была цель, четкая и понятная для всех жителей региона. У нас же вроде какие-то дела делаются. Что-то хорошо, что-то не очень. Но люди просто не понимают, для чего все это делается.

Павел Кручинский,
директор по развитию компании «МИАРД-Недвижимость»:

– Новому губернатору желаю мудрости и изобретательности. Чтобы в регионе не было дефицита бюджета. Но для этого нужно не только максимально грамотно привлекать федеральные средства, но и в рамках существующего законодательства стать максимально гостеприимными для инвесторов. Научиться привлекать деньги с точки зрения понятных правил игры. В этом плане мы, к сожалению, проигрываем многим регионам. Еще одно напутствие новому главе региона – быть человеком! И хозяином территории.

Евгений Щербаков,
директор Центра деловой недвижимости «Навигатор»:

– Новый губернатор, как барон Мюнхгаузен, должен вытащить регион из трясины. Надо поставить суперзадачу – Омск должен стать «Васюками» во всей вселенной. Строительство торговых комплексов, привлечение инвестиций, людские ресурсы – все это должно быть задействовано. Должна быть сформирована новая команда, которая будет работать на благо региона, а не своего кармана. Человеческий фактор, правильная кадровая политика, разумное взаимодействие с Москвой – вот залог успеха экономического становления региона. А то мы же недополучаем десятки, сотни миллионов рублей из федерального бюджета просто из-за того, что наши министры вовремя не оформили необходимые документы.

Александр Лихачев,
председатель общества по защите прав потребителей в сфере ЖКХ:

– Свой наказ от имени общественного актива Виктору Ивановичу я уже дал на планерке. Суть его заключается в том, чтобы он с сентября принялся за исполнение 54 тысяч наказов, которые поступили в ходе предвыборной кампании. Все они уже распределены по министерствам, которые начнут работать над их исполнением в самое ближайшее время. Если говорить о жилищном хозяйстве, то приоритетными задачами здесь являются наведение порядка в программе капитального ремонта и ремонте судебных домов. Кроме того, оперативными вопросами для решения являются запрет на продажу пива навынос на первых этажах жилых домов, а также прекращение выдачи разрешений на перевод жилых помещений в нежилые без согласия общего собрания собственников помещений в доме.

Ярослав Шлегель,
коммерческий директор «Инта-Строй»:

– Я считаю, что новый губернатор должен подумать над тем, как пополнить областной бюджет. Ведь какую картину мы сейчас наблюдаем? В городе все находится в полном упадке – дороги, инфраструктура. И чтобы навести порядок, нужны деньги.

Георгий Кичигин,
художник:

– У нас одна проблема – деньги и совесть. Хочется, чтобы новый губернатор зарабатывал деньги и распоряжался ими по совести. Ведь когда появляются деньги, появляется интерес ко всему. Видимо, этим можно объяснить отсутствие интереса к «Союзу художников», жизнью которого за последний год не поинтересовался ни один чиновник.

Александр Капралов,
скульптор:

– С развития инфраструктуры стоит начать новому губернатору. Неплохо было бы сделать уже и наши дороги, и это касается не только Омска, но и всех российских городов. Следом идет аэропорт, который тоже не помешало бы привести в порядок.

Евгений Вдовин,
гражданский активист:

– Больше внимания обращать на социальные проблемы, благоустройство города и области, состояние общественного транспорта. Ну и конечно, он должен быть более современным. Поменять свои взгляды и реагировать более креативно, чтобы не был таким закостенелым.

Источник

• ← дай крепость нам о боже правый злодейства ближнего прощать
• дай силы мне о боже правый →