договор доверительного управления наследственным имуществом заключается при наличии в составе тест
Энциклопедия судебной практики. Доверительное управление имуществом. Существенные условия договора доверительного управления имуществом (Ст. 1016 ГК)
Энциклопедия судебной практики
Доверительное управление имуществом. Существенные условия договора доверительного управления имуществом
(Ст. 1016 ГК)
1. Существенные условия договора доверительного управления наследственным имуществом
1.1. При наличии у нотариуса сведений о наследниках, в интересах которых должно осуществляться управление наследственным имуществом, нотариус обязан поименовать их в договоре как выгодоприобретателей
При наличии у нотариуса сведений о конкретных наследниках, в интересах которых должно осуществляться управление наследственным имуществом, нотариус обязан в силу прямого указания в законе (п. 1 ст. 1016 ГК РФ) поименовать их в договоре как выгодоприобретателей.
1.2. Договор доверительного управления наследственным имуществом, не содержащий указания на всех наследников в качестве выгодоприобретателей, считается незаключенным
Таким образом, при совершении сделок нарушено существенное условие договора доверительного управления об имени гражданина (выгодоприобретателя), в интересах которого осуществляется управление имуществом.
1.3. При отсутствии определенности состава наследников указание в договоре доверительного управления не всех выгодоприобретателей не влечет присоединение новых наследников к числу выгодоприобретателей
Суд кассационной инстанции констатировал, что в отсутствие достаточной определенности состава наследников указание в договоре не всех выгодоприобретателей влечет не недействительность договора доверительного управления наследственным имуществом, а присоединение новых наследников к числу выгодоприобретателей.
Между тем судам при рассмотрении дела надлежало исходить из следующего.
Из содержания ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок, поскольку такой договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не только не порождает последствий, на которые он был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду не достижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия в будущем.
Ссылка истца в исковом заявлении на неподлежащие применению, по мнению кассационной инстанции, в данном деле нормы права о недействительности сделок сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку предъявленное истцом требование по своей сути направлено на констатацию отсутствия между несовершеннолетним наследником (выгодоприобретателем) и сторонами сделки правоотношения из договора доверительного управления наследственным имуществом, а ошибка в правовой квалификации, которую допустил истец, считая сделку недействительной, не может служить основанием отказа в иске лишь на основании такой ошибки.
1.4. Если после подписания договора доверительного управления наследственным имуществом было подано заявление о принятии наследства еще одним наследником, в договор должны быть внесены изменения в части состава выгодоприобретателей
Таким образом, при совершении сделок нарушено существенное условие договора доверительного управления об имени гражданина (выгодоприобретателя), в интересах которого осуществляется управление имуществом.
1.5. Ссылка истца в исковом заявлении на то, что договор доверительного управления наследственным имуществом, заключенный без согласия одного из наследников, считается недействительным (а не незаключенным), сама по себе не является основанием для отказа в иске, по сути направленном на констатацию отсутствия договора доверительного управления
Суд кассационной инстанции констатировал, что в отсутствие достаточной определенности состава наследников указание в договоре не всех выгодоприобретателей влечет не недействительность договора доверительного управления наследственным имуществом, а присоединение новых наследников к числу выгодоприобретателей.
Между тем судам при рассмотрении дела надлежало исходить из следующего.
Из содержания ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок, поскольку такой договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не только не порождает последствий, на которые он был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду не достижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия в будущем.
Ссылка истца в исковом заявлении на неподлежащие применению, по мнению кассационной инстанции, в данном деле нормы права о недействительности сделок сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку предъявленное истцом требование по своей сути направлено на констатацию отсутствия между несовершеннолетним наследником (выгодоприобретателем) и сторонами сделки правоотношения из договора доверительного управления наследственным имуществом, а ошибка в правовой квалификации, которую допустил истец, считая сделку недействительной, не может служить основанием отказа в иске лишь на основании такой ошибки.
1.6. Полномочия доверительного управляющего наследственным имуществом (включая возможность совершения им без уведомления наследников сделок, в процессе которых может уменьшиться наследственная масса), считаются существенными условиями этого договора
Определение объема полномочий доверительного управляющего по охране наследственного имущества (включающих в себя возможность совершения им сделок по распоряжению имуществом без уведомления наследников, в процессе которых может уменьшиться наследственная масса), получение согласия всех выявленных наследников относительно кандидатуры доверительного управляющего являются сущностными характеристиками договора доверительного управления наследственным имуществом.
Между тем, данные условия не были соблюдены.
2. Срок действия доверительного управления
2.1. О прекращении договора доверительного управления по окончании срока его действия должно быть заявлено одной из сторон
Срок действия договора доверительного управления является существенным условием договора. О прекращении договора по окончании срока его действия должно быть заявлено одной из сторон, так как при отсутствии указанного заявления договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.
2.2. Письмо учредителя управления, направленное доверительному управляющему по окончании срока доверительного управления, с предложением доверительному управляющему реализовать право на выкуп договорного имущества не считается досрочным расторжением договора
Проанализировав текст письма, направленного истцом в адрес Компании, согласно которому ОАО в связи с истечением срока действия договора с 20.12.2013 предложило Компании принять решение о выкупе ценных бумаг на условиях, согласованных в соглашении об условиях выкупа по фиксированной цене, или обеспечить снятие залога и возврат ценных бумаг на лицевой счет учредителя управления, суды пришли к обоснованному выводу, что указанное письмо было направлено в адрес Компании в соответствии с положениями статьи 1016 Гражданского кодекса Российской Федерации и, вопреки утверждениям Компании, не является заявлением о досрочном расторжении договора доверительного управления.
3. Срок действия договора доверительного управления наследственным имуществом
3.1. Если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале ООО, договор доверительного управления наследственным имуществом заключается на срок, определяемый с учетом правил п. 4 ст. 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
3.2. Если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, договор доверительного управления заключается на срок, определяемый с учетом правил п. 4 ст. 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством.
3.3. Срок действия договора доверительного управления не может быть установлен с даты более ранней, чем дата заключения договора
Является недействительным и пункт договора доверительного управления от 16.07.04, указывающий, что срок действия договора с 09.04. 04 до момента принятия наследства и востребования его наследниками, но не более чем до 08.01.05. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследодатель умерла 05.03.04, следовательно, срок для принятия наследства истекает 05.09.04. Другие обстоятельства, влияющие на возможность продления срока принятия наследства (часть 2 статьи 1154, часть 2 статьи 1156 Кодекса) отсутствуют. Ввиду особенностей данного договора срок его действия не может быть установлен с 09.04.04 если сам договор заключен 16.07.04.
3.4. При обжаловании судебного акта по спору ООО доверительным управляющим наследственными долями в уставном капитале ООО, не привлеченным к участию в деле, суд должен проверить, истек ли срок доверительного управления
Как установлено материалами дела, в отношении имущества умершего, в том числе в отношении принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО, открыто наследство.
В материалы дела представлен договор доверительного управления наследственным имуществом, в соответствии с условиями которого доверительному управляющему на установленный срок передано имущество, оставшееся после смерти наследодателя; в качестве имущества доверительному управляющему переданы доли в уставном капитале ООО.
На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции и подачи апелляционной жалобы срок действия договора, определенный конкретной датой, истек.
Согласно письму нотариуса наследниками наследодателя: женой и сыном получены свидетельства о праве на наследство в отношении части имущества, не являющегося предметом спора по данному делу; в отношении доли в уставном капитале ООО свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При изложенных обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что решение Арбитражного суда непосредственно не затрагивает прав или обязанностей доверительного управляющего и наследодателя, следовательно, у них отсутствовало право на обжалование данного судебного акта, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, является правильным.
Заявители кассационной жалобы не являются лицами, участвующими в данном деле, а обжалуемое решение не содержит выводов о их правах и обязанностях.
4. Продление договора доверительного управления на тот же срок
4.1. Обращение доверительного управляющего с просьбой к учредителю о продлении договора не считается необходимым условием продления договора
Часть 2 статьи 1016 Гражданского кодекса Российской Федерации, подчеркивая длящийся характер правоотношений по договору доверительного управления имуществом, устанавливает, что при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.
Следовательно, для продления договора доверительного управления (являющегося срочным) управляющему нет надобности обращаться с соответствующей просьбой к учредителю. Наоборот, определенные действия обеих сторон потребуются для того, чтобы прекратить договор.
4.2. Если орган публичного образования (учредитель управления) выразил волю на прекращение договора доверительного управления в связи с истечением срока его действия путем издания соответствующего приказа, и доверительному управляющему известно об этом приказе, договор не может считаться продленным на тот же срок
Согласно приказу Министерства от 01.04.2013 N 663 договор о передаче государственного имущества в доверительное управление подлежит расторжению, переданное по данному договору имущество следует принять из доверительного управления общества и передать на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию.
При этом, как установлено судами и не оспаривается заявителем, обществу известно о названном приказе и, соответственно, о воле Министерства как учредителя управления прекратить договор в связи с истечением срока его действия.
4.3. При обжаловании судебного акта по спору ООО доверительным управляющим наследственными долями в уставном капитале ООО, не привлеченным к участию в деле, суд должен проверить, был ли продлен договор доверительного управления
Как установлено материалами дела, в отношении имущества умершего, в том числе в отношении принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО, открыто наследство.
В материалы дела представлен договор доверительного управления наследственным имуществом, в соответствии с условиями которого доверительному управляющему на установленный срок передано имущество, оставшееся после смерти наследодателя; в качестве имущества доверительному управляющему переданы доли в уставном капитале ООО.
Материалы дела не содержат доказательств продления срока действия указанного договора или заключения с доверительным управляющим нового договора доверительного управления в отношении указанного имущества.
Согласно письму нотариуса наследниками наследодателя: женой и сыном получены свидетельства о праве на наследство в отношении части имущества, не являющегося предметом спора по данному делу; в отношении доли в уставном капитале ООО свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При изложенных обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что решение Арбитражного суда непосредственно не затрагивает прав или обязанностей доверительного управляющего и наследодателя, следовательно, у них отсутствовало право на обжалование данного судебного акта, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, является правильным.
Заявители кассационной жалобы не являются лицами, участвующими в данном деле, а обжалуемое решение не содержит выводов об их правах и обязанностях.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.
Тест с ответами: “Наследственное право”
1. В течение, какого времени должно быть осуществлено принятие наследства?
а) 1 года с момента открытия наследства
б) 1 года с момента вступления во владение наследственным имуществом
в) 6 месяцев с момента открытия наследства+
г) 8 месяцев с момента открытия наследства
2. К кому вправе предъявить свои требования кредиторы наследодателя?
а) к наследникам, не принявшим наследство;
б) к наследникам, принявшим наследство;+
в) к наследникам, отказавшимся от принятия наследства;
г) к отказополучателю.
3. Кем может быть продлен срок по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительным причинам?
а) душеприказчиком с согласия нотариуса
б) душеприказчиком с согласия остальных наследников
в) нотариусом с согласия остальных наследников+
г) нотариусом с согласия душеприказчика
4. По чьему решению могут быть предприняты меры по охране наследства?
а) нотариуса
б) все ответы верны+
в) исполнителя завещания
г) наследника
5. Какие действия будут являться предметом завещательного отказа?
а) имущественного характера;+
б) неимущественного характера;
в) личного неимущественного характера;
г) любые действия, указанные в п. «б» – «в».
6. Как исполнитель принимает меры по охране наследства?
а) по требованию наследников+
б) самостоятельно+
в) по решению суда
7. При наличие чего, в составе наследства, заключается договор доверительного управления наследственным имуществом?
а) валютных ценностей, драгоценных металлов
б) акций+
в) наличных денег
г) предприятия+
8. Куда поступает наследство, принятое несколькими наследниками?
а) в общую долевую собственность+
б) в смешанную собственность
в) в совместную собственность
10. Когда заключается соглашение о разделе наследства?
а) после выдачи свидетельства о праве на наследство+
б) до выдачи свидетельства о праве на наследство
в) после описи наследственного имущества
11. Какой наследник имеет преимущественное право на предметы домашней обстановки и обихода при разделе наследства?
а) проживавший совместно с наследодателем на день открытия наследства+
б) близкий родственник
в) недееспособный
г) несовершеннолетний
12. Какой наследник имеет преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства?
а) у которого совместно с наследодателем было право общей собственности на неделимую вещь+
б) проживавший в жилом помещении, входящем в состав наследства ко дню открытия наследства, и не имеющий иного жилого помещения
в) постоянно пользовавшийся неделимой вещью+
г) недееспособный
13. В течение, какого времени действует право на получение завещательного отказа?
а) одного года;
б) двух лет;
в) трех лет;+
г) пяти лет,
д) со дня открытия наследства
14. Как отвечают наследники по долгам наследодателя?
а) кумулятивно
б) солидарно+
в) субсидиарно
15. В каком случае нотариус обязан приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство?
а) при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника+
б) по решению суда+
в) по заявлению наследника
г) по заявлению прокурора
Умер единственный участник ООО — что делать?
Как быть с обществом в случае смерти его единственного участника
Общества с ограниченной ответственностью, состоящие из одного участника, наиболее распространены. Также чаще всего этот же участник является и руководителем организации. Такая схема управления обществом при смерти участника может привести к тому, что ООО окажется без управления и его деятельность будет парализована.
В случае смерти единственного участника общества, его доля в уставном капитале переходит к наследникам по закону и по завещанию (при его наличии).
Какие действия нужно предпринять наследникам?
Стоит начать с получения свидетельства о смерти и обращения к нотариусу для открытия наследственного дела. Именно этот шаг будет свидетельством принятия наследства.
Также есть ряд действий, при которых наследник также считается фактически принявшем наследство, например, если он:
Однако стать полноправным собственником всего наследственного имущества наследник сможет только после получения свидетельства о праве на наследство. Оно выдаётся через шесть месяцев со дня открытия наследства.
В редких случаях нотариус может выдать данное свидетельство ранее шести месяцев, но только если у нотариуса будут достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников не имеется.
Вопрос: наследник хотел бы получить причитающиеся ему имущество, но вот доля в уставном капитале ООО ему совершенно не нужна — может ли он отказаться от неё?
Нет. Принятие наследником какого-либо имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, если в составе наследственного имущества есть доля в уставном капитале общества, то она также должна перейти к наследнику.
Он обязан стать участником ООО, но после этого сможет распорядится долей по своему усмотрению, например, продать или подарить кому-либо эту долю.
До получения свидетельства о праве на наследство управление в обществе должно кем-то осуществляться, т.к. отсутствие управления может нанести непоправимый вред компании.
Для этого заинтересованным лицам нужно обратиться к нотариусу с заявлением о необходимости заключения договора доверительного управления.
Инициировать заключение такого договора может один из наследников, сам нотариус или другое заинтересованное лицо (само общество в лице директора, кредиторы общества, даже просто работники организации).
Учредителем управления по такому договору будет являться нотариус, а доверительным управляющим может быть назначено любое лицо по усмотрению учредителя управления, кроме учреждения и государственного (муниципального) орган.
Вопрос: может ли наследник быть доверительным управляющим?
В различных статьях нередко можно встретить мнение, что такое возможно.
Однако, в законе чётко указано: Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.
Выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом является лицо, в интересах которого осуществляется управление.
В данном случае именно наследник будет выгодоприобретателем, поэтому он не может быть назначен доверительным управляющим.
Также возможен случай, когда умершим участником ООО было оставлено завещание, в котором назначен исполнитель по завещанию (душеприказчик). Именно исполнитель завещания будет доверительным управляющим с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания.
Сведения о лице, осуществляющем управление долей, необходимо внести в ЕГРЮЛ. Для этого нотариус подаёт в налоговую заявление по форме Р13014. На основании этого заявления умерший участник пока не исключается из ЕГРЮЛ, но наряду с его данными в выписку вносят реквизиты человека или организации, которые назначены доверительными управляющими.
После этого доверительный управляющий будет обладать всеми правами и обязанностями единственного участника ООО. В том числе он может назначить нового руководителя общества, которым может быть любое лицо, включая наследника.
Для этого уже доверительный управляющий как заявитель подаёт в налоговую инспекцию форму Р13014 для внесения данных о новом руководителе в ЕГРЮЛ.
Таким образом удастся сохранить нормальное функционирование организации даже в случае смерти единственного участника, который при этом являлся и руководителем общества.
После получения свидетельства о праве на наследство сведения о наследниках необходимо будет внести в ЕГРЮЛ. Для этого подаётся в налоговую инспекцию форма Р13014, в которой нужно будет указать о прекращении участия умершего участника и о внесении сведений о новом участнике (участниках). Заявителем будет выступать наследник (или каждый из наследников, если их несколько). Сведения о прекращении доверительного управления в заявлении отражать не нужно, налоговая сама исключит данные об этом из ЕГРЮЛ.
И в заключении ещё один интересный вопрос: в Устав иногда включают положение, запрещающее переход доли к третьим лицам, в том числе и в порядке наследования. Но если на момент смерти в обществе был всего один участник, что будет с обществом в таком случае?
То есть по Уставу наследники не могут претендовать на долю в уставном капитале, им положена только выплата действительной стоимости доли.
Предполагаем, что для назначения доверительного управления никаких препятствий не будет, а вот после вступления в наследство налоговая может отказать в регистрации перехода доли к наследникам.
Но при обращении в суд у наследников есть все шансы признать своё право на вступление в общество в качестве новых участников.