досрочная пенсия проживающим в чернобыльской зоне
Пенсии и другие выплаты пострадавшим в результате радиационных катастроф на Чернобыльской АЭС
2595 смолян, пострадавших в результате радиационных катастроф получают пенсии и ежемесячные денежные выплаты (далее ЕДВ) через органы ПФР области согласно норм федерального законодательства. Что касается компенсационных выплат, то они устанавливаются и выплачиваются через органы социальной защиты населения.
Пенсии гражданам, пострадавшим в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС устанавливаются согласно норм Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- законы № 1244-1, №166-ФЗ, №400-ФЗ).
Для «чернобыльцев» действующим законодательством предусмотрен досрочный выход на пенсию по старости, установление пенсий по инвалидности, а также при определенных условиях предусмотрено установление двух пенсий и ЕДВ.При наличии нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении, пенсия по старости (инвалидности) устанавливается в более высоком размере в зависимости от количества иждивенцев. Также, в случае смерти такого гражданина, для нетрудоспособных членов семьи (эти категории определены законом) предоставлены более льготные условия при назначении пенсии по случаю потери кормильца
Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин. Таким образом, законодательством ограничена максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости на 10 лет).
Согласно Закону № 1244-1, пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Законом «О страховых пенсиях» при наличии определенной продолжительности страхового стажа ( в 2018г –не менее 9лет и постепенно такой стаж увеличивается к 2024г до 15 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента- балла (в 2018- не менее 13,8 балла, к 2025-не менее 30), или в соответствии с Законом №166-ФЗ- при стаже не менее 5 лет.
С 01.01.2015 г. по достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с Законом №1244-1, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.
Таким образом, пенсии по старости могут быть назначены в соответствии с Законом №1244-1 бессрочно.
Следует учитывать, что пенсии по старости, назначенные по Закону №1244-1, размер которых определялся в порядке, предусмотренном Законом №400-ФЗ, страховыми не являются и подлежат индексации (корректировке) в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации, независимо от факта работы граждан.
Право на установление пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению (по нормам Закона 166-ФЗ) имеют граждане, признанные инвалидами I, II и III группы инвалидности с причиной инвалидности, связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Причем, при определении права на пенсию по инвалидности продолжительность трудового стажа не имеет значение (достаточно иметь хотя бы один день трудового стажа).
Инвалидам вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС вместо пенсии по инвалидности может быть назначена пенсия по старости по государственному пенсионному обеспечению по этому же закону с уменьшением пенсионного возраста на 10 лет ( т.е мужчинам при достижении возраста 50 лет, женщинам- 45 лет), при наличии не менее 5-ти лет трудового стажа.
Нетрудоспособным членам семей граждан, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, предоставлено право на пенсию по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению по Закону № 166-ФЗ. Необходимым условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца (далее- СПК) является наличие у умершего кормильца трудового стажа любой продолжительности (в случае отсутствия трудового стажа такие нетрудоспособные приобретают право на установление социальной пенсии по потере кормильца).
К гражданам, члены семьи которых в случае их смерти имеют право на пенсию по СПК, относятся:
При этом, в целях определения права на пенсию по СПК в случае смерти указанных выше граждан, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца являются:
Указанным выше нетрудоспособным членам семьи может быть одновременно установлена пенсия по случаю потери кормильца (по нормам ст.10,17 Федерального Закона № 166-ФЗ) и страховая пенсия по старости, или страховая пенсия по инвалидности, или социальная пенсия (за исключением социальной пенсии, устанавливаемой в связи со смертью кормильца).
Инвалидам «чернобыльцам» вследствие военной травмы предоставлено право на одновременное назначение двух пенсий: страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности от военной травмы по государственному пенсионному обеспечению. При этом, назначение второй страховой пенсии по старости может быть осуществлено, как инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (балла), определенной законом с учетом переходных норм ( в 2018г- не менее 13,8 балла, к 2025году- в размере не менее 30 баллов).
Членам семьи умершего (погибшего) вследствие чернобыльской катастрофы участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, государственной безопасности, гражданской обороны, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с чернобыльской катастрофой предусмотрено назначение пенсии по СПК как вследствие военной травмы (ранения, контузии, увечья или заболевания, связанного с пребыванием на фронте).
В этом случае причина связи смерти с военной травмой должна быть подтверждена заключением медико-социальной экспертизы.
Федеральным законом от 03.10.2018г №350 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающим в силу с 1 января 2019г, внесены изменения в пенсионное законодательство, предусматривающие с указанной даты поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию. Следует отметить, что на граждан, пострадавших в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, увеличение пенсионного возраста не распространяется. Для них пенсионный возраст останется прежним.
Справочно: при возникновении вопросов за консультацией следует обращаться в территориальный орган ПФР Смоленской области по месту проживания.
Тел горячей линии Отделения- 62-19-28
11.10.2018г Государственное учреждение- Отделение ПФР по Смоленской области
Кому положена «чернобыльская пенсия»?
Пенсия по старости на льготных основаниях в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» устанавливается гражданам Российской Федерации, которые находятся в зоне радиоактивного загрязнения либо в связи с постоянным проживанием в ней, либо в связи с работой в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 года) по настоящее время.
Если период постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения совпадает по времени с документально подтвержденными периодами обучения, работы, военной службы и иными периодами за пределами этой зоны, указанные периоды исключаются из периода постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения.
Гражданам, постоянно проживающим (работающим) в «чернобыльской зоне», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, – для мужчин по достижении 60 лет и для женщин 55 лет. Если они проживали в зоне радиоактивного загрязнения с 26 апреля по 30 июня 1986 года, этот возраст уменьшается на 1 год. Далее за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны – дополнительно еще на 1 год, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Кроме того, пенсия по старости в соответствии с законодательством устанавливается гражданам при наличии трудового стажа продолжительностью 5 лет при назначении пенсии по старости или страхового стажа не менее 15 лет (с учетом действия до 2024 года переходных положений) и наличие общего количества индивидуальных пенсионных коэффициентов не менее 30 (с учетом переходных положений), при назначении пенсии по старости с применением норм Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
— Женщина 1987 г.р. приехала в Железногорск в 2009 году, сразу устроилась на работу с 03.08.2009 г., но регистрация (прописка) появилась только с 26.11.2012 г. Во сколько лет она пойдет на пенсию? Может ли рассчитывать на досрочную «чернобыльскую» пенсию?
— При условии проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом более 12 лет, начиная с 03.08.2009г., при соблюдении всех требуемых условий для назначения пенсии по старости, женщине будет установлена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 в 52 года.
— Женщина 1978 г.р. приехала в Железногорск в 2011 году, с этого же времени здесь работает. Во сколько лет она пойдет на пенсию? Может ли рассчитывать на досрочную «чернобыльскую» пенсию?
— При условии проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом более 12 лет, начиная с момента регистрации по месту жительства (работы) в 2011 году, при соблюдении всех требуемых условий для назначения пенсии по старости, женщине будет установлена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 в 52 года.
— Мужчина 1977 г.р. проживал в Железногорске с 2005 по 2020 год. Официально работал в Железногорске с 2005 по 2012 год. Во сколько лет он пойдет на пенсию? Может ли рассчитывать на досрочную «чернобыльскую» пенсию?
— В случае, если после 2012 года мужчина не осуществлял трудовую деятельность, не обучался, не проходил военную службу вне зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, период его проживания и работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом составляет более 12 лет (с 2005г. по 2020г.), право на пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 возникнет у Мужчины в 57 лет, при соблюдении всех требуемых условий.
— На сегодняшний день сохраняет ли пенсионное законодательство право на досрочную чернобыльскую пенсию в 52 года и в 57 лет за детьми, которые на 31.12.2018 года прожили в Железногорске 12 и более лет?
— Право на установление пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, в соответствии со ст.28.1, ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 имеют граждане Российской Федерации при условии проживания (работы) с 26.04.1986 г. по настоящее время.
— Женщина, 1971 г.р. жила в Железногорске до 1995 года. После 2003 года прописана здесь, но работает в Москве. Имеет ли право на «чернобыльскую» пенсию?
— Право на пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 возникнет у женщины в 52 года при соблюдении всех требуемых условий. Возраст выхода на пенсию у нее снижается на один год в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС (с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г.), и ещё на 2 года в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом 8 лет (с 1986 до 1995 г.).
Пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Условия назначения пенсий по старости гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предусмотрены статьей 34 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» возраста (60 лет для мужчин, 55 лет для женщин), на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Первоначальная величина снижения пенсионного возраста (на 1 год) предусматривается для граждан, проживавших или работавших на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 9 лет (на 2018 год) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8 (на 2018 год), или Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступающим в силу с 1 января 2019 года, внесены изменения в пенсионное законодательство, предусматривающие с указанной даты поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию. Следует отметить, что на граждан, пострадавших в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, увеличение пенсионного возраста не распространяется. Для них пенсионный возраст останется прежним.
Адвокатские истории ч. 10: Досрочное назначение пенсии в случае проживания на территории «Чернобыльской зоны»
Мало кто знает, что гражданам, постоянно проживающим, а равно работающим на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС («Чернобыльская зона»), пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы ни территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Причем право на досрочное назначение пенсии имеют не только граждане, зарегистрированные на территории «Чернобыльской зоны», но и фактически проживающие там, о чем я сейчас и расскажу. Случаи несовпадения адреса регистрации граждан с адресом фактического проживания, сами понимаете у нас не редкость.
Согласитесь, выйти на пенсию на 3 года раньше установленного законом срока весьма неплохо. Но, как мы понимаем, государство просто так не намерено назначать и выплачивать пенсию досрочно). Причем, по своему опыту, могу сказать, что несколько лет назад пенсионный фонд отказывал формально, а в суде сопротивлялся вяло. Сейчас же юристы пенсионного фонда бьются за каждое дело и каждое решение, вынесенное не в их пользу, обжалуют (хотя в других регионах ситуация возможно иная).
Вот по такому делу ко мне и обратился клиент, после получения отказа пенсионного фонда в досрочном назначении пенсии.
Сама по себе категория таких дел не представляет особой сложности, но определенные трудности могут возникнуть в процессе доказывания.
Если кому интересно, относится ли ваш населенный пункт к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, то можете ознакомиться с разделом IV. Постановления Правительства РФ от 08.10.2015 №1074: https://base.garant.ru/71216726/#friends
Возможно эта информация в будущем пригодится вам или вашим родственникам.
P.S. Пенсионный фонд конечно же не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его, но безрезультатно).
Лига активных граждан
634 поста 6.1K подписчика
Правила сообщества
3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.
Дачные разборки
Всем привет! Вопрос к лиге юристов.
В процессе создания посёлка СНТ проводилось межевание в 2014 году использую какую то местную привязку, весь посёлок выставлен по ней.
Собственник №2 взял в ипотеку землю и строительство дома. Банк обязал чтобы их геодезист перемерил точки, он перемерил по новой системе. В итоге получилось что его участок на
1метр залезает на участок №1.
Кто прав в этой ситуации, на чью сторону вероятнее встанет суд?
Ответ на пост «Когда работа сама тебя находит»
А мы однажды наоборот, таксиста напугали.
Поехали мы в начале этого века веселой компанией из меня и трёх девушек-подружек на какую-то базу отдыха рядом с подмосковным Можайском. Были все ещё молодые, бедные и безлошадные, поэтому приехали на электричке в Можайск, накидались там пивом, нашли на вокзале бомбилу и загрузившись в машину направились к цели.
Мужичок поперхнулся от таких знаний, но продолжил.
— А вот тут у нас монастырь, а тут знаете что такое, девушки? Тоже тюрьма!
— Это не тюрьма, отвечает, блондинка, а женская колония номер пять.
Дальше мужичок вёз нас молча.
Когда работа сама тебя находит
Еду в суд, вызвала такси.
Подъезжает машина, сажусь. Водитель уточняет адрес. Спрашивает:
— А я сидел. Вышел вот, работу нигде найти не мог, хорошо, в такси взяли. Часть 2 ст.162. Слыхали?
Я напряглась. Еду в машине один на один с чуваком, отсидевшим за вооруженный разбой. Ну такоэ.
Но довез, в заседание успела.
Теперь знаю, что в такси берут всех, невзирая на судимости.
Продолжение поста «Отец просит лишить отцовства»
Наконец, дошли руки написать продолжение истории.
Решение суда состоялось, отцу в иске об оспаривании отцовства отказано.
Дочь в заседания не ходила, присутствовала моя коллега (представитель дочери).
Коллега заявляла о пропуске срока исковой давности: по прежнему законодательству (тогда действовал кодекс о браке и семье) оспорить отцовство можно было в течение года после актовой записи.
Так что мужик остался юридическим отцом.
Впереди апелляция, посмотрим, устоит или нет.
Верховный суд встал на защиту увольняющихся сотрудников. Знаковое решение о якобы увольнении по собственному желанию
Друзья, в этой статье затрону вопрос, который актуален буквально для каждого работающего сотрудника. Несмотря на призывы властей не сокращать работников в период кризиса это происходит, причем часто под давлением работодателя.
Надо откровенно сказать, что в последние годы суды редко вставали на сторону уволенных сотрудников. Юридически работодатели более подготовлены для защиты своих позиций, а суды не всегда вникали в реальную суть происходящего.
Но «лед тронулся» и уже Верховный суд принял знаковое решение, которое способно изменить ситуацию в целом.
Катализатором такого решения стало дело инженера, работающего на предприятии Дальнего Востока.
Дело в что он был избит местным начальником за несоблюдение чистоты на рабочем месте.
При этом был составлен Акт о несчастном случае на производстве. Как итог, сотрудника уволили по собственному желанию, хотя он в заявлении указывал причину в виде производственной травмы на производстве.
К тому же лаборанту выставили еще и счет почти 153 тыс.руб. за оплату обучения, который он прошел за год до событий.
Понятно, что лаборант, получивший сотрясение мозга, был не согласен с таким развитием событием и начал защищать свои права в суде.
Суды нижних инстанций ожидаемо встали на сторону работодателя. Тем более, что это было оборонное предприятие. И только Верховный суд нашел время досконально разобраться в ситуации и принял знаковое для трудовых споров решение.
Ведь совершенно очевидно, что бедолагу лаборанта вынудили уволится, да еще и причинили ущерб здоровью. Но вместо компенсации он еще и получил счет в полторы сотни тысяч рублей за прошедшее обучение.
Кстати, интересно, а что это за обучение такое, которое стоит таких огромных денег? Не исключено, что и здесь есть почва для разбирательств.
В любом случае свои трудовые права надо знать и отстаивать. Верховный суд не двусмысленно встал на сторону увольняющегося работника и это не может не радовать.
Спасибо за внимание.
Почему я должен думать о последствиях, если агрессию проявят в мою сторону. Или когда примут нормальный закон о самообороне
Сегодня захотелось порассуждать об одной из моих любимых тем.
А также о постановлении пленума верховного суда Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2012 г. N 19 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Точнее о некоторых его пунктах
Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.
Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.
Ну и пункт 7 (начало)
Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях.
Переведу на разговорный язык три указанных мной момента.(пункты из пленума)
Суд будет решать: представлял ли реальную угрозу пьяный алкаш с ножом, который зашел к Вам во двор. Суд может решить что он безобидный.
Суд будет решать значительную ли угрозу представлял алкаш, который поцарапал Вас своим тупым ножом, ведь суд может решить что он заведомо не представлял значительную угрозу.
Я когда читаю мотивировки пленума верховного суда впадаю в ярость.
Мое мнение: вся ответственность за физический, материальный и моральный ущерб должна быть целиком на человеке изначально проявившим агрессию.
Конечно всегда было много вопросов и споров вокруг этой темы.
Лично у меня мнение по этому вопросу давно сформировалось и оно безальтернативно. Сама мысль о том, что во время того, как на меня кто-то нападет я должен думать об умеренности ответных действий ломает мою логику.
Я не призываю к суду «Линча» и к методам из серии «Око за око» и «Кровь за кровь» Но в момент нападения жертва должна думать исключительно о своей (и своих близких) жизни и здоровье и не отвлекаться на мысли из серии: а вдруг сейчас выстрелю, убью и меня за это посадят. Попробую уговорить маньяка не нападать на меня с ножом.
Всем спасибо, что дочитали.
Как НЕ потерять ИПОТЕЧНУЮ КВАРТИРУ в банкротстве (один из вариантов)
Этот пост о том, какие есть варианты развития событий чтобы сохранить единственное жилье даже в случае инициирования процедуры банкротства.
Но представим, что вы столкнулись с тем, что по долгам платить не можете, причины не важны. Банк подает на вас в суд и вот вот начнутся торги по продаже вашей квартиры. Есть ли какие-то варианты?
В Российском законодательстве существует процедура, которая практически всеми забыта и редко используется. Однако, она очень сильно может помочь должникам с квартирами, попавшими в эту ситуацию.
Давайте разберем плюсы, которые вы можете получить от этой процедуры:
1. Возможность законно получить отсрочку по оплате платежей по кредитам.
Конечно же, напрямую в законе это не прописано. Но фактически дела обстоят именно так. С момента введения процедуры реструктуризации задолженности, удовлетворение требований кредиторов (оплата платежей по кредитам) возможно только в рамках процедуры банкротства, а все исполнительные производства у приставов приостанавливаются. Это означает, что Банк не сможет взыскивать с вас деньги, например, удерживая их из заработной платы.
Процедура реструктуризации вводится на срок до 6 месяцев (и, в последующем, она либо продолжается с утверждением плана реструктуризации (об этом позже), либо прекращается переходом в следующую процедуру).
Таким образом, вы получаете законную отсрочку по оплате кредитов сроком в 6 месяцев. При этом банк НЕ СМОЖЕТ в течение этого периода продать залоговую квартиру.
2. Прекращение начисления процентов и неустоек по договору.
Статьей 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее:
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей
Таким образом, те 6 месяцев, которые вы не платите кредиты на них не начисляются проценты и неустойки. Звучит не плохо для человека в безвыходной ситуации, который хочет выиграть время.
3. В случае утверждения плана реструктуризации вы можете получить снижение процентной ставки
Если план всё-таки был утвержден судом, то на все ваши кредиты (включая ипотечный) устанавливается специальная процентная ставка (ч.2 ст. 213.19):
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
На сегодняшний день эта ставка составляет 7,5% годовых. Снова звучит не плохо, если у вас есть идеи как расплатиться по кредитам за 3 года.
4. План реструктуризации может предусматривать «принудительных» поручителей.
Вне рамок дела о банкротстве банк вправе отказать вам предоставлять отсрочку или изменять порядок погашения, даже если предложите дополнительных поручителей или иное имущество в качестве залога. Но вот судебная практика дел о банкротстве, говорит об обратном. Суды регулярно указывают на то, что банку должно быть безразлично кто и как будет гасить долги, поэтому план реструктуризации может быть утвержден даже при отсутствии доходов самого должника, но при поручительстве третьих лиц (друзей или родственников, имеющих доход).
Аналогичным образом, план реструктуризации может предусматривать, что перед продажей ипотечного (залогового имущества) должник продаст ИНОЕ имущество с целью удовлетворить требования банка. Опять же в том числе имущество третьих лиц (с их согласия, конечно же).
5. Утверждение плана реструктуризации производится судом, а не банком.
Из этого вытекает 2 важных момента:
Во-первых, конечно же, стоит отметить, что ЗА или ПРОТИВ плана голосуют на собрании кредиторов в том числе и банки, но отказ банков в утверждении плана имеет всего одно последствие: Если банки проголосовали против, а вы представили в суд действительно исполнимый план, суд все равно его утвердит, но максимальный срок исполнения плана составит ДВА года, вместо ТРЕХ.
Во-вторых, план реструктуризации долгов это не новый график платежей по кредиту. Это план, утверждаемый судом. А значит, он может содержать любые условия, не противоречащие закону. В частности на практике я видел следующие условия плана:
Отсрочка платежей на 6 и более месяцев: план может предусматривать что какой-то период должник вообще не будет платить по кредитам, главное, чтобы он имел возможность расплатиться за остальное время.
Суды мотивирует этот механизм методом «от обратного»: если план не будет отвержден судом, то будет введена процедура реализации имущества, по результатам которой есть вероятность списать 100% долга. Если должник готов выплатить хотя бы 50%, то лучше уж пусть выплатит. Конечно же, в отношении залогового имущества на практике можно списать только часть задолженности, превышающую стоимость предмета залога (квартиры).
Планом реструктуризации можно напрямую предусмотреть, что квартира реализуется только в случае, если к последнему кварталу (3 месяцам) плана реструктуризации долгов требования залогового кредитора не будут погашены.
Это означает, что вы можете, постепенно начав восстанавливать платежеспособность (оплачивая по 1-2 т.р. в месяц), получить отсрочку в продаже квартиры на несколько лет.
В рамках данной процедуры можно рассказывать ещё много интересных моментов, например, про изменение очередности погашения долгов (сначала гасим ипотеку, потом другие кредиты) или то, что должник НЕ признается банкротом и не получает негативных последствий от этого, но они имеют меньшее значение перед тем, что я написал выше.
Ответы на вопросы по трудовому праву. Часть 1
Попросил подписчиков позадавать интересующие их вопросы в своем телеграм-канале. Решил поделиться ответами на некоторые здесь. Надеюсь, что будет полезно.
ВОПРОС 1: Работаю на вахте. Согласно ТК рост северной надбавки молодому специалисту до 30 лет идёт с двойной скоростью. Вопрос: можно ли требовать от работодателя удвоенный рост северной надбавки до 35 лет, учитывая, что на сегодняшний день по закону человек считается молодым до 35 лет или для этого нужно ждать правок в ТК, где изменят число 30 на 35?
ОТВЕТ: К сожалению, нужно ждать. Пока нет практики, по которой “продлевали” действие ускоренной надбавки молодым специалистам до 35 лет. А вообще хорошо бы обратиться в Роструд за разъяснениями.
До конца 2020 года в России молодежью считались лица от 14 до 30 лет. Новый закон 489-ФЗ изменил возрастной критерий: 14-35 лет.
Казалось бы, это правило должно распространиться на все случаи. Но не тут-то было. Трудовые правоотношения, нормы в этой сфере специальные по отношению к общим законам.
Пока для начисления Северной надбавки действует правило 30 лет.
____________________________________________________________________________________________
ВОПРОС 2: Можно ли законно требовать от работодателя изменения графика работы? Вахта 2 месяца, дома 1 месяц. Есть ли какой-то инструмент, благодаря которому можно изменить вахту на равное время работы/отдыха (1/1, 1,5/1,5 или 2/2)?
ОТВЕТ: такого правила и инструмента нет. Рассказываю, почему.
Закон устанавливает нормы рабочего времени. Например, для кого-то это не более 40 часов в неделю при графике 8ч x 5 дней. Для других не более 36.
У кадровиков и бухгалтеров есть специальные производственные календари, где они смотрят, кому сколько положено отработать в конкретный период.
Вахтовики работают посменно. У каждого работодателя разная продолжительность одной смены. Например, за 2 месяца вахты работник с 12-часовой сменой отработает больше по времени, чем работник с 8-часовой сменой в сутки. Главное, чтоб не было переработок по часам за конкретный период (смотрим производственный календарь).
Какой это период для вахтовых работ, работодатель устанавливает сам. Месяц, квартал, полугодие, год (максимально).
Поэтому время отдыха между вахтами определяется с учетом:
1) Выбранного для расчета периода
2) Количества нормы рабочих часов по производственному календарю
Что касается случая из вопроса: вахта 2 месяца, дома 1.
Трудовой кодекс устанавливает, что вахта не может длиться более 1 месяца. Только в исключительных случаях можно увеличить до двух. Для этого нужны обстоятельства (то есть они заведомо временные) + решение профсоюзного органа, если он есть.
Перевод на увеличенный срок вахты должен оформляться как дополнение к трудовому договору с согласия работника.
До конца 2021 года из-за антиковидных мероприятий действуют временные правила работы вахтовым методом. Вахта может быть установлена до 3 месяцев в исключительных случаях и на отдельных объектах, если соблюдаются остальные требования к режиму труда. Подробнее тут: Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2020 г. N 601 «Об утверждении Временных правил работы вахтовым методом».
ПОЭТОМУ: что прописано в трудовом договоре? Вахта 2/1. Спросите, есть ли решение профсоюзной организации, какие локальные акты компании устанавливают работу в 2 месяца, на что там отсылка и какие такие исключительные условия для увеличения срока?
____________________________________________________________________________________________
ВОПРОС 3: Уволился, работодатель задерживает зарплату за последний месяц. Говорит денег нет пока.
ОТВЕТ: закон полностью на Вашей стороне. Что делать, смотрите ниже.
В день увольнения, работодатель (кадровики, бухгалтерия) обязаны были выплатить все причитающиеся деньги: зарплату, отпускные, другие положенные Вам суммы (статья 140 Трудового кодекса).
Выдаются трудовая книжка, расчетные листки, справки о перечисленных суммах налогов.
НЕ ВЫПЛАТИЛИ (или не полностью). Что делать? Вариантов несколько.
1) Направить претензию работодателю.
По Трудовому кодексу это не обязательно, но формальная претензия в свободной форме может сработать.
Можно направить по почте. Обязательно с описью вложения и уведомлением о вручении.
3) Написать заявление в суд. Посмотрите в интернете, как составить исковое заявление, что приложить. Или обратитесь за помощью юриста.
Какой вариант лучший, сказать не могу. Я бы предпочел суд, так как заявления в госорганы часто не приводят ни к чему. Но бывают исключения.
На сегодня это все. Пишите, что вас еще интересует по трудовому праву и защите прав потребителей, постараюсь ответить на все 🙂
Ну и заходите на мой канал «Лучше звоните Павлюкову», там я пишу про реальные кейсы в моей практике: https://t.me/bettercallpavlukov
Ответ на пост «Странные клиенты»
Подержите мой утренний кофий!
Была у меня пара клиентов, после которых я даже несколько пересмотрела условия своей работы.
История очень давняя, когда я была молодым перспективным, но не очень зубастым юристом.
Хорошо, взяла те документы, которые были, и подготовила исковое заявление. Подала.
В итоге он обратился к другому адвокату, который звонил мне, выяснял, зачем я подала документы не полным пакетом и как так вообще можно.
Обратился клиент для оценки перспективы дела.
Описал ситуацию по телефону. Хорошо, говорю, сбросьте документы на электронную почту. В итоге мне пришло десять писем с фотографиями документов, в которых документы не просто не по порядку были, а, например, в первом письме был один лист из середины договора, один лист из середины другого документа (судя по отличающемуся шрифту, сам документ идентифицировать не удалось), последний лист какой-то претензии.
В другом письме был первый лист договора, последний лист какого-то документа, и пара листов из середины еще чего-то. При этом документы не поименованы никак, поди догадайся сам, тыжюрист.
Не могу получить пенсию по потере кормильца
С 2018 года являюсь студентом-очником, ранее проживал с родителями и находился на их полном иждивении, поступив в вуз, переехал в другой город и по настоящее время живу у дяди. В июне 2020 года умер мой отец, в ноябре того же года я обратился с заявлением в ПФР о назначении мне пенсии по случаю потери кормильца, в ответ на которое был получен отказ по причине недостаточных доказательств моего иждивения.
Следует отметить, что в первичном комплекте документов мною были предоставлены только две справки о денежных переводах с карты моего отца на мою карту (остальные же переводы осуществлялись с карты моей мамы мне и моему дяде, но этих справок мною предоставлено не было для ПФР, эту ошибку я осознал позднее). Следовательно, материальная помощь со стороны моего отца мне производилась лишь два раза и не носила постоянный систематический характер, что не подтверждает мое нахождение на его полном иждивении.
Получив отказ от ПФР (в декабре 2020), я обратился с исковым заявлением в суд в мае 2021, где в качестве ответчика указал ПФР, и пояснением и предоставлением справок, подтверждающих переводы денежных- средств с карты моей мамы мне, т.к. отец не имел физической возможности говорить, писать, читать (рак гортани+последствия инсульта), моя мать самостоятельно распоряжалась его пенсией и своими доходами. Ранее документально я уже был указан иждивенцем своего отца при назначении ему группы инвалидности, затем поступил в вуз сразу же после окончания школы, то есть не работал официально.
В июне 2021 получил отказ на принятие искового заявления по причине реорганизации ответчика (ПФР) 01.06.2021. Как я мог знать о том, что произойдет реорганизация юрлица, если я писал исковое заявление за месяц до его реорганизации? Короче, в исковом заявлении мне отказали, ответчик в лице ПФР как юрлицо больше не существует, более того (цитата) «отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям».
Огромная просьба помочь мне в сложившейся ситуации и подсказать, могу ли я повторно подать заявление в ПФР о назначении мне пенсии по потере кормильца, дополнив комплект документов справками о переводах денежных средств с карты моей мамы мне и моему дяде?
Ответ на пост «Отец просит лишить отцовства»
Тут все стали осуждать отца, за то, что он после стольких лет решил оспорить отцовство. Но хочу напомнить одну маленькую деталь, у нас по закону нельзя заставлять человека делать тест. То есть вариант «Ты конечно моя дочка, но я хочу знать моя ли ты биологически» возможен только с согласия дочери (вариант получения ДНК-материала обманом или насильно рассматривать не будем). По закону мужчина может подавать иск только на оспаривание отцовства, в рамках которого назначается ДНК-экспертиза. Я проигнорирую тот момент, что когда дочка была ребенком ДНК-тесты были дороги малопопулярны и малоизвестны
Есть претензии к отцу на тему «а почему так поздно?». Но это легко говорить, если застал жену с любовником, или у ребёнка явные афроамериканские черты. А если всего этого нет? Есть только маленький червячок сомнения. Причём даже объяснения, почему сомневаешься нет.
Если отец сделает тест сразу после родов, когда у матери гормоны, и она недосыпает смотря за ребёнком, попытка сделать тест будет рассматриваться матерью как попытка снять с себя ответственность и отказаться от ребёнка. Ребёнку от года, до трёх. Вроде бы оптимальный возраст, для теста. Отец уже остаётся с ребёнком наедине, у ребёнка уже можно взять образцы ДНК и он никому не расскажет. Если, что ребёнок еще не так сильно привязан к отцу. Но как правило в этом возрасте дети самые няшные, и если у отца не было поводов, для сомнения ДНК-тест не кажется нужным.
Чем старше ребёнок тем больше он понимает, и тем сложнее будет объяснить ему (да и себе) зачем нужен тест. Люди вообще не очень любят верить в плохое. Мысль «а вдруг ребёнок не твой?» слишком тяжелая и мужчины стараются гнать её прочь. Да и ребёнку будет тяжело, узнать, что отец на самом деле не отец.
У героя поста жена уже умерла. То есть если тест положительный ложным обвинением в неверности он никого не оскорбит. Дочка тоже уже далеко не подросток, так, что узнав, что отец ей не отец, она глупостей не наделает. Отец всё, что мог, для неё уже сделал. В старости люди чаще смотрят в своё прошлое. И у него оттуда остался тот червячок сомнения. Почему бы не избавится от него?
Но собственно вот и ответ, почему он так долго не делал тест. Он боялся осуждения, чужой реакции, да и наверное сам себя осуждал за сомнения.
К чему я пишу комментарий отдельным постом. Я хочу сказать, что нельзя осуждать отцов за тесты. В любом возрасте. Даже если ну совсем нет ни каких поводов. ДНК-тест это не обвинение в измене, не попытка отказаться от ребёнка, это просто желание не жить с тем червячком сомнения.