достоевский дюма отношения соционика
По теме
Отношения заказа, как и отношения ревизии, являются разноуровневыми. Один из партнеров, именуемый заказчиком, воспринимает другого под-заказного — вовсе не так, как второй — первого.
Концентрация заказчика на определенной, естественной для него сфере интересов приковывает внимание подзаказного и служит мощным инструментом воздействия на него; в то же время, жизненное поведение подзаказного отличается, с точки зрения заказчика, широтой мышления, однако также и спутанностью, и, если можно так выразиться, бестолковостью.
Принципиальная уверенность заказчика в определенных вопросах бытия, в общем, нейтрально сочетается с соответственной зоной подзаказного.
Одна из наиболее развитых психических функций довлеющего партнера, отражающая основную сферу его возможностей, резонирует с наиболее восприимчивым, элементом подзаказного, тем самым заставляя его осмысливать определенную задачу, в чем и заключается принципиальный момент механизма заказа.
На незащищенное, слабое место заказчика подзаказный, при желании, может направить мощное ограничивающее воздействие. Это — вторая определяющая особенность, проясняющая заказных отношений.
Заказчик не может получить адекватную информацию на те структуры, которые ее жаждут, так как подзаказный в соответствующей сфере откровенно слаб. Вследствие этого подзаказный представляется неубедительным и достойным жалости.
При этом оценивающая функция, взаимодействуя с наиболее сильной и интересной компонентой подзаказного, подсказывает заказчику, что его партнер весьма талантлив в своем деле.
Наиболее яркие особенности поведения подзаказного встречают, по большей части, снисходительный контроль заказчика, который при необходимости легко может быть актуализирован и направлен на погашение избыточности проявлений партнера.
Очевидно, что, в отличие от ревизных отношений, безнадежных для подчиненного участника, в отношениях заказа имеются возможности эффективного противодействия господствующему партнеру, так что последний оказывается в определенном смысле более слабым и, в случаях открытой конфронтации, становится пострадавшей стороной.
Второе важное отличие этого вида разноуровневых отношений заключено в их большей, по сравнению с ревизией, гуманности и осмысленности. По этой причине отношения заказа часто обладают достаточной теплотой, чтобы соединить людей в дружбе, а также и в брачном союзе на долгие годы.
Менее благоприятно заказ реализуется в случаях, когда заказчик — личность заведомо более слабая по сравнению с подзаказным, т.е., например, заказчик — ребенок, подзаказный — взрослый, или же: заказчик — женщина, подзаказный — мужчина. В последнем случае достичь взаимопонимания особенно сложно. Поэтому чаще наблюдаются браки, а которых супруга — подзаказный.
В отношениях делового сотрудничества заказ не может считаться предпочтительным. Однако, он и не столь тягостен, как ревизия.
Сравнительно хорошее развитие заказные отношения могут получить в ситуации, когда заказчик — босс, но лишь при условии, что он научится сотрудника-подзаказного. А вот если босс — подзаказный, ему следует стараться задействовать профессиональную мощь заказчика, вместо того чтобы направлять усилия на борьбу с ним.
Развитие отношений по конструктивному варианту тем более возможно, что сферы профессиональной уверенности у партнеров практически не пересекаются.
По теме
Отношения заказа, как и отношения ревизии, являются разноуровневыми. Один из партнеров, именуемый заказчиком, воспринимает другого под-заказного — вовсе не так, как второй — первого.
Концентрация заказчика на определенной, естественной для него сфере интересов приковывает внимание подзаказного и служит мощным инструментом воздействия на него; в то же время, жизненное поведение подзаказного отличается, с точки зрения заказчика, широтой мышления, однако также и спутанностью, и, если можно так выразиться, бестолковостью.
Принципиальная уверенность заказчика в определенных вопросах бытия, в общем, нейтрально сочетается с соответственной зоной подзаказного.
Одна из наиболее развитых психических функций довлеющего партнера, отражающая основную сферу его возможностей, резонирует с наиболее восприимчивым, элементом подзаказного, тем самым заставляя его осмысливать определенную задачу, в чем и заключается принципиальный момент механизма заказа.
На незащищенное, слабое место заказчика подзаказный, при желании, может направить мощное ограничивающее воздействие. Это — вторая определяющая особенность, проясняющая заказных отношений.
Заказчик не может получить адекватную информацию на те структуры, которые ее жаждут, так как подзаказный в соответствующей сфере откровенно слаб. Вследствие этого подзаказный представляется неубедительным и достойным жалости.
При этом оценивающая функция, взаимодействуя с наиболее сильной и интересной компонентой подзаказного, подсказывает заказчику, что его партнер весьма талантлив в своем деле.
Наиболее яркие особенности поведения подзаказного встречают, по большей части, снисходительный контроль заказчика, который при необходимости легко может быть актуализирован и направлен на погашение избыточности проявлений партнера.
Очевидно, что, в отличие от ревизных отношений, безнадежных для подчиненного участника, в отношениях заказа имеются возможности эффективного противодействия господствующему партнеру, так что последний оказывается в определенном смысле более слабым и, в случаях открытой конфронтации, становится пострадавшей стороной.
Второе важное отличие этого вида разноуровневых отношений заключено в их большей, по сравнению с ревизией, гуманности и осмысленности. По этой причине отношения заказа часто обладают достаточной теплотой, чтобы соединить людей в дружбе, а также и в брачном союзе на долгие годы.
Менее благоприятно заказ реализуется в случаях, когда заказчик — личность заведомо более слабая по сравнению с подзаказным, т.е., например, заказчик — ребенок, подзаказный — взрослый, или же: заказчик — женщина, подзаказный — мужчина. В последнем случае достичь взаимопонимания особенно сложно. Поэтому чаще наблюдаются браки, а которых супруга — подзаказный.
В отношениях делового сотрудничества заказ не может считаться предпочтительным. Однако, он и не столь тягостен, как ревизия.
Сравнительно хорошее развитие заказные отношения могут получить в ситуации, когда заказчик — босс, но лишь при условии, что он научится сотрудника-подзаказного. А вот если босс — подзаказный, ему следует стараться задействовать профессиональную мощь заказчика, вместо того чтобы направлять усилия на борьбу с ним.
Развитие отношений по конструктивному варианту тем более возможно, что сферы профессиональной уверенности у партнеров практически не пересекаются.
Достоевский и Дюма. Отношения социального заказа и заказный брак.
Ключевые слова для Достоевского: стремление к нравственным ценностям, неприятие манипуляций, ощущение психологического поля, конформность, подстроиться под других, но отстоять свои главные принципы, желание понять смысл и суть проблемы, духовность выше физического влечения, непереносимость волевого давления, повышенная сексуальная ранимость, добросовестность при отсутствии деловой хватки и непрактичности, тяга к спортивному отдыху.
Ключевые слова для Дюма: прекрасное ощущение потребностей тела, стремление к расслабленности и удовольствиям, жизнь для счастья и наслаждения, получения приятных тактильных ощущений, наслаждения вкусом, запахом, цветом. все, что этому мешает — должно быть исключено; эмоциональность, любовь к разным видам искусства, низкая сопротивляемость длительным физическим нагрузкам, умение уйти от «лобового» столкновения, но сделать по-своему, уважение к наукам и интеллекту, но слабое ощущение перспективности.
Можно было бы, конечно, предположить, что ведущая сенсорность Дюма, со своей стороны, поможет Достоевскому в конкретных хозяйственных делах. И это, конечно, так и есть. Но есть еще одно обстоятельство: болевой характер приоритетной волевой сенсорики Достоевского является несомненным препятствием для этого психотипа, чтобы просто жить в свое удовольствие, не переживая и не перевоспитывая себя.
Получается так, что общая тенденция Дюма к радостям жизни мало в чем может помочь Достоевскому, который стремится к нравственным приоритетам. Поэтому «приземленность» Дюма и его стремление к наслаждениям будет восприниматься Достоевским как ненадежность и легковесность. И, похоже, внутренняя установка Достоевского на самоусовершенствование вряд ли найдет понимание в душе сибарита Дюма.
А вот деловая сторона жизни в этой паре проблематична. Правда, многие бытовые вопросы здесь решаются сенсорным подходом Дюма, но в том, что касается действительно разумного планирования и деловой эффективности, то в этом им помочь некому. Дюма просто предпочитает увиливать от дел, которые не любит, а Достоевский, скорее, будет переутомляться, поскольку привержен чувству долга и ответственности.
Сложности отношений здесь могут проявиться и в том, что рациональность Достоевского может восприниматься со стороны Дюма как простое занудство, а иррациональность Дюма покажется Достоевскому элементарной безответственностью.
ДОСТОЕВСКИЙ И ДЮМА. ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА И ЗАКАЗНЫЙ БРАК.
2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.
4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.
Итоговый расчет выглядит следующим образом:
4. Конформность: 3+3 = 6
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 2-2+2 = 2 ИТОГО: 15
4. Конформность: 3+3 = 6
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 2-2+2 = 2 ИТОГО: 14
Е.С.Филатова.»Супружество в системе соционики».
ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:
Отношения социального заказа: Дюма и Достоевский (нейтральные)
Отношения социального заказа являются довольно-таки комфортным видом отношений в соционике, особенно для партнера-заказчика, тогда как партнер-подзаказный может испытывать сложности и редко получать то, чего он ждет.
Заказчиком в рассматриваемой сегодня паре является Достоевский (Этико-Интуитивный Интроверт), а подзаказным — Дюма (Сенсорно-Этический Интроверт).
Достоевский, как и другие интуитивные типы, часто витает в облаках и находится не в настоящем моменте, а в своих фантазиях. Дюма, будучи человеком конкретным, приземленным, воспринимает такое поведение Достоевского, как сумасшествие, никому не нужное и отвлекающее от дел.
Достовский захочет, чтобы партнер тоже стал более «воздушным», поэтому будет всегда призывать его думать о будущем, мечтать, придумывать новую реальность. Дюма не поймет, что от него хотят, и будет из-за этого сильно переживать и раздражаться.
Дюма будет стараться заниматься хозяйственными делами за двоих, поскольку от Достоевского в вопросах сенсорики многого ждать не стоит.
Главный конфликт в таком союзе возникает по причине того, что Дюма настроен на гедонизм, жизнь ради удовольствий и сиюминутных ощущений, тогда как Достоевский постоянно озабочен моральными вопросами и старается перевоспитать себя, сделать лучше. Кроме себя, Достоевский также захочет перевоспитать и Дюма, который вообще не склонен на этом концентрироваться.
Достоевский будет считать Дюма ненадежным партнером, поскольку его мысли всегда где-то в сенсорной области, с ним нельзя обсудить что-то действительно важное и серьезное по его мнению. Кроме этого, Достоевский не будет доверять Дюма, так как знает, что для того физические удовольствия важнее вечных моральных принципов.
Что касается логики, то здесь партнеры испытывают явный недостаток здравых рассуждений, аналитического опыта и способности решить задачу, отбросив все эмоции. Настроенные на Дон Кихота и Штирлица, партнеры хотят видеть рядом с собой рассуждающего человека, логичного, разумного.
Рациональный Достоевский хочет, чтобы рядом с ним был человек ответственный, не опаздывающий, умеющий заранее запланировать все дела. Иррациональный Дюма, наоборот, хочет видеть рядом с собой человека легкого на подъем, которому не нужны все эти скучные планы, который может сорваться в отпуск за несколько часов.
Даже совместимость по психософии не сильно меняет ситуацию, и основные острые моменты такого союза сохраняются. При этом, если у партнеров будет агапе по психософии, то это сможет сгладить ситуацию и сделать союз более гармоничным.
Жена — Дюма, муж — Достоевский
В таком союзе мужчина будет работать стабильно и ответственно, получая за это не самые большие деньги, но позволяя семье жить достойно.
Женщина Дюма возьмется за хозяйство, и это у нее прекрасно получится. Кроме того, женщина Дюма сможет окружить себя и близких уютом, комфортной мебелью, всегда будет шутить и улыбаться, что положительно сказывается на атмосфере в семье.
Жена — Достоевский, муж — Дюма
При данном раскладе мужчина Дюма будет более успешным работником, поскольку он умеет найти общий язык со всеми коллегами, что даст ему дополнительные преимущества.
Женщина Достоевский может ответственно и добросовестно заниматься хозяйством, но ждать от нее выдающихся успехов в этой области не стоит. Все как у людей, не больше, не меньше.
Сравнение Дюма и Достоевский
По теме
Сенсорика ощущений
Человек привычных удовольствий и простых житейских радостей. Очень считается с привычками и удобствами окружающих. Не нарушает чужой покой. Всегда заботится о здоровье и хорошем самочувствии своем и своих близких. Окружает себя приятными мелочами. Одевается просто и со вкусом. Крайности во внешнем виде отвергает. Старается держаться в тени, не выделяется ни в сторону лучших, ни в сторону отстающих. Со всеми уживется, так как умеет занять позицию золотой середины. Изучает мир вещей. Любит взять предмет в руки, потрогать его, ощутить его физические качества. Надолго запоминает ощущения. Легко манипулирует предметами, подыскивая то, что ему привычно.
Его настроение сильно зависит от физического состояния. Когда вокруг неудобства или когда болеет, его охватывает пессимизм и плохое настроение. Испытывает внутреннюю потребность ухаживать за слабыми и больными. Однако надо, чтобы это понимали, иначе обижается, хотя ничего и не скажет. Чувствует себя комфортно в небольших, но теплых компаниях. Заботится о настроении людей своего круга. Если надо, то приободрит или утешит. К своей внешности относится критически. Не любит, когда ему навязывают, что надеть или как выглядеть, хотя и нуждается в одобрении и советах относительно внешнего вида и использования тех или иных предметов обихода. Избегает броской, выделяющейся одежды.
Этика эмоций
Понимает причины человеческих эмоций. Знает, как развеселить или разозлить того или иного человека. В общении неформального характера неизменно дружелюбен, демонстрирует оптимизм. Любит повеселиться в тесном кругу друзей. Стремится развеселить окружающих шутками, намеками, розыгрышами. Его мысли направлены на способы получения положительных эмоций. В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире. От очага конфликта держится на безопасной дистанции. Собирает и делится со знакомыми разными слухами, сплетнями, сенсационными и просто любопытными сведениями. Всегда бывает в курсе светской хроники своего круга.
Лучше других предчувствует назревание конфликтов. Обращает внимание на отрицательные эмоции людей, осуждает их, однако сам предотвратить не может. Умеет выслушать человека, посочувствовать, снять с него эмоциональное напряжение. Свои же переживания может открыть только очень близким людям. Глубоко переживает отрицательные, драматические события в жизни окружающих, даже если они его непосредственно и не касаются. Внутренне очень эмоционально напряженный и нервный человек. Хотя и умеет контролировать собственные эмоции, но периодически нуждается в эмоциональных разрядках. Срывается в общении с близкими, если уличает их во лжи, эгоизме, безразличии.