гитлер был левым или правым
ПРАВАЯ, ЛЕВАЯ ГДЕ СТОРОНА? (2)
Национал-социализм Гитлера – чисто левое учение
Но даже если согласиться с тем, что вопрос этот нельзя решать так однозначно и относить национализм безусловно к левому спектру, тем не менее, в любом случае, националистическая или расистская ориентация не может служить базовым признаком при определении правый или левый. Расизм может быть свойственен и социализму. И гитлеровский национал-социализм и его Национал-социалистическая рабочая партия Германии – тому очевидный пример.
Что касается второго и третьего признаков классификации – подчинение государством гражданского общества и навязывание одной идеологии, то и тут у Гитлера с этим было всё в порядке. Не нужно подробно объяснять и приводить примеры, это знает каждый.
Как социалист Гитлер попал в правые
Фашизм Муссолини требует отдельного разговора, ибо не совпадает с национал-социализмом Гитлера. Однако сам термин «фашизм» сегодня часто используется расширительно, как обобщающее название не только учения и движения итальянского дуче, но и нацизма немецкого фюрера, а так же и многих других националистических или расовых политических течений. Поскольку мы не разделяем такого широкого обобщения и исповедуем индивидуальный подход, то и итальянский фашизм не будем ставить на одну доску с Гитлером. Точно так же, как и франкизм в Испании, или салазаризм в Португалии. Отметим для себя пока лишь тот факт, что само слово фашизм происходит от итальянского fascio di combattimento — «боевая связка». Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых. Он был связан с революционаристской традицией («связки» сицилийских рабочих в 1893— 1894 гг.). И не мешает тут же отметить, что сам Муссолини первоначально был правоверным коммунистом, большим поклонником Владимира Ильича Ленина, и вообще видным революционером однозначно левого толка, хотя и ориентировавшимся на крестьянские слои населения (специфика аграрной Италии). В парламентской речи от 1 декабря 1921 г. он даже говорил о духовном родстве между фашистами и коммунистами. В то время его социалистические взгляды были до такой степени очевидны, что итальянские журналисты правого толка, каламбуря, называли его «Мусса-Ленин». И хотя Муссолини после прихода к власти не был последовательным социалистом, тем не менее, он старался проводить именно левую политику, выражавшуюся как в создании корпоративного общества (своеобразный вариант социализма), так и во все более растущем вмешательстве государства в экономику, что стало особенно очевидно в концу 30-х годов.
Но вернемся к Гитлеру и его национал-социализму. Коронным аргументом левых, записывающих Гитлера в ультраправую партию, всегда был и остается тот факт, что Гитлера к власти привели крупные немецкие промышленники и финансисты. Именно этот факт позволил Сталину назвать фашизм (имелся в виду нацизм) – наиболее агрессивной диктатурой самых реакционных слоев экспансионистского империализма. Это сталинское определение потом перекочевало в энциклопедии и учебники. Однако мы не будем верить на слово тов. Сталину. Попробуем разобраться сами.
Итак, в 1933 году немецкие капиталисты, напуганные размахом коммунистического движения, с одной стороны, и все не прекращающимся мировым кризисом, с другой, сделали ставку на национал-социалиста, предпочтя из двух зол (коммунизма и нацизма), как они тогда думали, меньшее. Почему они так поступили? Потому что Гитлер возглавлял их партию, партию капиталистов и финансистов? Нет, в партии у Гитлера как раз были в основном люди не очень состоятельные – рабочие, мелкие хозяйчики, торговцы, ремесленники, люмпенизированная интеллигенция. Именно эти слои больше всего и пострадали как от роста и развития промышленности, так и от охватившего ее в 1929 году кризиса. Потому Гитлер и назвал свою партию социалистической и рабочей, что, по его замыслу, она и должна была защищать именно их интересы. Так почему же капиталисты и прочие богатеи заключили союз Гитлером? Да потому, что были чрезмерно напуганы коммунистами и искали любого средства спасения от красной чумы, правомерно считая, что конкурент коммунистов и их злейший враг Гитлер решительно покончит с этой заразой. То, что при этом они выпустили из бутылки чуму коричневую, которая потом наберет силы и прижмет к ногтю и самих буржуев, этого они тогда не знали. Они, очевидно, рассчитывали, что как-нибудь с ним договорятся или на худой конец управятся иным образом. Но просчитались. Надо отметить, что союз с социалистом Гитлером был для правых вынужденным, ибо своей собственной сильной и решительной правой партии у них не было. Такой партии, приход которой к власти позволил бы вывести страну из экономического кризиса, прекратить чехарду смены кабинетов, волнения и стачки рабочих. Партии массовой и популярной, способной объединить нацию и повести ее к победам. К тому же, Гитлер хотел воевать, а это обеспечивало массированные госзаказы промышленности, что способствовало бы и выходу из кризиса, и снижению безработицы, а значит и снижению социального напряжения. Короче, правым в Германии в 1933 году показалось, что социалист Гитлер – это выход во всех отношениях. И националист Гитлер – это гораздо лучше Третьего Интернационала, за которым маячила усатая рожа дядюшки Джо. Вот почему правые привели к власти левого, вполне социалистического политика. Вот почему возник этот противоестественный союз правых собственников и предпринимателей с левым демагогом и фанатиком. Причем, надо отметить, что тут их Гитлер переиграл. Союз-то он с ними заключил, и даже до поры до времени соблюдал. Но от своих планов вовсе даже не отказался. Просто тактически, временно отложил их выполнение до того момента, когда наберет силу. Ну, так Гитлер имел в левом лагере хороших предшественников и учителей. Тот же тов. Ленин не раз отступал перед реальностью, вводил НЭП, например, чтоб спасти свою власть, или подписывал Брестский мир. И ведь как правильно тов. Ленин действовал, понимал, бестия, что сохранение политической власти позволит ему потом получить назад все, временно уступленное врагам. Тов. Гитлер тоже это понимал, поэтому, после прихода к власти, сразу же устроил свой НЭП, отказался от многих пунктов своей социалистической программы. Отказался временно, тактически. За что, кстати, тут же был подвергнут критике со стороны товарищей по партии, более принципиальных товарищей, а потому плохих, недальновидных политиков. Тов. Гитлер с этими глупыми догматиками быстро разобрался по партийному, вывел их в расход, короче. А сам в это время стал насыщать госаппарат своими людьми, сворачивать демократию и создавать такую систему власти, чтобы уже никто и никогда не смог бы не то, чтобы отстранить его партию от государства, но и вообще даже помыслить, что тов. Гитлер может быть когда-нибудь не прав. И ведь, сукин сын, он оказался-таки прав. Ибо, имея в руках не просто партию, а партию нового типа (копирайт Ленина) – то есть наглухо сросшуюся с государством, он потом получил все возможности для проведения социализма в жизнь. И провел.
Вот почему через 12 лет после прихода к власти Гитлера в Германии, уже не на словах, а на деле господствовал социализм, капиталисты из полноценных собственников превратились в бесправных менеджеров, а правые к конце концов проиграли левым. Оказалось, что левые своего все равно добьются, не мытьем, так катаньем. Что националисты ничуть не лучше, чем интернационалисты, а коричневый коммунизм так похож на красный. Не зря потом все исследователи нацизма и сталинизм так поражались их сходству по многим существенным параметрам. Тем самым, которые мы описали в начале данной статьи.
Гитлер — правый или левый?
Для начала немного разберемся, кто такие левые и правые в политике.
1) Разделение на правых и левых во Франции
Есть классическое понимание левых и правых. Это понимание возникло еще со времен революции во Франции, когда радикалы (за коренные перемены) садились слева, а сторонники умеренных преобразований — справа. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми «партия порядка».
2) Разделение на правых и левых в России
3) Диаграмма Нолана
Нолан считал, что практически все политические действия человека можно разделить на две основные категории: экономические и личные. Вертикальная ось отражает степень личных свобод (максимальные снизу). Горизонтальная ось — степень экономических свобод (максимальные справа).
Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру.
Существует общее согласие, что к «левым» относятся прогрессисты, коммунисты, зеленые, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, социал-либералы, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, феминисты, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты, анархисты.
Теперь перейдем к разбору Гитлера
ЗА ЛЕВЫХ:
1) Слово «социализм» в названии идеологии
2) Национал-социалистическая немецкая рабочая партия — говорит за себя сама.
3) До захвата власти нередко организовывали забастовки и демонстрации совместно с коммунистами (но не с социал-демократами).
4) Понимали себя как революционное движение против засилья крупного капитала особенно еврейского и транснационального, против власти финансового капитала над «реальной» экономикой и т. д.
5) 11 пункт программы 25 пунктов требовал «уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства»
6) 13 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий.
7) 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства).
8) 15 пункт требовал новой достойной системы пенсионного обеспечения.
9) 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу.
10) 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей.
11) 18 пункт требовал казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности.
Далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.
12) Борьба с безработицей
В значительной мере экономическая политика определялась Ялмаром Шахтом (Адольф Гитлер практически не вмешивался), сводилась к усилиям трудоустроить всех безработных путём резкого увеличения фронта общественных работ. Безработным предоставлялся государственный кредит в виде специальных векселей.
Безработица, проклятие послевоенной Германии, сократилась с 6 миллионов чел. в 1932 году до неполного миллиона спустя четыре года.
НО: возросло количество рабочих часов, а рост зарплат запаздывал.
13) Жилищный вопрос
НСДАП обещала дать каждому немцу качественное жилье. Немцев переселяли в квартиры, конфискованные у евреев.
НО: с жилищным строительством все обстояло не так однозначно. Как показывает статистика, после уменьшения строительства из-за кризиса 1929 года (снижение в 1931 г. и наихудшие результаты в 1932 г.) строительство вновь вернулось к 1936–1937 годах на достаточно стабильный уровень Веймарской республики 1928–1930 годов. А потом начало медленно (довоенные 1938–1939 годы), а затем уже обвально снижаться.
14) Народный автомобиль
Роберт Лей 1 августа 1938 года: «Каждый немецкий рабочий в течение трех лет должен стать владельцем малолитражной машины «Фольксваген».
Чтобы получить его, необходимо было сдать 750 марок (оставшиеся до полной цены 990 марок можно было доплатить позже). Взносы собирались с немцев по 5 рейхсмарок в неделю, что при недельном заработке среднего рабочего в 32–35 рейхсмарок. Всего 336 тысяч немцев сдали деньги на народный автомобиль, в результате набралось 280 миллионов рейхсмарок. (Flink James J. The Automobile Age. 5th edition. Cambridge: MIT Press, 1998. P. 265)
НО: «до 1939 года на заводах «Фольксваген» было выпущено всего несколько сотен автомобилей; после производство было переведено на военные рельсы, да и на проданных автомобилях ездили довольно редко», ведь бензин распределялся по карточками и, как правило, для военных автомобилей. (Пленков О. Ю. “Третий Рейх. Социализм Гитлера (Очерк истории и идеологии)”. СПб.: Нева, 2004. С. 89. Со ссылкой на современное немецкое исследование: Schtz Erhard, Gruber Eckhard. Mythos Reichsautobahn: Bau und Inszenierung der «Straen des Fhrers» 1933–1941. Berlin, 1996. S. 10)
Реализовали проект «народного автомобиля» (и компенсировали вклады обманутых немцев) только в ФРГ, после войны, в эпоху второго «немецкого экономического чуда».
ПРОТИВ ЛЕВЫХ:
1) В отличие от коммунистов не стремились к национализации всех средств производства (но и не всякие левые к этому стремились: вспомним русских эсеров, не посягающих на самостоятельность крестьянских хозяйств), оставляя даже крупные предприятия в собственности владельца, если тот придерживался «правильных» взглядов и не был «расово неполноценен».
У пацифиста Юнкерса предприятия конфисковали, а многие другие крупные немецкие промышленники сохранили собственность и наживались на подготовке к войне и самой войне. Ну а мелкая буржуазия сама была широко представлена в НСДАП и отнимать у нее собственность было бы чем-то вроде самоубийства для режима.
2) Борьба с однополыми отношениями.
Режим НС у власти характеризуется борьбой за нравственность, уничтожением гомосексуальной субкультуры, активной антигомосексуальной государственной пропагандой и первыми индивидуализированными случаями террора в отношении гомосексуалов. Ужесточением в 1935 году параграфа 175 (антигомосексуальное положение УК Германии, действовавшее с 1971 по 1968 гг.), криминализирующего однополые сексуальные контакты между мужчинами. С 1940 г. — усиление репрессивных мер по отношению к членам СС, Вермахта и полиции, а также началом массовой депортации всех освобождённых из тюрьмы гомосексуальных мужчин в концлагеря.
3) Защита традиционных ценностей
Гитлер: «Мир немецкой женщины — это её муж, её семья, её дети и её дом»
После прихода к власти Гитлера в 1933 году он принял «Закон о поощрении брака», по которому каждая пара новобрачных получала заём в размере 1000 марок (примерно в 9 раз больше среднемесячной зарплаты). После рождения каждого ребёнка вплоть до четвёртого с займа списывались 250 марок.
Почетный крест немецкой матери — который получали немки, родившие четырёх и более детей.
5) Отношение Гитлера к религии
В своей известной книге «Mein Kampf« («Моя борьба») он в самых разных контекстах часто упоминает «Бога-Отца», «Всевышнего», «Творца Вселенной», «Творца Всемогущего», «божественные предначертания», «высшую творческую силу», утверждает, что Божья Воля создала человека «по образу и подобию Божьему» и т.д. Также Гитлер положительно высказывается о христианстве (называя его «религией любви») и утверждает, что оно «дало толчок всему культурному и нравственному развитию человечества». Кроме того, Гитлер осуждает оскорбление чувств верующих и попытки подорвать религиозную веру людей и призывает бороться против всего этого. Зато об атеизме Гитлер высказывается лишь презрительно. Критикуя евреев, Гитлер называет их «богоборцами», обвиняет их в том, что они будто бы «позорят Дело Божье», и утверждает, что, борясь против евреев, он якобы выполняет волю Творца Всемогущего и «борется за Дело Божье». Также, например, он утверждает, что борется за то, чтобы его народ «мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него Творцом Вселенной».
«Ныне я уверен, что действую вполне в духе Творца Всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело Божие». – «Mein Kampf», глава II.
«Я нисколько не стыжусь сознаться что, увлеченный волной могучего энтузиазма, я упал на колени и от глубины сердца благодарил Господа Бога за то, что он дал мне счастье жить в такое время.» — о начале первой мировой войны, «Mein Kampf», глава V.
«Мы считаем, что именно подлинные патриоты имеют священную обязанность позаботиться о том, чтобы верующие обоих лагерей перестали только всуе поминать имя Божие, а стали бы на деле выполнять Волю Божию и сумели бы помешать евреям позорить Дело Божие. Разве не Божья Воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает Дело Божие, тот ополчается против Воли Божией. Поэтому мы и говорим: пусть каждый остается при своей вере, но пусть каждый считает своей первейшей обязанностью бороться против тех, кто задачу своей жизни видит в том, чтобы подорвать веру другого. Католик не смеет оскорблять религиозного чувства протестанта и наоборот.» – «Mein Kampf», глава Х.
«В нашей жизни бывает так, что чем правильнее и величавее данная идея, тем менее возможным становится ее полное воплощение в жизнь, поскольку ее реализация зависит от людей. Вот почему экзаменом для творца новой программы является не степень воплощения его целей в жизнь, а степень правильности самой идеи, степень того влияния, которое она впоследствии окажет на все развитие человечества. Если бы это было не так, тогда мы не могли бы причислить к великим людям нашей земли ни одного из основателей религий, ибо ведь известно, что их этические идеалы никогда не находят себе сколько-нибудь полного воплощения в жизни. Даже религия любви на практике добилась только крайне частичного воплощения в жизнь по сравнению с тем, чего хотел ее Творец. И тем не менее она имеет великое историческое значение, поскольку дала толчок всему культурному и нравственному развитию человечества в определенном направлении.» – «Mein Kampf», глава VIII.
«У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем».— Адольф Гитлер, речь в Берлине, 24 октября 1933 года.
«Мы были убеждены, что народ нуждается в этой вере. Поэтому мы взяли на себя борьбу против атеистического движения, и это не пустые теоретические декларации: мы его искоренили».— Адольф Гитлер, речь в Берлине, 24 октября 1933 года.
Пряжка ремня немецкой армии содержала надпись «Gott Mit Uns» (Бог с нами). Совершенно некорректно утверждать, что нацистская Германия была секулярной.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Shūkan Gendai (Япония): почему Гитлера нельзя считать левым и социалистом? Опасность навешивая простых ярлыков
Распространяется восприятие Гитлера в качестве социалиста
В последнее время консерваторы начали называть Гитлера социалистом. На самом деле, подобные заявления американских консерваторов правого толка и части республиканцев уже стали дежурными. Они используются для того, чтобы наносить удары по своим оппонентам — демократам.
Так называемые японские нэтто-уёку (Netto-uyoku — термин, обозначающий японских неонационалистов, которые взаимодействуют между собой через собственное киберсообщество — прим. ред.) также ассоциируют нацизм с социализмом. Зачастую они используют это, чтобы критиковать левых. Они утверждают, что все, кто предлагает социалистические или левые идеи, являются нацистами. Они ведут человечество к войне и холокосту. Подобные бестактные заявления не соответствуют историческим фактам.
Официальное название партии нацистов — Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. В название включены слова «социализм» и «рабочие», поэтому многие строят логическую цепочку: нацизм = социализм = левое крыло, однако подобная тривиальная точка зрения упускает из вида важное значение слов «национал» и «немецкая».
Очевидно, что эти слова указывают на правую политическую позицию, основной акцент которой смещен на нацию и расы. Неразрывная связь с этими аспектами полностью меняет значение «социализма» и «рабочих».
Партия нацистов провозгласила не просто социализм, а так называемый «национал-социализм». Это означает социализм, который предназначен исключительно для немецкого народа и расы, а также неотъемлемо связан с расизмом (антисемитизмом) и превосходством одной расы над другими (Между тем в Японии название партии часто переводили как «государственно-социалистическая». Чтобы не смешивать такие понятия, как «государство» и «нация», в последние годы принято переводить партию как «национал-социалистическая». Как говорил Гитлер, нацизм — это движение, в приоритете у которого находится народ/нация. Государство — это всего лишь средство достижения цели).
Нацизм противоречит принципам марксизма: классовой борьбе и интернационализму. По нему двигателем истории являлась межрасовая борьба, а его целью было возрождение и экспансия Германии за счет национализма (единения народа и государства). Подобная политическая позиция не только в корне отличается от социализма и коммунизма, целью которых являлось свержение капиталистической системы, но и является их очевидным врагом.
Действительно, во времена Веймарской республики нацисты отчаянно боролись с левыми партиями, и когда они пришли к власти, арестовали и отправили в лагеря всех социалистов и коммунистов, подавив эти движения на корню.
Сам Гитлер в своей книге «Моя борьба» неоднократно отмечает опасность коммунизации Германии. Он называет евреев кукловодами коммунизма и критикует их международный заговор. В соответствии с этими идеями в ходе войны между СССР и Германией была поставлена агрессивная цель обеспечить «жизненное пространство на Востоке», а также расовая и политическая цель искоренить евреев и большевизм.
Рабочих умаслили, но…
Действительно, нацизм подвергся частичному влиянию социализма. Гитлер копировал пропагандистские методы левых партий и нередко прибегал к антикапиталистической риторике. Он взывал к ресентименту рабочего класса, и в начальный период нахождения у власти у левого крыла нацистской партии были намерения совершить социалистическую революцию (после «Ночи длинных ножей» в конце июня 1934 года большинство из них лишилось власти или оказалось на незначимых постах).
Кроме того, после прихода к власти нацисты начали создавать рабочие места за счет общественной деятельности, улучшать благосостояние рабочих, предоставлять поддержку семьям и оплачиваемые отпуска, развивать сферу досуга, а также проводить другую политику. Они преподносили это как достижения действующего социализма.
Хорошо известны такие вещи, как Volkswagen, дешевые автомобили, разработанные специально для рабочего класса, и комплексные туристические путевки, которые предоставляло объединение «Сила через радость» для того, чтобы скрасить досуг рабочих.
За внедрением «социалистической» политики (в смысле социалистического равенства) стояла цель умаслить рабочих, вывести их из классовой борьбы и интегрировать в «Фольксгемайншафт» (Volksgemeinschaft), которое не предполагало никакого расслоения.
Смысл был в том, чтобы протянуть руку помощи рабочим, у которых не было социальных и экономических преимуществ, пропеть им славу, воззвав к гордыне и самоуважению, и одновременно предоставить им реальные блага, а также пообещать богатую жизнь, чтобы добиться адаптации к системе.
«Социалистическая» политика была малоэффективной
Тем не менее так называемая «социалистическая» политика и пропаганда восхваления рабочих не привела к реальному улучшению уровня жизни. Несмотря на слоганы «Фольксгемайншафта», социальное неравенство и конфронтация никуда не делись.
Структура немецкого общества за 1930-е годы практически не изменилась. Рабочий класс по-прежнему составлял примерно 60%. В отличие от других социальных групп, которые получали блага за счет экономического роста, он влачил жалкое существование.
Контекст
Как музеи представляют историю преступлений коммунизма и нацизма
Какого цвета нацизм?
ABC: малоизвестные военные достижения Гитлера, приводившие союзников в ужас
Немецкий нацизм зародился в США?
Зарплаты не росли, потребительский рынок не развивался, увеличивался дефицит, даже появилась система нормирования продуктов. Примечательно, что Volkswagen прекратил производство еще до того, как начались поставки автомобилей на рынок. Морские круизы на больших лайнерах так и остались недоступны для рабочих.
Можно сказать, что все это стало следствием приоритета, отданного нацистской властью наращиванию военного потенциала для предстоящей захватнической войны. Восстановление экономики после получения ими власти также произошло благодаря военной промышленности. В 1938 году на военные нужды выделялось без малого 74% от всех государственных расходов (строительство известных автобанов в качестве меры против безработицы сыграло ограниченную роль в создании рабочих мест). Военная экономика, подкрепленная кредитами, впервые начала окупаться только после начала войны.
Соответственно различные льготы для рабочих подчинялись одной цели: захватническая война. Их следует рассматривать только в качестве социального компромисса, необходимого для того, чтобы военная промышленность не лишилась рабочих.
Заставить подчиняться и посвятить себя нации и государству
Эта нацистская политическая позиция также проявляется в том, что понятие «социализм» используется исключительно в смысле служения и долга. Концепция социализма, берущая начало в марксизме, при нацистах лишилась смысла классовой борьбы и приобрела черты авторитаризма: гордое заявление о жизнеспособности рабочих и социальном равенстве, а также одновременное их принуждение к подчинению и преданности нации и государству.
«Немецкие солдаты — это первые и лучшие в мире социалисты», — говорил Роберт Лей. Нацистский социализм, переформулированный и взявший за основу солдата, соответствовал политическим и экономическим интересам системы подчинения рабочих государственному контролю и военному производству. Так или иначе очевидно, что это в корне отличается от классического социализма.
Теория тоталитаризма в качестве антикоммунистической идеологии
Кстати, в то время точку зрения, заключающуюся в подчеркивании «социалистической» природы нацизма и приравнивании его к коммунизму, разделяли некоторые либералы и консерваторы. Во время периода холодной войны после Второй мировой войны это преобразовалось в теорию тоталитаризма. Согласно этой теории, нацизм, как и сталинизм, является тоталитаризмом, который продвигает государственный контроль и плановую экономику. Они идеологически противоположны, но по сути идентичны.
Радикальная политическая позиция нацистов, нацеленная на полную реорганизацию нации и общества, отличается от особенностей общего консерватизма и правого крыла. С точки зрения отрицания свободы и демократии она скорее была ближе к коммунистической системе левого толка.
Тем не менее, хотя теория тоталитаризма находилась в центре внимания западного лагеря в период холодной войны в качестве антикоммунистической идеологии, с прогрессом эмпирических исследований стали отмечаться ограничения, связанные со структурой анализа. Понимание нацизма с точки зрения тоталитаризма, системы, которая контролирует всю нацию посредством террора и пропаганды на основе абсолютной воли Гитлера, подвергалось критике с различных сторон. Возобладал подход, фокусирующийся на запутанности системы управления: конкуренция и конфликты между учреждениями внутри системы, а также адаптация и сопротивление широкой общественности.
Учитывая эти исследования, политическое влияние нацистского «социализма» также нельзя воспринимать в буквальном смысле. Как я отметил выше, он не обладал достаточной мощью, чтобы сделать Германию социалистической.
Можно ли называть нацизм «левым популизмом»?
С ростом популизма в Европе и Соединенных Штатах в последние годы некоторые стали рассматривать нацизм как одно из таких движений. Большинство комментаторов указывает на сходство с таким ультраправым движением, как AfD («Альтернатива для Германии»)», но некоторые определяют его как «левый популизм», отмечая, что нацисты проводили политику в пользу рабочих.
Например, один японский политолог утверждает, что нацисты являются немецкой партией рабочих и что Гитлер был «левым популистом», поскольку он проводил политику занятости: например, накопление сбережений и другое.
Однако такой акцент на природе «левого популизма» нацизма, будь то намеренный или нет, может привести к неправильному пониманию сути нацизма, а также к оправданию правого популизма.
В политической обстановке после холодной войны, когда различия между левым и правым крылом были размыты, эта грубая критика левых — была ничем иным, как демагогией, которая привела к путанице. В этом отношении можно сказать, что теория тоталитаризма, подчеркивающая сходство между нацизмом и коммунизмом, обрела смысл благодаря тому, что в то время противостояние между левыми и правыми было очевидным.
В соответствии с последними историческими исследованиями нацизм является сложным и противоречивым движением, которое трудно отнести к традиционному левому или правому политическому спектру. При сравнении с левым или правым популизмом также необходим тщательный анализ с учетом этих аспектов. Преувеличивать «социалистический» характер нацизма и критиковать его, навешивая «левый» ярлык, не только неверно с точки зрения исторического восприятия, но и опасно с точки зрения исторического ревизионизма.
В этом смысле ученый, называющий Гитлера социалистом, скорее всего, пытается использовать прошлое в политических целях. Для активизировавшегося правого крыла такие заявления служат средством отвлечения людей от собственной близости с нацизмом и критики враждебного лагеря. К любому, кто приравнивает нацизм к левому крылу или социалистам следует относиться с подозрением: нет ли у него политических целей оправдать преступления правых сил?
Дайсукэ Тано — родился в 1970 году в Токио. Окончил образовательную программу литературного отделения аспирантуры Киотского университета по специальности социология. Получил степень доктора Киотского университета. В настоящее время является профессором факультета литературы Университета Конан. Специализируется на исторической социологи и современной истории Германии. Среди работ «Очаровательная империя/нацизм и эстетификация политики» и «Нацизм любви и желания».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.