гражданское право по псг
Характеристика права по Псковской Судной грамоте
В начале XV века в Новгороде и Пскове происходило упорядочение республиканских законов, в т.ч. была проведена кодификация права. Результатом этого процесса явились создания Новгородской и Псковской судных грамот, утвержденных «всем государем Великим Новгородом на вече на Ярославом дворе» и «всем Псковом на вече».
Псковская судная грамота состоит из 120 статей и, предположительно, мало чем отличается от Новгородской. По мнению исследователей она утверждена на вече в Пскове в 1467 году.
Источниками Псковской судной грамоты явились » Русская правда», обычное право, вечевое законодательство, грамоты боярского совета и псковских князей, а также судебная практика.
I Гражданское право
В отрасли гражданского права, определяя право собственности Псковская судная грамота четко выделяет недвижимое имущество («отчина») и движимое («живот»).
К недвижимости относятся земли, воды, пчельники (борты). При этом особое внимание удаляется охране феодальных земельных прав (см. ст. 9-13).
Движимое имущество делится на 2 вида:»животное» (скот), и «незрячее» (все остальное).
Поскольку недвижимое имущество являлось основой экономического господства класса феодалов, для приобретения и отчуждения его требовалось больше формальностей, чем для движимого.
Грамота предусматривает основные способы приобретения права собственности: по договору, по наследству, по давности владения, путем получения приклада, находки.
Кроме наследственной вотчины Грамота регулирует и условное владение землей («кормля») и рыболовными участками. Продажа «кормли» запрещалась». Правом «кормли» пользовался переживший супруг при условии, если он не вступит в новый брак, в противном случае имущество переходило к родственникам умершего супруга.
Грамота гласит: » А у которого человека померит жена без рукописания, а у неи останица вотчина, ино мужу ся владети тою отчиною до своего живота только не оженится, а оженится ино кормли ему нет» (ст. 88).
II Обязательственное право
По сравнению с » Русской правдой» Псковская судная грамота содержит более развитую систему обязательного права, которой посвящено более 40 статей. Обязательства по Псковской судной грамоте возникали из договора, причем существовали 3 способа заключения договоров: устный договор, расписка (частный документ, написанный на доске), «запись» (официальный документ, заверенный государственным органом). Предусмотрены 2 способа обеспечивания (гарантирования) договора.
Таким образом, без записи и заклада признавались иски только до одного рубля. При залоге движимого имущества («заклад») должных отдавал свою вещь во владения кредитора вплоть до уплаты долга. При залоге недвижимого имущества оно не переходило во владение залогодержателя, а оставалось во владении собственника ( залогодателя). Этим залогом в Пскове отличался от залога по » Русской правде».
Другим видом обеспечения обязательства была порука ( поручительство) со стороны 3 лица. Порукой обеспечивался заем до рубля. В грамоте различались следующие виды договоров:
Договор купли-продажи недвижимости, который заключался только в письменной форме ( ст. 10-13). Купля-продажа, заключенная » во время пирушек» могла быть призвана недействительной при рассуждении ее одной из сторон.
Договор дарения заключался в письменной или устной форме и считался действительным, если осуществлен в присутствии священника и свидетелей.
Договор займа. 1) Займ на сумму свыше одного рубля должен был заключен только в письменной форме и обеспечен закладом «записью и закладом» (ст. 30). 2) Займ на сумму до одного рубля должен был обеспечен поручительством.
Грамота регулирует процент по займу, т.е. ростовщические отношения ( см. ст. 73- 74). Если должник просрочил выплату по договору, то кредитор (заимодавец) имел право взыскать проценты, лишь своевременно известив о неуплате «осподу».
Договор поклажи, т.е. хранение имущества. Действительным считался лишь договор, подкопленный и заверенный по форме «записями», ссылка на «доски» (неофициальные записи на бересте) не считались действительными.
Договор найма имущества (складских помещений, амбаров, квартир для иноземных купцов (ст. 103) был широко распространен, т.к. Новгород и Псков были крупными торговыми городами.
Залог разделяется на: залог недвижимого имущества, залог движимого имущества («заклад»).
Также, как и при договоре займа без записи признавались иски по залогу на сумму до 1 рубля при условии предъявления «досок». При ссудах на сумму свыше 1 рубля необходимо было составлять запись по форме, либо принимать заклад, зарегистрировать в особых закладных досках. Договор личного займа заключался между хозяевами и различного рода «наймитами», плотниками, ремесленниками и т.д. (ст. 41).
Договор изорничества по Псковской судной грамоте схож с договором о закупничестве по «Русской правде».
Договор мены заключался на тех же установках Кодекса, что и купля-продажа.
III Наследственное право
Наследственное право знало оба вида наследования: наследованные по завещанию («приказное») и наследованное по закону («отморщина»). Завещание составлялось в письменной форме. Для утверждения достаточно было сдать его на хранение в «ларь», т.е. псковский государственный архив при Троицком соборе. Наследниками по закону считались прямые и боковые родственники: отец, мать, сын, брат, сестра и т.д.. Правом наследования пользовался и переживший супруг до смерти или до вступления в новый брак.
Статьи 94 и 95 посвящены разделу имущества, полученного от отца по наследству сыновьями умершего.
IV Уголовное право
В Псковской судной грамоте получила развитие такая отрасль права, как уголовное право.
Нормы уголовного права грамоты в сравнении с нормами «Русского права» более ужесточены, что свидетельствует об обострении классовой борьбы (или социальных противоречии). В «Русской правде» преступления именовались общим термином » обидой». Псковская грамота не имеет специального термина для его обозначения, но по разработке понятия преступления она находится на порядок выше.
Грамота различает «татьбу» (тайное похищение чужого имущества) и грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). Понятием «наход» грамота выделяет разбой, произведенный шайкой (ст. 1). За грабеж, разбой и наход взыскивался высокий штраф. К преступлениям против личности относились: убийство («головщина»), нанесение побоев, оскорбление действием. За убийство назначалась княжеская «продажа» в размере 1 рубля и денежное взыскание семье убитого. При отказе выдачи убийц властью или общиной взыскивалась «дикая вира», как и по «Русской правде». Особым составом преступлений выделены отцеубийство и братоубийство. Население побоев и вырaвнивание бороды квалифицировалось как оскорбление действием. Если избиение происходило в публичном месте, то виновник карался денежным штрафом в пользу князя и денежным взысканием в пользу потерпевшего. За вырванные бороды взимался высокий штраф 1 рубль. Поскольку о нанесении увечий (отнятие руки, пальцев, выбитые зубов и т.д.) в грамоте не упоминается, то следует предположить, что в этих случаях действовали нормы «Русского права». Существование в Пскове более развитой и суровой системы наказанный свидетельствует о наличии в обществе острых социальных противоречии.
VI Судебный процесс
Судебный процесс в Новгороде и Пскове носил состязательный характер, но роль суда существенно усиливается. Вызов на суд производился по повестке («позовнице»). Уклонение от явки на суд означало проигрыш дела. В случае принудительного привода ответчика в суд и оказанием им при этом вооруженного сопротивления следовало наказание как за убийство (ст. 26).
Доказательствами при рассмотрении дела могли быть: собственное признание обвиняемого, показания свидетелей, послухов, судебный поединок, письменные документы и извод.
Гражданское право по Псковской судной грамоте.
Вещное право: Четкое очертание получает институт собственности. Все имущество было разделено на движимое (живот) и недвижимое (отчина). Законодательное закрепление получает собственность на водоемы, рыболовные участки. Основания приобретения собственности: наследование,
Обязательственное право: обязательства возникали из договора и из причинения вреда. Договоры: купля – продажа, личный найм, займ, поклажа (хранения), дарение, мена,
К средствам обеспечения требований по обязательствам относят залог и поручительство. Заклад требовался при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.(ст. 30),
Впервые были закреплены условия недействительности договора. 1)Договоры, заключенные в нетрезвом состоянии признавались недействительными. 2) Договор купли-продажи признается недействительным, если совершен лицом, не имеющим права собственности. 3)Также недействительной признается сделка, если продавец заведомо вводит покупателя в заблуждение.
В Пскове поклажа уже не являлась дружеской услугой, договор требовал обязательного составления записи с перечислением всех сдаваемых на хранение вещей.
При договоре личного найма человек не может быть обращен в холопы, стороны выступают как равноправные. Соглашение обычно закреплялось устно.
В ст. 100 ПСГ идет речь о договоре дарения, акт дарения с составлением дарственной грамоты должен совершаться в присутствии священника или сторонних людей.
Наследственное право: В ПСГ фиксировались лишь те моменты, по которым могли возникнуть судебные споры. Закреплялось наследование по завещанию – приказное, и по закону – отморщина. Письменное завещание носило название «рукописания». В случае возникновения спора о праве на наследство оно могло быть подтверждено показаниями 4 – 5 свидетелей или сторонних людей (ст. 55). В случае принятия наследства долговые обязательства возлагаются на наследника. Согласно ст. 53,
Долговые обязательства, как возмещение вреда ложились не на личность должника, а на его имущество!
Гражданское право по Псковской судной грамоте.
Вещное право: Четкое очертание получает институт собственности. Все имущество было разделено на движимое (живот) и недвижимое (отчина). Законодательное закрепление получает собственность на водоемы, рыболовные участки. Основания приобретения собственности: наследование,
Обязательственное право: обязательства возникали из договора и из причинения вреда. Договоры: купля – продажа, личный найм, займ, поклажа (хранения), дарение, мена,
К средствам обеспечения требований по обязательствам относят залог и поручительство. Заклад требовался при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.(ст. 30),
Впервые были закреплены условия недействительности договора. 1)Договоры, заключенные в нетрезвом состоянии признавались недействительными. 2) Договор купли-продажи признается недействительным, если совершен лицом, не имеющим права собственности. 3)Также недействительной признается сделка, если продавец заведомо вводит покупателя в заблуждение.
В Пскове поклажа уже не являлась дружеской услугой, договор требовал обязательного составления записи с перечислением всех сдаваемых на хранение вещей.
При договоре личного найма человек не может быть обращен в холопы, стороны выступают как равноправные. Соглашение обычно закреплялось устно.
В ст. 100 ПСГ идет речь о договоре дарения, акт дарения с составлением дарственной грамоты должен совершаться в присутствии священника или сторонних людей.
Наследственное право: В ПСГ фиксировались лишь те моменты, по которым могли возникнуть судебные споры. Закреплялось наследование по завещанию – приказное, и по закону – отморщина. Письменное завещание носило название «рукописания». В случае возникновения спора о праве на наследство оно могло быть подтверждено показаниями 4 – 5 свидетелей или сторонних людей (ст. 55). В случае принятия наследства долговые обязательства возлагаются на наследника. Согласно ст. 53,
Долговые обязательства, как возмещение вреда ложились не на личность должника, а на его имущество!
Гражданское право по Псковской Судной грамоте
1. Вещное право.
Псковская Судная Грамота выделяла право собственности:
1) на недвижимость: земли, лес, двор, рыболовный участок;
2) на движимое имущество.
Способами приобретения права собственности являлись:
3) получение приплода (от скота);
4) истечение срока давности владения и т. д.
«Кормля» является одним из видов вещного права. Кормля – это временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака.
Псковская Судная Грамота выделяла среди вещных прав – залог, который в свою очередь подразделялся на:
1) залог движимого имущества (в этом случае заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга);
2) залог недвижимости (сама заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность должны были быть переданы заимодавцу).
2. Обязательственное право по Псковской судной грамоте приравнивалось к договорному.
Способы заключения договоров:
1) заключение договора в устном порядке (устный договор заключался при свидетелях, которые могли подтвердить условия договора в случае спора);
2) «запись» (посредством составления письменного документа, который должен быть передан на хранение в Троицкий собор в Пскове либо иной собор города);
3) «доска» (т. е. путем составления простого письменного документа без особых требований, такой документ хранился у составителя без передачи в архив собора).
Наиболее важные сделки заключались путем составления «записи», так как она имела наибольшую доказательственную силу.
Псковская Судная Грамота выделяет договоры:
1) купли-продажи (договоры купли-продажи недвижимости оформлялись только письменно либо при свидетелях, при этом сделка, совершенная в пьяном виде, могла быть опротестована и признана недействительной);
2) мены;
3) дарения;
4) займа (договор займа должен был быть заключен в письменном виде на «доске» или «записью», если сумма долга превышала 1 рубль; возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив);
5) ссуды;
6) поклажи (договор поклажи, хранения имущества составлялся в форме «записи»; устанавливалась ограниченная ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле);
7) найма имущественного и личного (договор личного найма – это обязательство наемного работника выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату; работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы в случае отказа в оплате).
3. Наследственное право. По Псковской Судной Грамоте выделялось:
1) наследование по закону;
2) наследование по завещанию.
По закону могли наследовать пережившие супруг, дети, родители, братья и сестры, т. е. ближайшие родственники. Допускалось лишение наследства за виновное поведение наследника, например сына, который отказывался содержать родителей или уходил из дома.
Форма завещания – письменная, с составлением «записи» и передачей его на хранение в архив.
№13 Уоловноеправо по ПСГ
* Наказание и его цель.
1. Смертная казнь (ст 7-8).
2. Денежные штрафы — за большинство преступлений по ПСГ.
Телесные наказания, применявшиеся на практике, законодательно предусмотрены не были.
Наказание, в основном, несло компенсационный, а не карательный характер.
№14 Судебные органы и процессуальное право по ПСГ
Судебное право регламентировалось в ПСГ более обстоятельно, чем в Русской Правде.
В ПСГ выделяется 5 видов судов:
1) суд князя и посадника. Ни князь не мог судить без посадника, ни посадник без князя. Ему подлежали головщина, татьба, бой, грабеж и разбой.
2) суд псковских выборных судей. Ему подлежали дела гражданские: дела по займам, наймам, покупкам, наследствам и дела о поземельном владении.
3) суд владычного (или епископского) наместника. Данный суд производился как по делам церковным, так и по гражданским, когда они касались лиц духовных или вообще тех, кто принадлежал к церковному ведомству. В этом суде не участвовали ни князь, ни посадник, ни земские судьи, но при нем всегда находились два особых пристава, назначаемые от общества. Но по тяжбам людей церковных с нецерковными суд назначался общий.
4) братчинный суд. Этому суду подлежали все дела и споры, возникшие на братчинном пиру; он производился выборным братчинным князем пира и судьями, которые судили на основании исконных народных обычаев. Его решениям подчинялись только те, кто был согласен с ними, недовольные же братчинным судом могли переносить свой иск в общие суды.
5) суд веча. На этом суде не должен был присутствовать ни князь, ни посадник. Приговоры этого суда решались только волею всего народа; но в ПСГ ничего не сказано о том, какие дела подлежали ему. Беляев предполагает, что ему принадлежали только дела высшие, касавшиеся всего Пскова.
По ПСГ суд пользовался таким уважением, что каждое решенное им дело не подлежало апелляции, и всякий приговор его всегда был окончательным. Но в то же время псковский закон требовал, чтобы судьи были правдивы и беспристрастны, обеспечение этого требования содержится в присяге. В соответствии с положениями ПСГ роль суда и судебных должностных лиц значительно усилилась. В Пскове продолжал существовать состязательный процесс. Вместе с тем развивается и следственная, розыскная форма процесса. Как и в Киевской Руси, в феодальных республиках существовал институт досудебной подготовки дела — свод. Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы. Половник и его господин начинали разрешение своих споров с заклича, публичного оповещения на торгу о своих претензиях. Это объявление должно было привлечь к делу в качестве свидетелей членов общины. Затем суд должен был произвести расследование («обыскать»). Этот термин понимался и в современном смысле. Так, в случае обвинения в краже судебные приставы должны были произвести обыск у подозреваемого (ст. 57 ПСГ), установлена даже ответственность лица, препятствовавшего проведению обыска. ПСГ содержит понятие о выемке: изъятые вещи сдавались на хранение в суд. Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника. Вызов ответчика мог осуществить суд через особых княжеских и земских служителей (позовников или приставов). Позовникам назначалась особая пошлина, называемая ездом или хоженым, количество этой пошлины соразмерялось с расстоянием, которое должны были проехать позовники для вызова ответчика в суд через вручение ему особой грамоты – позывницы. Позывница писалась, как правило, княжеским писцом и к ней прикладывалась княжеская печать. В случае пятидневной неявки в суд или сопротивления ответчика его могли доставить в суд принудительно. На процессе допускалось представительство сторон. По ПСГ при истце и ответчике допускались в суд т.н. адвокаты – пособники и стряпчие, которые должны были представлять их интересы. Но этот институт не пользовался в Пскове большим доверием и допускался только с большими ограничениями: пособничество на суде допускалось только в том случае, когда истцом или ответчиком были женщины, дети, старики, монахи, монахини, глухие или увечные (ст. 68-69). Грамота запрещала должностным лицам выступать в качестве представителя стороны в процессе, чтобы, вероятно, не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви пред-ставлял староста, т.е. выборный представитель верующих прихода этой церкви. Значительное внимание в ПСГ уделено доказательствам. Серьезную роль, особенно в имущественных спорах, играли письменные доказательства. Главное место среди них занимала запись. В отдельных случаях доказательственную силу имели и простые расписки — рядницы, доски. Среди доказательств могло быть и собственное признание. ПСГ упоминает его, говоря о споре по договору займа. Однако на практике оно употреблялось и по уголовным делам. По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «полишное», т.е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в краже. Поличное обнаруживалось во время обыска, производимого должностным лицом — приставом, вместе с которым мог присутствовать и истец. ПСГ вводит новый вид ордалий — судебный поединок, поле. Обычно он выступает в альтернативе с присягой (которая все еще имела значение как доказательство), когда иных, более веских, доказательств нет. ПСГ довольно подробно рассматривает порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом. Послух не мог заменить себя бойцом. Если обе стороны, которые должны участвовать в поединке, были женщины, такая замена тоже не допускалась. Это устанавливалось в связи с тем, что в противном случае возникала возможность замены бойцом только одной стороны в поединке (при несостоятельности другой). Подобный поединок был бы заведомо неравным. Большую роль в процессе играли свидетели. Различаются показания сторонних людей, соседей и послухов, являвшихся не только очевидцами, но и активными участниками процесса. Послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке. Неявка послуха вела к автоматическому проигрышу дела стороной, опиравшейся в доказательство своей правоты на его показания. Закон вносил известный формализм в оценку показаний послуха: несовпадение показаний истца и послуха вело к проигрышу дела. Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде (оформлялось судной грамотой), при выдаче его взимались судебные пошлины. Сторона, выигравшая судебный спор, получала «правую» грамоту. При судах имелись канцелярии с дьяками, ведавшими делопроизводством. Решение по делу исполняли специальные служащие князя или города.
Объединение вокруг москвы. Образование русского централизованного государства
Русское централизованное государство сложилось в XIV–XVI вв.
Группы предпосылок образования русского централизованного государства.
1. Экономические предпосылки: к началу XIV в. на Руси постепенно после татаромонгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал Новгород.
2. Социальные предпосылки: к концу XIV в. уже полностью стабилизировалась экономическая обстановка на Руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.
3. Политические предпосылки, которые в свою очередь подразделяются на внутренние и внешнеполитические:
1) внутренние: в XIV–XVI вв. значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества. Его князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти;
2) внешне-политические: главная внешнеполитическая задача Руси заключалась в необходимости свергнуть татаромонгольское иго, которое тормозило развитие Русского государства. Восстановление независимости Руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, Литвы и Шведов – с запада.
Одной из политических предпосылок образования единого Русского государства стала уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.
Объединение Руси происходило вокруг Москвы.
Причинами возвышения Москвы являются:
1) удачное географическое и экономическое положение;
2) Москва была независима во внешней политике, она не тяготела ни к Литве, ни к Орде, поэтому стала центром национально-освободительной борьбы;
3) поддержка Москвы со стороны крупнейших русских городов (Костромы, Нижнего Новгорода и др.);
4) Москва – центр православия на Руси;
5) отсутствие внутренней вражды среди князей московского дома.
Особенности объединения:
1) объединение русских земель происходило не в условиях позднего феодализма, как в Европе, а в условиях его расцвета;
2) базой для объединения на Руси послужил союз московских князей, а в Европе – городская буржуазия;
3) Русь объединялась первоначально по политическим причинам, а потом по экономическим, тогда как европейские государства – в первую очередь по экономическим.
Объединение русских земель происходило под руководством князя московского. Он первым стал царем всея Руси. В 1478 г. после объединения Новгорода и Москвы Русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. к Московскому государству присоединилась Тверь, Рязань и т. д.
Теперь удельные князья контролировались ставленниками из Москвы. Московский князь становится высшим судьей, он рассматривает особо важные дела.
Московское княжество впервые создает новый класс дворян (служилых людей), они были воинами великого князя, которые награждались землей на условиях службы.
Общ. Строй.
В период образования централизованного Русского государства происходили довольно существенные изменения и в общественных отношениях. Особенно это касалось феодальной собственности на землю и правового статуса основных группировок господствующего класса феодалов.
Общественный строй государства складывается из положения его населения. Россия в XV–XVI вв. была феодальным государством.
Выделялись:
1) служилые люди по отечеству:
а) думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне);
б) московские служилые чины (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы);
в) городские служилые чины (выбор, дети боярские дворовые, дети боярские городовые);
2) служилые люди по прибору – военные;
3) тяглые городские:
а) посадские московские чины (гости, гостиная сотня, суконная сотня, черные слободы и сотни московские);
б) посадские городовые чины (лучшие люди, средние люди, молодшие люди);
4) тяглые уездные – крестьяне черные и дворцовые (крестьяне, бобыли, захребетники или безвытные, крепостные).
Бояре – это служилые люди государя. Чин боярина можно было получить только за службу. За проступки царь мог взять боярский чин обратно.
Образовалось местничество – привилегированное положение тех, кто на службу пришел раньше.
По своему положению бояре – вторые лица в государстве. Суд Великого князя чинили бояре.
Высшие боярские должности:
1) конюший (в случае смерти царя сам мог им стать);
2) дворецкий (т. е. главный управитель всего дворцового имущества);
3) оружейничий (заведовал военным хозяйством царства).
Служба дворян и детей бояр проходила пропорционально верстанию.
Верстание – это предоставление поместного и денежного оклада за государственную службу и на ее срок.
Тяглое население – это все юридически свободное население Московского царства.
Разряды тяглого населения:
1) городское (посадское, посаженное);
Классы тягловой службы:
1) высшие: военная и административная;
2) низшие: финансовая, крепостных.
Все крестьяне прикреплялись к земле. Их отношения с государством регулировались «порядной записью», по которым крестьянин становился вытным (отвыть – «податный участок земли»). Крестьяне объединялись в общины. Вытный платил оброк общине.
Вытные – свободные крестьяне, они могли взять в батраки других безземельных (захребетников), которые в последующем в случае долга хозяину постепенно превращались в крепостных, юридически зависимых.
Полувытчики – бобыли или казаки, они несли половину тягла.
Переход их из одной общины в другую осуществлялся в следующем порядке:
1) переход возможен только в Юрьев день (в этом случае уплачивалось пожилое);
2) переходили с согласия другой общины;
3) при выходе надо выплачивать окуп.
Правовое положение черно-тяглового населения было таким же как у служилых. Они могли покупать землю в поместья и вотчины.
Зависимость крестьян начала складываться не только из нерасплатившихся должников, но и из института холопства.
Выделялось кабальное холопство – это люди, заключившие договор о продаже себя в холопы на неопределенный срок. Продажа могла касаться лично этого лица либо его и членов его семьи. Холопы лично и экономически зависели от хозяина.
17.Государственный строй в период образования русского централизованного государства
Русь в период становления единого централизованного государства была раннефеодальной монархией.
Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:
1) наличие центральных органов власти на всей территории Русского государства;
2) замена вассальных отношений отношениями подданства;
3) развитие общегосударственного законодательства;
4) единая организация вооруженных сил, подчиненных верховной власти.
Характерные черты государственного строя этого периода:
1) появилось понятие «царь», который объединяет под своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось благодаря опыту Золотой Орды);
2) централизованное управление окраинами наместниками монарха;
3) появляется термин «самодержавие» (т. е. форма ограниченной монархии, власть единого монарха ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие и абсолютизм не тождественны);
4) образуются урегулированные отношения Великого князя и Боярской думы, зарождается местничество (т. е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.
Монарх в XV–XVI вв. – Великий московский князь.
Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной власти, все же значительно расширилась. Уже Иван III во всех документах называет себя Великим князем Московским.
Увеличение власти Великого князя происходило на фоне ограничения прав вотчинников. Так, право сбора дани и податей перешло от последних к государственным органам. Светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным.
Политическое закрепление власти московского князя связано:
1) с браком Ивана III и племянницы византийского императора Софьи Палеолог (это усилило значение власти московских великих князей внутри государства и в Европе; московские великие князья стали называться «государями всея Руси»);
2) с венчанием на царство Ивана IV в 1547 г. (появился титул царя).
Боярство в XV–XVI вв. – уже приближенные к Великому князю люди.
Боярская дума – это высший орган государства в XV–XVI вв.
Боярская дума решала дела большинством голосов, а позже обсуждала спорные моменты до тех пор, пока весь ее состав не приходил к единому мнению, если же этого так и не было, то дело разрешалось государем.
Первоначально дума созывалась, но при Иване IV она стала постоянно действующим органом. В состав Боярской думы входили так называемые думные чины, т. е. введенные бояре и окольничьи. В XVI в. в заседаниях думы стал участвовать Освященный собор.
Полномочия Боярской думы:
1) решение совместно с князем всех основных вопросов государственного управления, суда, законодательства, внешней политики;
2) контроль за деятельностью приказов и местных органов управления (по указу государя);
3) дипломатическая деятельность государства (переговоры с иностранными послами, отправление русских и иностранных послов, назначение им содержания, рассылка государевых грамот в соседние государства);
4) «ведание Москвы» (особое полномочие данного органа) – это руководство всем городским хозяйством во время отсутствия государя.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
