истина это то что выдерживает проверку опытом эссе
Истина в науке.
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
Истина в науке.
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом, так говорил великий ученый, Альберт Эйнштейн.
Наука старается опираться на объективное знание, но не всегда включает в себя лишь истинные (доказанные) знания. Недоказанные истины не могут быть исключены из науки, ведь именно благодаря им, теоремам, парадоксам, требующих дополнительных проверок, происходит развитие науки.
Современная наука придерживается классической трактовки истины и считает, что истина всегда объективна, конкретна, процессуальна. Конкретность истины означает, что всякое суждение имеет свои пространственные и временные границы. Процессуальность истины находит свое отражение в понятиях абсолютной и относительной истины. Абсолютная истина – это истина, которая уже не изменится, представляет собой исчерпывающие знания. Относительная истина – это знание которое может поменяться, неполное знание.
Истина — это знание, которое соответствует действительности.
Характеристики научной истины:
· направлена на раскрытие сущности явления или предмета
В своем высказывании известный физик А. Эйнштейн ставит проблему практики как главного критерия истины. Данная проблема актуальна в условиях понимания термина «истина» и ее характеристик.
К критериям истины можно отнести практику, логичность, соответствие законам той или иной науки, наличие доказательств, очевидность и соответствие здравому смыслу. Главным критерием истины, по мнению автора, является практика (деятельность человека, направленная на взаимодействие его с окружающим миром). Основные черты практики: целенаправленность, предметно-чувственный характер и преобразование окружающей действительности. Практику можно рассматривать как источник, основу и цель познания и как критерий истины.
В подтверждение вышесказанному приведу пример из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой, Евгений Базаров, всю жизнь был материалистом и отрицал любые духовные ценности, будь то искусство, любовь или религия. Он отказался от этих идеалов, и его целью было сделать так, чтобы это сделали все остальные. Но, столкнувшись лицом к лицу с любовью к Одинцовой и впервые испытав это чувство, он изменил свое мнение. Таким образом, практика привела его к истинному знанию.
Истинность знания о том, что Земля имеет круглую форму, подтвердили кругосветные путешественники, которые выплывали из одной точки мира и возвращались в нее же просто плывя прямо. В данном случае кругосветное путешествие является практикой.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«Истина — это то, что выдерживает проверку опытом» (ЕГЭ обществознание)
Автор данного высказывания хочет донести до нас мысль о том, что всякое знание будет считаться истинным лишь в том случае, если оно доказано и проверено опытным путем. Раскрывается один из основных и важнейших критериев истины — проверяемость на практике.
Я согласна и всецело разделяю мнение автора в данном вопросе. Нельзя считать что-либо истиной, пока оно не пройдет проверку, где опытным путем будет установлено: действительно ли знание является истиной или же это заблуждение
Понятие истины характеризуется соответствием знания предмету познания. Каждое истинное знание придерживается определенных критериев, одним из которых является проверяемость истины на практике. В обществознании понятие практика раскрывается, как целостная органическая система активной материальной деятельности людей, направленная на преобразование реальной действительности.
Истина бывает субъективной и объективной. Объективная истина — знание, содержание которого не зависит ни от человека, ни от общества в целом. В свою же очередь объективная истина подразделяется на абсолютную и относительную. Абсолютная истина – полное исчерпывающее знание, которое не мотет быть подвержено сомнению или пересмотру. Целью науки как раз и является постижение истины и открытие объективных законов. Относительной истиной в обществознании принято считать неполное знание о действительности, принимающее истинное значение при определенных условиях места, времени и т. д. Знание, которое так и не было подтверждено опытным путём остается в форме теории и предположения.
В истории развития и становления физики как науки существуют случаи, когда выведенное каким-либо ученым знание не может быть проверено опытным путем сразу и остается в форме теории. Так, в 1864 году английский физик Джеймс Максвелл создал теорию о том, что существуют электромагнитные поля и волны. Но доказать истинность этого знание смог другой ученый — Генрих Герц (только в 1887 году), который экспериментальным путем обнаружил электромагнитные волны. Таким образом, то, что теория, выведенная одним ученым, была проверена на практике другим, позволило считать это знание истинным.
В настоящее время в интернете очень много внимания посвящается обсуждению таких тем, как происхождения нашей вселенной, существование и влияние черных дыр и т. д. Но истинными эти знания считать нельзя, так как опытным путем они не были доказаны. Проверить же их на опыте не представляется возможным для нас, так как-либо многие процессы протекают слишком долго по сравнению с жизнью человека, либо объекты познания находятся на недосягаемом для человека расстоянии. Поэтому все знания по поводу этих тем до определенного времени останутся лишь в форме теории. Возможно, в будущем человечество сможет найти способ доказать их истинность.
Таким образом, можно убедиться в правоте и корректности высказывания автора: любое знание для того, чтобы считаться несомненно истинным, требует четкой проверки и применения этого теоретического здания на практике.
Истина это то что выдерживает проверку опытом эссе
Буду премного благодарен за проверку первого эссе.
«Истина выше людей и не должна их бояться» – В.Г. Белинский.
Я полностью согласен с высказыванием Виссариона Белинского, известного русского литературного критика 19 века. Смысл данного высказывания заключается в том, что истина является отражением действительности, и никаким образом не зависит от человека.
Человек – это биосоциальное существо, способное к любому виду деятельности. Деятельностью же является присущая только человеку форма взаимодействия с окружающим миром, направленная на изучение или создание чего-то нового, и одним из её видов является познание – деятельность, направленная на приобретение знаний, а истина – это те самые знания, которые соответствуют своему предмету познания и совпадают с ним. Истина бывает абсолютной, то есть исчерпывающим знанием, и относительной, то есть соответствующей определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания, но, так или иначе, она всегда конкретна и связана с определенным местом, временем и обстоятельствами. Таким образом, достоверное знание является целью любого познания, но так как человек зачастую при познании пользуется своими чувствами и ощущениями, далеко не всегда полученные им знания соответствуют действительности: вывод человек делает один, однако этот вывод никаким образом не влияет на сложившуюся ситуацию, что и наталкивает нас на мысль о независимости истины.
В качестве примера мне бы хотелось взять помещика Последыша-Утятина, одного из персонажей поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Действие поэмы разворачивается в 1863 году, спустя 2 года после отмены крепостного права: согласно основным положениям реформы, все крестьяне перестали считаться крепостными и отныне имели полную гражданскую правоспособность. Ополоумевший же помещик Утятин наотрез отказывается верить в отмену крепостного права, и тогда его домочадцы решают разыграть спектакль – просят крестьян вновь притвориться крепостными за определённую плату. План срабатывает, Последыш-Утятин вновь верит в обладание крестьянами, однако его представление о ситуации сильно отличается от объективной истины – свободы крестьян.
В качестве примера из жизни может выступить гипотеза вращения Земли вокруг Солнца. Несколько столетий назад, когда человечество ещё не было способно получить ответа на большинство загадок человечества и природы, например, в Европе было принято считать, что Солнце вращается вокруг Земли. Святая инквизиция Римско-Католической церкви считала противоположное мнение ересью и всячески преследовала людей, придерживавшихся его, руководствуясь церковными догматами. Сейчас, с развитием науки, человечество сумело доказать факт вращения Земли вокруг Солнца, однако в то время оно руководствовалось своим мироощущением, почему и было далеко от истины, никаким образом не зависящей от их позиции по этому вопросу.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что истина никаким образом не зависит от человека и его действий, является отражением действительности, поэтому и стоит выше него.
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом?
Я бы дал такой ответ. Как только человек проходит чрез опыт, он встречает следующий опыт, но Истина всегда будет для него недосягаема. Хорошим примером можно назвать состояние влюбленных. Их двое, а то состояние в котором они находятся одно. Математика проста 2+1=1 вот здесь есть Истина.
Нет конечно, мы всего лишь гости на этой планете, а еще ведем себя как будто мы у себя дома, реки вспять поворачивали, нефть разливали, ядерные бомбы взрывали. От такого поведения кто угодно захочет уничтожить, а Земля если честно все таки живой организм.
Ценности в жизни стоит беречь. Ограждать от посторонних пересудов и советов. Главная ценность, как и многих женщин, для меня, конечно,семья. Это семья в широком смысле слова, не только моя с мужем, но и семья моих родителей, семьи моих родственников. Для меня обсуждение с посторонними каких-то событий, происходящих в семьях близких мне людей-настоящее табу. Я долго не могла привыкнуть, когда моя знакомая на работе пыталась рассказать буквально каждый шаг своих близких. Теперь я знаю, у каждого свои ценности, пусть говорят, у меня есть другие темы. Также не подлежит обсуждению моя личная жизнь, и личная жизнь моих близких. Считаю, что такие вопросы могут оговариваться только в кругу очень близких людей.
Методом сравнения можно познать истину.
Мудрые говорили: Подвергай всё сомнению.
Нужно сравнивать одно суждение с противоположным.
Тогда легче познать и понять истину.
Считается, что истина, это не ложь.
Но в мире всё относительно.
То что искажает действительность, то уже не истина.
Истина бывает абсолютной, объективной и относительной.
где правда, а где вымысел.
Ибо вымысел уже не может быть истиной.
Как при расследовании, в детективной истории истина всегда имеет место и время.
Это и берётся за один из элементов истины.
И еще важным в понятии истины является осведомлённость людей.
Некоторые похожи на слепых, хотя и мудрецов.
Истины на Земле нет. У каждого своя истина, своя правда. Также как нет и понятия, что такое норма. Просто считается что что-то правильно, с точки зрения общепринятых норм, иногда навязанных, но это не значит, что это действительно правильно с точки зрения отдельно взятого человека. У каждого свое мнение, и свое восприятие окружающего мира. Также если какая-то глупость считается нормой для большинства, она не перестает быть глупостью. У каждого свое представление, что есть хорошо, а что плохо, привычки, манеры. В обшем, все в мире относительно.
Таким образом как правда так и ложь на самом деле по своей объективности очень далеки от истины и отличаются только морально-нравственной составляющей. Если правда это добровольное заблуждение, самообман, который при распространении носит добропорядочный характер то ложь это сознательный обман, который распространяется для достижение каких либо корыстных целей.
Поскольку лжец, сознательно искажает свою правду (самообман), превращая ее в ложь, то иногда созданная им ложь более соответствует истине чем его же скрываемая «правда».
Это аналогично тому что стоящие часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время, в то время как идущие не никогда не показывают абсолютно точное время)))