Тут что не полемика
Полемика — как в нее вступить и не оказаться в дураках
Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.
Термин «polemikos» переводится с языка древних эллинов как «война» или «вражда». Именно такой жесткий вариант споров иногда выбирают для себя воинствующе настроенные оппоненты. Не спеши клеить к такому явлению однозначный ярлык «запрещено к применению».
Искусство полемики на самом деле иногда способно гениально убедить противоборствующую сторону в том, что ей было непонятно и более того неприемлемо.
Как известно «в споре рождается истина», эту фразу изрек еще древнегреческий ученый Сократ, а сама истина – достойная «дочь» дискуссии согласно определению французского философа Г. Батляра. Давай же поскорее разберемся во всех этих психологических дебрях и никогда не позволим тебе, оказаться в роли безмозглой дурочки, если тебя невольно вовлекли в коварные сети полемической беседы.
Путеводная нить в лабиринтах терминологии
Тогда как профессиональная полемика частенько используется во благо дела, чтобы не только докопаться до разносторонней истины, но и окончательно убедить партнеров в своей правоте, приемы оппонентов в других случаях далеко не всегда благородны.
Даже если тебе ох как хочется занять освободившуюся вакансию в компании, попасть в ряды моделей, выиграть конкурс красоты или профессионального мастерства, сдать лучший реферат на курсе с перспективой попадания в аспирантуру, отбить у подруги ее красавчика-бойфренда, тебе точно не стоит брать на вооружение такие методы, как:
Конкурентов в споре душат агрессивной рекламой, пугают результатами работы частных сыщиков или официальных карательных органов, которые вытащили на свет сведения об оппоненте приватного характера. Расчет на победу любой ценой в философской науке и в психологии называют эристикой и это точно не та практика, которой ты должна воспользоваться в этой «войне» и «вражде».
Как выиграть любой спор?
Что касается спора в общем, понятие это самое широкое в перечне терминов в этой области и содержит под собой такую процедуру, как отстаивание личного, общественного или узкопрофильного мнения. Мир споров многолик, многогранен и существует с тех пор, как человечество научилось общаться с подобными себе существами. Даже молчаливую битву за тушу убитого мамонта в первобытном племени можно легко отнести к категории бессловесных споров за выживание. Кто будет сыт, за тем и будущее.
«Беда» споров, чтобы ты отличала победителей, которых не судят», от тех, кто сиюминутно проиграл в том, что аргументы обеих сторон вполне себе имеют право на существование и далеко не всегда неверны или ошибочны. Зачастую оппоненты выбирают для выигрыша разные грани одного и того же предмета спора и каждый из них прав по-своему, правда, победит тот, у кого покрепче характер или больше сочувствующих лиц.
Госпожу дискуссиювзятьголыми руками «под микитки» без подготовки не получится.Споры дискуссионного формата принято считать вещью интеллигентной и затейливой. В ней каждый презентует свою позицию и все дружной гурьбой ищут истину.
Все участники процесса неизменно вежливы, корректны, толерантны и лояльны к высказываниям оппонентов. Недаром же слово «discussio» переводится с латыни, как «исследование», «разбор» полетов мысли, «рассмотрение» фактов. В таком благодушном споре нет победителей и проигравших, в выигрышном положении все члены дискутирующей команды.
Еще мудрый ученый муж из числа древних греков, носящий имя Зенон, охарактеризовал добрую дискуссию, как «тактику раскрытой ладони», а неоднозначной полемике присвоил статус метода «сжатого кулака». И сейчас настало самое время нам с тобой обсудить вопрос: когда ввязываться в полемику не стоит еще до ее начала.
Бесполезные виражи полемики, оставляющие дурной шлейф
Препон на пути достойной внимания полемики настолько много, что тут не обойтись без основательного списка. Культурная барышня не будет вступать в бесполезный спор, если:
При явном росте накала полемики, всегда следует остановиться и оглядеться вокруг. Вокруг вас с оппонентом уже собрался кружок любопытствующих, страсти разгорелись не на шутку и вашему предполагаемому противнику на глазах становится плохо или вы почувствовали дурноту. Сейчас же прекращайте спор, так и не ставший добропорядочной дискуссией, брэйк, пора расходиться по разным углам ринга и прекращать полемику, перерастающую в самый настоящий скандал с жертвами.
Правила подготовки к неизбежному спору
Давняя, но совсем не потерявшая актуальности пословица гласит: худой мир лучше доброй ссоры. Сейчас мы немного вооружим тебя психологическими приемами, которые помогут «не сесть в калошу», если полемический спор все-таки неизбежен.
Фото автора Andrea Piacquadio: Pexels
Готовясь к яростному или наоборот мирному спору, еще раз проштудируй следующие нюансы:
Среди известных личностей, обладающих непререкаемым авторитетом на всех континентах, есть персоны, бескомпромиссно отвергающие пользу каких-либо споров для решения вопросов.
Примеров навсегда испорченных в ходе полемики дружеских и партнерских отношений, мир знавал немало. Может быть, поэтому Л. Н. Толстой и знаменитый психолог – автор популярных трудов в этой области Д. Карнеги, всегда уходили от любых словесных баталий, чего и другим людям советуют. Надеемся, что ты тоже выберешь для себя единственное политическое решение: быть или не быть полемике, как средству доказательства правоты, в твоей судьбе.
Кто такой полемист и как узнать в нем себя?
Практикующий психолог. Помогаю разобраться со сложностями во взаимоотношени.
Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.
Начнем с того, что разберёмся: что есть дискуссия и полемика? В общем, это формы спора. Однако, если целью дискуссии является нахождение общего решения, то полемика это, прежде всего, отстаивание своей точки зрения. Тут нет цели прийти к общему знаменателю.
Соответственно, полемист это любитель поспорить, легко вступающий в словесную драку, отъявленный словодуэлянт. Неужели скучно? Но. Сегодня не совсем об этом. Полемист-то он полемист, только значение этого слова мы рассмотрим через призму типов личности.
Опять эта Америка
Давным-давно, в начале 20 века американка Изабель Бриггс Майерс и её мама Кэтрин Бриггс взяли книжку Юнга о психологических типах, прочли и выдали свою типологию личности.
Сокращенно MBTI — Myers-Briggs Type Indicator, Индикатор Типов Майер-Бриггс, и это было в 1942 году. Это опросник, по результатам которого можно понять who есть who.
То есть цель опросника — помочь человеку как можно лучше понять свою природу, наклонности. Зачем? Чтобы использовать полученную информацию себе во благо.
Если нужно выбрать профессию, если завис вопрос о совместимости партнеров, если нужен правильный подход в обучении, сплочении коллектива, управлении подчиненными.
Типологию Майерс-Бриггс и результаты опросника часто подвергают критике и сомнениям, но в то же время есть приверженцы этого направления. Типология включает 16 типов личности. Тебе соответствует один из них. И какой у тебя темперамент, как чувствуешь, мыслишь, действуешь – всё есть в описании опросника. Вот. А один из этих типов личностей и есть Полемист. Та-дам! Вообще, тип личности Полемист также обозначают определённой аббревиатурой. ENTP.
А теперь расшифруем. Для этого типа характерно следующее: сознание Полемиста ориентировано наружу, на объекты. Его способ ориентировки в ситуации: на интуитивную информацию. Принимает решения не эмоционально, а логически, рассматривает разные варианты. Как предпочитает действовать? Без тщательной подготовки, ориентируется по обстоятельствам, то есть иррационально.
Жизнь полемиста
Ну что ж, может, переведём и посмотрим – а какой он? Мир для Полемиста полон увлекательных возможностей, он ставит цели, добивается их. Если нет, то ставит новые, в любом случае, двигается дальше. Новое, новизна, новёхонькое. Видимо, это его девиз, потому что скука для него – это даже страшнее, чем работа впустую.
Споры, дерзость, соответственно, эти ребята — не молчуны. Но друзей у них немного, могут восприниматься как навязчивые и чересчур болтливые. Полемисты всё понимают про это и либо слегка умеряют свой пыл, либо тупо игнорируют. Если полемист – женщина, эта её особенность точно не поощряется.
А вот с мужчинами бывает и наоборот. Остряк, фантазёр, энтузиаст. Вот только то, что касается собранности и организованности – это не к ним. Поэтому в смысле порядка подводят часто. Со сроками, с обещаниями. Но шикарный плюс – они идейные вдохновители, за это им многое прощается. Полемист азартен, жизнь для него – объемное игровое поле. Жизнь подкидывает задачки, а он и рад решать.
Любознательные почемучки, генераторы идей, но окружающие их не всегда понимают. Их обыденность – вовсе не обыденность, а фонтан идей. Живут широко, много отдают – другие с удовольствием пользуются их идеями. Для него мало невозможного – изобрести вечный двигатель? – а что, надо попробовать.
Полемист здорово подвержен перепадам настроения. Вот он бодренький предприниматель, и вдруг – тревожный потеряшка. В чём причина провалов и неудач Полемиста? Быстро перегорает, не доводит до конца начатое. Также много недоделанного, брошенного, потому что хочет сделать всё за один присест.
Последовательно и постепенно – не его стиль, увы. Что подойдёт Полемисту в качестве работы. Исключительно свободный, интеллектуальный, подвижный представитель этого типа личности благосклонно отнесётся именно к такому же роду деятельности. Если на него не давят, он сам себе начальник, то может перелопатить кучу информации.
Он изыскатель и в научно-познавательной области чувствует себя как рыба в воде. На одном месте ему скучно, честно. Тем более его притязания где-то в области решения глобальных задач. Поэтому за новыми знаниями и впечатлениями стартанёт хоть вчера. Как ни крути, плюсы типа личности Полемист перевешивают минусы.
Яркие Полемисты
Кстати, яркий представитель Полемистов это капитан Джек Воробей. Вечно странствующий, супермегаизобретательный и предприимчивый. Однако удача играет с ним – то он пан, а то пропал. Так же неугомонно фонтанирует идеями и так же часто ходит по лезвию бритвы из-за своей несобранности, а ещё больше острословия. Кто ещё?
Писатель, журналист, юморист. «Приключения Гекльберри Финна» — кто ж не слышал? У него было многожанровое творчество. Твена называли »первым по-настоящему американским писателем».
Это невероятно, но у Эдисона более 1000! патентов на изобретения. Эдисон изобрёл лампу накаливания, и даже он автор приветствия при общении по телефону. «Алло!» — это его идея.
Док — чудак-изобретатель из легендарного «Назад в будущее». Без сумасшедших идей этого персонажа не случилось бы и такого вселенского путешествия.
Здесь, конечно, не все полемисты, их гораздо больше. Но отличительная черта — независимость в своём мнении, даже если другие не верят и крутят пальцем у виска. Намерение следовать своему гениальному «безумству» до конца, просто по велению души. Чтобы потом те, кто не верил, элементарно притихли в недоумении, и, конечно, пользовались плодами идей и изобретений этих славных Полемистов. Великих новаторов и фантазёров.
Если вдруг стало интересно: а какой твой тип личности? Если не Полемист, то кто? О, для этого и существует этот тест-опросник Индикатор Типов Майер-Бриггс, отвечая на вопросы которого (минут 12 точно), ты наверняка поймешь, что ты за тип и сделаешь определенные выводы. Но помни: информации много, а ты такая одна.
полемика
Смотреть что такое «полемика» в других словарях:
ПОЛЕМИКА — (греч. polemos война). Литературная борьба. Печатный спор, политический или научный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПОЛЕМИКА [фр. polemique Словарь иностранных слов русского языка
полемика — См … Словарь синонимов
ПОЛЕМИКА — ПОЛЕМИКА, полемики, мн. нет, жен. (от греч. polemikos военный, враждебный) (книжн.). Спор в процессе обсуждения чего нибудь. Научная полемика. Литературная полемика. Плеханов был замечательным мастером полемики. Толковый словарь Ушакова. Д.Н.… … Толковый словарь Ушакова
полемика — и, ж. polémique f. <гр. polemikos воинственный, враждебный. Спор в печати, на диспуте, на собрании и т. п. при обсуждении каких л. вопросов (научных, политических, литературных и т. п.). БАС 1. Ну как отказаться от полемики, и иногда горячей.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ПОЛЕМИКА — (от греч. polemicos воинственный, враждебный) одна из разновидностей спора, имеющая целью победу над противоположной стороной и использующая только корректные приемы. Спор, направленный на победу, всегда является спором о ценностях, об… … Философская энциклопедия
Полемика — Полемика ♦ Polémique Словесный бой; текст, превращенный в орудие войны. Полемика далеко не всегда заслуживает осуждения, ибо гражданское общество не мыслимо без конфликтов, а бои бывают и справедливые. К тому же словесная война, если она… … Философский словарь Спонвиля
ПОЛЕМИКА — (от греческого polemikos воинственный), спор, дискуссия, столкновение мнений по какому либо вопросу … Современная энциклопедия
ПОЛЕМИКА — (от греч. polemikos воинственный) острый спор, дискуссия, столкновение мнений по какому либо вопросу … Большой Энциклопедический словарь
ПОЛЕМИКА — ПОЛЕМИКА, и, жен. Спор при обсуждении, выяснении каких н. проблем, вопросов. Литературная п. Вести полемику с кем н. В пылу полемики. Вступить в полемику с кем н. | прил. полемический, ая, ое. Полемическая статья. Толковый словарь Ожегова. С.И.… … Толковый словарь Ожегова
ПОЛЕМИКА — жен., греч. письменный, ученый спор; перебранка. | Отдел полемических книг, статей. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
Полемика — (от греческого polemikos воинственный), спор, дискуссия, столкновение мнений по какому либо вопросу. … Иллюстрированный энциклопедический словарь