волеизъявление участников отношений публичного обещания награды рассматриваются как
Волеизъявление участников отношений публичного обещания награды рассматриваются как
ГК РФ Статья 1055. Обязанность выплатить награду
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
3. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора судом.
4. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.
5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым.
Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере.
6. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора судом.
Публичное обещание награды. Публичный конкурс
Публичное обещание награды
1. Публичное обещание награды – это односторонняя сделка, обязывающая наградить того, кто исполнит ее условия – представит требуемый результат пообещавшему награду. Награжден будет и тот, кто совершил необходимые действия, не зная об обещанной награде.
Представление результата – это тоже односторонняя сделка. Совокупность этих односторонних сделок влечет возникновение обязательства: обещавший обязан наградить отозвавшегося. В этом правоотношении обещавший награду – должник, а отозвавшийся (представивший требуемый результат) – кредитор.
2. Действие, за которое обещана награда, должно быть правомерным и чаще всего касается отыскания способа решения какой-либо задачи в интересе обещавшего, например поиск утерянной или похищенной вещи, розыск гражданина (в том числе предполагаемого преступника), обнаружение ошибок в новом программном обеспечении, эргономических просчетов в изделии или даже опечаток в тексте новой книги.
Требование о награде за аморальные (в том числе неприличные) действия не должно подлежать судебной защите.
3. Результаты этих действий по своему характеру могут быть различны:
В любом случае награда не множится, а распределяется среди всех имеющих на нее право в равных или иных долях (в том числе определяемых соглашением между награжденными). Таким же образом награда делится между лицами, добившимися результата совместно.
По общему правилу обещавший награду сам решает, тот ли результат представил отозвавшийся. Иное может вытекать из самого объявления или его существа. Например, подлинность отысканного произведения искусства может определить только эксперт; совершение преступления именно тем лицом, информацию о котором представил отозвавшийся, устанавливает суд. Споры о соответствии результата объявленным условиям подведомственны суду.
Обязанность доказывания достоверности представленной информации (если требуемый результат – информация) лежит на отозвавшемся.
Следует отметить, что судебная практика не признает публичным обещанием награды различные SMS-викторины (например, «открой вклад сегодня – получи миллион»). Суды исходят из того, что организатор этих викторин не обещает награду каждому, а лишь предлагает поучаствовать в розыгрыше.
4. Публичный характер обещания награды проявляется в том, что:
5. Награда должна носить имущественный характер. Отношения, порождаемые обещанием неимущественного вознаграждения (грамоты или иной подобной благодарности), гражданским правом не регулируются (ст. 2 ГК). Отозвавшийся на такое обещание не сможет прибегнуть к судебной защите.
Размер награды указывать не обязательно, но желательно во избежание спора. Возможный спор может быть разрешен судом по иску о взыскании награды на основании дискреционных полномочий суда.
Определить размер награды можно используя подходы норм о находке (ст. 229 ГК), о цене договора (п. 3 ст. 424 ГК), с учетом сложности и объема действий, а возможно, и их рискованности, а также значимости результата.
Предполагается, что расходы награжденного компенсируются наградой. В случае, если размер награды объявлен, результат еще не достигнут, а расходы, в том числе предстоящие, превышают награду, отозвавшемуся остается запросить у обещавшего согласие на компенсацию расходов сверх награды и прекратить дальнейшие действия в случае отказа в такой компенсации. В другом случае (если размер награды не определен) представивший результат вправе требовать награды с учетом необходимых расходов. При этом тому отозвавшемуся, который намеревается осуществлять целенаправленный поиск решения поставленной задачи, разумным будет спросить о размере награды и учете расходов.
6. Субъекты: обещать награду может любое лицо. Ограничения могут следовать из объема его дееспособности.
Претендовать на награду не могут следующие лица:
7. Срок представления результатов не является необходимым условием объявления о награде (п. 1 ст. 1056 ГК). Если срок указан, то после его истечения право «отозвавшегося» представить результат и получить награду прекращается (пресекательный срок). Если же срок не указан, то результат должен быть представлен в разумный срок.
8. Отмена публичного обещания награды возможна, за исключением случаев, когда:
Отмена означает необходимость возмещения отозвавшимся лицам произведенных разумных расходов в пределах награды.
Форма отказа от обещания должна соответствовать форме объявления. Это значит, что отказ имеет силу, если он сделан тем же способом и в схожей обстановке.
Публичный конкурс
1. Публичный конкурс – это состязание на основе публично объявленных условий с целью определения лучшего выполнения работы или достижения иного результата (конкурсы работ и достижений) и награждения победителя (п. 1 ст. 1057 ГК). В отличие от публичного обещания награды в публичном конкурсе победитель определяется путем сравнения результатов (результаты «сопоставимые по качеству»). Сфера проведения публичных конкурсов: наука, литература и искусство, творчество, в том числе техническое, различные соревнования и т.п.
Другой названный в законе (п. 5 ст. 1057 ГК) вид публичного конкурса в действительности представляет собой способ заключения договора. Например, посредством конкурса его организатор может подобрать наиболее подходящего контрагента, готового оказать возмездные услуги. К таким конкурсам преимущественно перед нормами гл. 53 ГК применяются правила с. 447–449 ГК (правила о торгах). Критерием определения победителя в таких конкурсах (в отличие от конкурсов работ и достижений) могут быть одни только личные и профессиональные качества претендента даже без представления работ и достижений.
Они могут быть факультативным критерием отбора. Конкурс на право заключения договора не предполагает награду. При этом нельзя использовать одни только личные и профессиональные качества претендента как единственный критерий для присуждения награды: обладатель самых красивых глаз не может требовать присуждения награды, поскольку это не работа и не достижение. Однако он может получить право на заключение договора, например, на съемку в рекламе.
Таким образом, цель публичного конкурса – определить «лучшее» (работу или достижение) или «лучшего» (обладателя качеств, наиболее соответствующих условиям конкурса) путем сравнения.
Гражданский кодекс различает «публичный конкурс» и «конкурс» как разновидность торгов (п. 4 ст. 447 ГК). Конкурс-торги дает право на заключение договора тому, кто предложит лучшие условия предстоящего договора: лучшую цену и другие условия (например, более выгодные сроки и т.п.).
2. Соревновательность – конститутивный признак публичного конкурса. Обеспечить ее можно только путем предоставления претендентам равных возможностей участия. Поэтому конкурс – это в первую очередь процедура, которой свойственны:
1) публичность. Она обеспечивается тем, что объявление с конкурсными условиями адресуется неограниченному кругу лиц (открытый конкурс). При этом публичность может быть ограничена организатором: приглашения на конкурс направляются определенному кругу лиц по выбору организатора (закрытый конкурс);
2) определенность. Объявление должно содержать условия о существе задания, критериях и порядке оценки работ, месте, сроке и порядке их представления, размере и форме награды, порядке и сроке объявления результатов. Определенность проявляется еще и в том, что право на получение награды приобретает тот из конкурсантов, кто решением организатора признан победителем. Оно должно быть безусловным: нельзя требовать от победителя выполнения дополнительных условий.
Порядок и сроки принятия решения организатор тоже должен указать в объявлении;
3) состязательность. Конкурс может состояться, если в нем примут участие хотя бы два претендента. Единственный заявитель победителем признан не будет и на награду претендовать не вправе; такой конкурс не считается состоявшимся.
Кроме того, критерии допуска к участию должны быть едиными;
4) стабильность условий. Изменить условия конкурса или отменить его организатор вправе только пока не истекла половина времени, отведенная участникам для представления работ или достижений, тем же способом, каким конкурс был объявлен. Изменение или отмена конкурса дают выполнившему конкурсную работу лицу право на возмещение понесенных расходов (п. 3 ст. 1058 ГК) при следующих условиях:
а) работа выполнена в связи с конкурсом и до момента, когда конкурсанту стало известно или должно было стать известно об изменении (отмене);
б) работа соответствует его условиям.
3. Основания, содержание и исполнение конкурсного обязательства.
Объявление о конкурсе, заявка на участие в нем и представление работы, ее оценка и сообщение конкурсантам решения о выплате награды – это односторонние сделки, в результате совершения которых у победителя возникает право на получение награды. Однако конкурсное обязательство возникает раньше объявления решения о выплате награды. Подача заявки уже связывает организатора: он обязан ее оценить на предмет соответствия условиям конкурса, а по итогам этого рассмотрения принять заявку или отклонить.
Следующая обязанность организатора – обеспечение участнику возможности представить работу для оценки. Формы работ и достижений различаются. Материально воплощенные (например, архитектурный проект) заявитель передает организатору для последующей оценки путем сравнения с другими. В свою очередь организатор обязан обеспечить «живое» состязание тех работ (участников), ради непосредственного восприятия (просмотра, прослушивания) которых конкурс и затевался (например, массовый забег на верхний этаж, танцевальный конкурс).
По результатам рассмотрения представленных работ организатор обязан вынести решение о выплате награды (об определении победителя) и выплатить награду.
В зависимости от существа конкурсных работ или достижений их оценка подчиняется субъективным либо объективным критериям. Так, танцевальное исполнение может быть оценено лишь субъективно. Напротив, быстрее остальных взбежавший по лестнице на верхний этаж небоскреба объективно является победителем. Отмеченные различия обусловливают разные способы защиты прав конкурсантов.
Так, субъективное (оценочное) решение организатора о награде нельзя оспорить в суде по существу. Но это можно сделать по основаниям, связанным с нарушением порядка проведения конкурса (незаконный отказ в принятии заявки, отказ от оценки, участие в конкурсе лишь одного претендента и т.д.). В свою очередь решение о награде, противоречащее объективному результату состязания, суд сам в состоянии оценить по существу. Поэтому участник конкурса объективно оцениваемых достижений вправе требовать присуждения награды, если решением организатора награда присуждена другому участнику или организатор вообще не объявил свое решение о награде.
В отличие от него участник конкурса субъективно оцениваемых работ может требовать повторного конкурса, прошедшего с нарушением правил проведения, и возмещения связанных с этим расходов.
А если провести повторный конкурс невозможно или затруднительно (например, конкурс ледовых скульптур) – потребовать возмещения убытков.
Уклонение организатора от принятия решения о награждении субъективно оцениваемых работ и его сообщения конкурсантам представляет собой незаконный отказ от конкурса. Такое нарушение влечет возникновение у участников уже упоминавшегося права на возмещение понесенных расходов (п. 3 ст. 1058 ГК), а также права на получение награды, распределяемой между теми, кто выполнил работу, удовлетворяющую условиям конкурса (п. 4 ст. 1058 ГК).
Завершающая обязанность организатора торгов – возвратить участникам материально воплощенные работы, не удостоенные награды.
Иное может быть предусмотрено объявлением о конкурсе или вытекать из формы «работы» (например, невозможно вернуть исполнение танца).
Определенную специфику имеют публичные конкурсы на создание произведений науки, литературы или искусства. Интерес организатора конкурса состоит в дальнейшем использовании произведения, автору которого выплачена награда. Реализации этого интереса служит преимущественное право организатора на заключение лицензионного договора (ст. 1060, 1235 ГК). Нарушение этого права состоит в заключении победителем конкурса лицензионного договора с иным лицом, что дает организатору право на иск о переводе прав и обязанностей по лицензионному договору. Условиями конкурса может предусматриваться иная судьба исключительного права: например, его переход к организатору на основании договора об отчуждении (ст. 1234 ГК).
Однако в приведенном примере организатор конкурса уже не будет иметь преимущественного права на заключение договора.
Публичное обещание награды в гражданском праве
Публичное обещание награды (вознаграждения), с юридической точки зрения, — есть действие заинтересованных лиц, обращенное к неопределенным лицам, с обещанием имущественного вознаграждения взамен на совершение ими соответствующих обусловленных правомерных действий.
Такая, можно сказать, сторонняя помощь или, точнее, стимулирование основываются на том, что одна сторона сделки, как правило, бывает заинтересована в получении необходимой информации о каких-либо ситуациях или фактах. Часто речь идет и вовсе о возврате исчезнувшего или потерянного предмета.
Для привлечения внимания к подобного рода проблемам и повышению мотивации по ее разрешению и существует такая вещь как публичное обещание награды.
Понятие и определенные признаки публичных обещаний награды
В этом случае имеется в виду односторонняя сделка, основанная на публично заявленном обещании предоставить лицу (лицам), определенную награду за некие, как мы уже отметили, действия.
Понятие подобной модели несет в себе отсутствие различных прав или обязанностей по отношению к тем лицам, к которым оно обращено. Все права могут возникнуть только после достижения результата, четко обусловленного в самом обещании.
Настоящее публичное обещание вознаграждения пред тем, как стать юридически обоснованным, должно иметь ряд определенных признаков:
Разновидностью подобного публичного обещания награды является и такое понятие, как публичный конкурс (проведение игр и пари). Здесь также хотим напомнить, что конкурс, в свою очередь, представляет собой выплату вознаграждения тому участника проекта, кто лучше других выполнит работу или достигнет нужного результата. Перед этим должны быть озвучены условия конкурса и создана специальная комиссия для определения победителя. Такой конкурс главным ориентиром имеет получение полезного результата. В подобном конкурсе сторонами правовых отношений являются и участник проекта, и его организатор.
Публичный конкурс делится на два вида:
Специфика и источники публичных обещаний
Источником подобных обещаний о вознагражднии, чаще всего, будут люди, заинтересованные в получении конкретного результата. Специфика характера подобного объявления вытекает, как правило, из обещаний конкретного вознаграждения через совершение алгоритма определенных действий. Таким образом, само подобное объявление служит предпосылкой для построения определенных правовых отношений.
Например: человек, желающий получить награду, совершает алгоритм необходимых для этого определенных действий и в результате он имеет право требовать заслуженное в этом случае вознаграждение.
Особенностью публичного варианта обещаний остается правомерность действий исполнителя. Например, нельзя обещать вознаграждение за уничтожение автомобиля своего начальника.
Форма объявления и субъекты
Рассматриваемое действие, с точки зрения закона, можно представить в виде односторонних сделок. И здесь большое значение имеет именно форма объявления, содержащего публичное обещание вознаграждения.
Форм, как правило, существует две:
Надо иметь в виду, что: любое физическое или юридическое лицо, ставшее участником подобного процесса, автоматически становится субъектом подобных отношений.
Награда и ее размер
С точки зрения юриспруденции, размер положенного вознаграждения отличается от такового в договорных, например, отношениях.
И если при публичном обещании награды как таковой ссылки на ее размер не существует, то соглашением сторон подобного рода сделки размер награды или вознаграждения должен определяться. И в этом случае при возникновении спорной ситуации проблему решает суд.
Тем не менее, существуют некоторые особенности выплаты вознаграждений и их размера:
Обязательства, вытекающие из публичности обещаний
Понятие обязательств, которые вытекают из обещания вознаграждения, объявленного публично, также предполагает определенную юридическую конструкцию. Эта модель характеризуется двумя фазами одностороннего характера:
Исполнение обязательств, основанных на публичных обещаниях награды, выражается в уплате определенной финансовой суммы, отчуждении исполнителю некой ценности или — в иной форме: по согласию обеих сторон.
Условия выполнения и отмена публичного обещания награды
Процесс получения награды основывается на обязанности выплаты вознаграждения лицу, совершившему определенные действия: предоставившему нужную информацию или достигшего соответствующего позитивного результата.
Все перечисленные условия приобретают юридическое значение после выполнения пунктов объявления, что приводит к возможности требования награды. Важными вопросами при этом всегда остаются критерии, по которым определяются факты выполнения задания. Ведь результативность проведенных действий может оценить только человек, подавший подобное объявление.
Если стороны не сходятся в оценке осуществленных действий — они могут передать дело в суд.
Что касается срока исполнения обещания, то он не будет являться основным условием данного процесса. Однако, если в объявлении установлен конечный срок выполнения поставленной задачи, то лицо, пообещавшее награду, может ее выплатить, только если необходимые действия проделаны другой стороной именно в оговоренный период.
Законодательство предусматривает возможность отмены обещания вознаграждения, сделанного публично. Отказ производится с использованием той же формы, которая служила форматом данного обещания. В то же время, человек, пообещавший награду, обязан компенсировать убытки людям, понесшим расходы на совершение объявленных им действий.
Отмена обещания не происходит в строго оговоренных ситуациях:
Гражданско-правовое регулирование
Сфера подобных отношений также регулируется законодательством и перечнем гражданских прав, отображенных в гражданском кодексе. История правовой регулировки таких вопросов знает массу примеров закрепления норм, связанных с обещанием вознаграждения в прошлом.
Рассмотрим главные пункты ГК России, связанные с данной ситуацией.
Некоторые примеры из практики
Самым типичным примером обещания публичного вознаграждения будет случай по возвращению кем-то утерянной вещи человеком, который ее найдет. При этом гарантируется факт вознаграждения.
Однако, не стоит забывать, что по закону найденная вещь должна быть возвращена хозяину безвозмездно. Публичность обещания вознаграждения и служит, в этом случае, юридическим фактом возникновения обязательства.
Другой яркий пример — это сообщение о пропаже домашнего питомца. В таких объявлениях всегда, как правило, перечисляются характерные особенности животного, адрес и телефон владельца. Присутствует фраза и о гарантии вознаграждения. Такое объявление также будет считаться, с юридической точки зрения, публичным объявлением награды.
Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики *
Малеина Марина Николаевна, профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ.
Ключевые слова: публичное обещание награды, односторонняя сделка, отмена обещания, денежное вознаграждение, награда неимущественного характера, находка вещи.
Public promise of award and address of the responded person: controversial issues of theory and practice
Key words: public promise of award, unilateral transaction, cancellation of promise, monetary compensation, award of non-proprietary character, finding of a thing.
Согласно п. 1 ст. 1055 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате или выдаче награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие.
Отношения в связи с публичным обещанием награды и обращением отозвавшегося лица регулируются нормами гл. 56 ГК РФ («Публичное обещание награды»). Поскольку этот институт складывается из односторонних сделок, то к нему применимы также нормы гл. 9 ГК РФ («Сделки»).
Рассмотрим каждую из этих сделок отдельно.
Мурманский вестник. 2012. 25 апр.
Публичный характер объявления означает, что оно сделано неопределенному кругу лиц в публичном месте. Если обещание было направлено одному или даже нескольким лицам, но не публично, то такое предложение при наличии существенных условий можно рассматривать как предложение заключить договоры об оказании услуги или подряда.
Хотелось бы все-таки уточнить. Публичное обещание награды как односторонняя сделка под отлагательным условием является совершенным после публичного выражения в объективной форме задания, адресованного неопределенному кругу лиц. Но именно обязанность предоставить награду возникает у обещавшего только после совершения определенных действий третьим лицом и предоставления об этом сведений обещавшему.
Однако должна существовать возможность идентификации личности объявившего награду. В частности, в объявлении указывается имя (наименование юридического лица), место жительства (место нахождения юридического лица), телефон лица. Соответственно, обещание награды не может быть сделано анонимно.
Лицо, указанное в объявлении как заинтересованное в исполнении, должно действительно иметь намерение обещать награду за определенные действия. В частности, субъект, отозвавшийся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. Если подтверждение обещания награды отозвавшимся не затребовано, то отозвавшийся несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
Сделка (публичное обещание награды) может быть оспорена по общим основаниям как совершенная под влиянием угрозы, насилия, заблуждения, обмана, когда есть подтверждение того, что истинные намерения лица, сделавшего объявление, не соответствуют его действительной воле.
Конечно, могут быть сложности в выявлении намерения лица, сделавшего публичное объявление. При этом возможно использование по аналогии закона правил толкования договора (ст. 156, 431 ГК РФ).
Постановление ФАС Московского округа от 16 февраля 2009 г. N КГ-А40/13416-08 по делу N А40-45865/08-93-121 // СПС «КонсультантПлюс: СудебнаяПрактика».
Сделка (публичное обещание награды) может быть выражена в любой форме. На практике используется как устная форма (сообщение по телевидению, радио, через Интернет, печатные средства массовой информации), так и письменная форма. Письменная форма односторонней сделки означает, что объявление сопровождается подписью субъекта, сделавшего обещание.
Содержание односторонней сделки (публичное обещание награды) включает существенные условия о предмете сделки, о задании (действии, которое требуется совершить), об обещании награды. К иным условиям относятся срок совершения действия, размер награды, срок и порядок выплаты награды.
Предмет сделки составляют действия по доведению обещания о награде до сведения третьих лиц и действия по предоставлению награды.
Публичное обещание награды недопустимо в отношении избирателей участниками избирательного процесса в период избирательной кампании. Согласно п. 2 ст. 62 Федерального закона от 18 мая 2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается воздействовать на избирателей посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ, оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Собрание законодательства РФ. 2005. N 21. Ст. 1919.
Постановление избирательной комиссии Ставропольского края от 30 ноября 2011 г. N 22/276-5 // СПС «КонсультантПлюс: СводноеРегиональноеЗаконодательство».
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 марта 2011 г. N 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обязывает суды при решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, выяснять, позволяет ли характер совершенных действий сделать вывод о том, что они побудили или побуждают избирателей, участников референдума: голосовать за кандидата, списки кандидатов или против него (них), поддержать инициативу проведения референдума либо отказаться от такой поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос (п. 37).
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 6.
Если сформулированные в обещании действия не нарушают правовых норм, но нарушают общепринятые нормы морали, то в некоторых случаях они могут составлять содержание рассматриваемой сделки. Но если порученные действия заведомо нарушают основы нравственности, то такая сделка считается незаконной в силу ст. 169 ГК РФ.
Действия должны быть сформулированы понятно, а их результат должен быть достижимым.
Предусмотренные в обещании действия могут быть повторяемыми или исполняемыми только единственный раз (находка потерявшейся собаки).
Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве и И.Б. Новицкого. С. 354.
Награда допустима как в форме денежного вознаграждения, так и в другой имущественной форме (предоставление вещи, оказание услуги и т.п.).
Иоффе О.С. Указ. соч. С. 781; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева // СПС «КонсультантПлюс: КомментарииЗаконодательства».
Награда как неимущественная ценность может быть, например, в виде приглашения к участию в телевизионной передаче, предоставления закрытой для других информации. В то же время очевидно, что в качестве награды не могут быть предложены такие неимущественные ценности, которыми лицо наделяется в установленном законом порядке, в частности присуждение почетных званий.
К несущественным условиям сделки (обещание награды) относятся размер награды, срок и порядок ее выплаты.
Награда не эквивалентна возмещению расходов, затраченных лицами на совершение указанных в объявлении действий.
Представляется, что в случае спора о денежном размере награды суд, конечно, принимает во внимание оплату сходных действий по договорам об оказании услуг или выполнения работ, но вряд ли должен исходить из обязательного превышения размера награды над вознаграждением по договору или применять правила о находке в порядке аналогии закона.
Срок выплаты (передачи) награды определяется в объявлении. Если срок выплаты награды в обещании не предусмотрен, то выплата производится в разумный срок.
Если действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, то применяется установленный в законе следующий порядок распределения вознаграждения. Право на получение награды приобретает тот из них, кто совершил соответствующее действие первым. Если невозможно определить, кто совершил действие первым, или если действие совершено одновременно, то награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном между ними соглашением размере.
Из п. 1 ст. 1055 ГК РФ следует, что в объявлении должен быть указан срок исполнения действий, в то же время согласно п. 1 ст. 1056 ГК РФ обещание без указания срока не может быть отменено (тем самым признается юридическая сила и бессрочной сделки). Во избежание споров указывать такой срок желательно. Если в публичном обещании награды срок совершения правомерного действия не определен, то соответствующее действие должно быть совершено в разумный срок.
Сделка (публичное обещание награды) прекращается исполнением (выдачей награды); истечением срока, данного в объявлении для выполнения задания; отменой сделки.
Законодатель предусмотрел возможность отмены публичного обещания награды (ст. 1056 ГК РФ). По своей природе такое действие должно квалифицироваться как действие, направленное на прекращение сделки.
Отмена публичного обещания допускается при соблюдении условий, гарантирующих интересы приступивших к исполнению объявления. Отменивший публичное обещание награды обязан возместить отозвавшимся лицам расходы, понесенные ими в связи с совершением указанного в объявлении действия. Расходы ограничиваются размером объявленной награды.
Согласно п. 1 ст. 1056 ГК отказ от данного обещания производится в той же форме, что и обещание о награде. Более правильно было бы указать в законе, что отказ совершается в той же форме и тем же способом, что и обещание (например, в той же газете, на той же полосе (рубрике), тем же шрифтом и т.п.), поскольку тогда существует большая вероятность довести намерение об отмене обещания до возможных адресатов.
Исполнение правил об отмене обещания может быть затруднено при устном объявлении о награде, например, когда обещание дано с трибуны международной конференции или когда было опубликовано на сайте, который впоследствии удален из сети.
Законом предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда отмена публичного обещания не допускается (п. 1 ст. 1056 ГК РФ). Во-первых, в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа. Во-вторых, в объявлении дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда. В-третьих, к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.
При невозможности совершить отмену обещания тем же способом, каким было сделано объявление о награде, думается, что отмена обещания должна быть доведена до неопределенного круга лиц близким по исполнению образом. При этом действует презумпция о добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий. Независимо от способа отмены обещания применяется правило об обязанности возместить отозвавшимся лицам расходы, понесенные ими в связи с совершением указанного в объявлении действия.
Так, сотрудники полиции обязаны осуществлять розыск лиц, совершивших преступление, в соответствии с законом. Однако они могут наравне с другими лицами претендовать на награду, обещанную родственниками пострадавших от преступления.
Из характера предписанных действий может следовать, что совершить их в состоянии не каждый, а только обладающий определенными навыками, знаниями, образованием и т.п. или проживающий в определенной местности. Это фактическое сужение числа лиц, которые способны исполнить действия, не является нарушением законодательства.
В отдельных случаях отозвавшимся будет только одно лицо (например, при отыскании пропавшего человека), иногда откликнувшихся на обещание награды несколько (например, предоставление информации о месте нахождения определенного разыскиваемого лица).
Сделка (отзыв на обещание награды) может быть выражена в любой форме, так как закон каких-либо требований не устанавливает. Заявление о выдаче вознаграждения может оформляться письменно с приложением документов, подтверждающих совершение действий, указанных в обещании награды.
Содержание односторонней сделки (отзыв на обещание награды) включает существенные условия о предмете сделки, о достигнутом результате, о требовании награды или расходов в случае отмены обещания.
Предмет сделки составляют действия по доведению до объявившего награду сведений о выполнении задания, сформулированного в обещании награды, и действия по передаче результата (информации, вещи и пр.).
Условие о достигнутом результате должно включать сведения о результате, а в некоторых случаях (если было предусмотрено в публичном обещании награды) возможно и описание совершенных для получения результата действий.
Определение Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 33-4945 // СПС «КонсультантПлюс: СудебнаяПрактика».
К условиям отзыва на обещание награды как сделки относится условие о требовании награды. Если в публичном обещании награды не были указаны ее вид, размер, сроки или порядок выплаты, то все эти вопросы могут быть согласованы устно или письменно дополнительно.
Сделка (отзыв на обещание награды) прекращается исполнением (выдачей награды), путем выражения отказа от своего требования о выдаче награды.