вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
Статья 430 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Комментарии к ст. 430 УПК РФ
1. Недопустимо назначение неоправданно суровых мер наказания несовершеннолетним.
2. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в ст. 60 УК (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц). Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.
3. Судам необходимо более тщательно изучать возможности применения предусмотренных ст. ст. 75, 76 УК оснований к освобождению несовершеннолетних от уголовной ответственности.
4. При назначении несовершеннолетнему наказания с применением ст. 73 УК судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей.
5. Следует иметь в виду, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 61 УК несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Там же. С. 16.
7. См. также комментарий к ст. ст. 5, 299 УПК.
Вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Ч. 1 ст. 299 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 17.04.2019 N 18-П).
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 7.2 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ)
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания;
(п. 8 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Статья 430 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (действующая редакция)
1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Комментарий к ст. 430 УПК РФ
1. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в ст. 60 УК (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц). Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.
2. Судам необходимо обсуждать также возможности применения предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК оснований к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетних.
3. При назначении несовершеннолетнему наказания с применением статьи 73 УК судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей.
4. При разрешении судом вопросов при постановлении приговора следует учитывать, что согласно ст. 61 УК несовершеннолетие виновного само по себе является обстоятельством, смягчающим наказание.
Статья 430 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Комментарии к ст. 430 УПК РФ
1. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в ст. 60 УК (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц). Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.
2. Судам необходимо обсуждать также возможности применения предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК оснований к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетних.
3. При назначении несовершеннолетнему наказания с применением статьи 73 УК судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей.
4. При разрешении судом вопросов при постановлении приговора следует учитывать, что согласно ст. 61 УК несовершеннолетие виновного само по себе является обстоятельством, смягчающим наказание.
Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Читайте также
Вопрос 404. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговора.
Вопрос 404. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора, условно можно подразделить на следующие группы:1) вопросы, относящиеся к
§ 2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
§ 2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора Действующий УПК РФ не только достаточно подробно регламентирует деятельность суда, предшествующую постановлению приговора, определяет условия, в которых выносится приговор судьями, но и устанавливает четкий
15. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
15. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака Расторжение брака влечет за собой прекращение супружеских обязанностей. Вследствие этого бывшим супругам приходиться решать ряд жизненно важных вопросов, по которым они могут представить в суд
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;2) доказано ли, что деяние совершил
Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора 1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;2) совершило ли деяние лицо, в
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;2) доказано ли, что деяние
Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора 1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с
Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего 1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;2) совершило ли деяние лицо, в
СТАТЬЯ 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
СТАТЬЯ 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на
СТАТЬЯ 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
СТАТЬЯ 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;2) совершило ли деяние лицо, в
СТАТЬЯ 303 УПК РФ: ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА
СТАТЬЯ 303 УПК РФ: ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:1) имело ли место деяние, в совершении которого Обвиняется подсудимый;2) содержит ли это деяние состав