возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу образец заполнения

Возражения на апелляционную жалобу

Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? И нужно ли писать возражения? Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Скачивайте образец, задавайте вопросы юристам.

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении от участника дела апелляционной жалобы (а он заранее должен направить в Ваш адрес ее копию),не стоит сразу писать возражения. Сначала нужно дождаться сообщения из суда первой инстанции. Именно этот суд, который вынес решение, установит срок и предложит подготовить возражения. Можно отреагировать молчанием. Можно подать свою апелляционную жалобу. В большинстве случаев достаточно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя. А другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Составление и подача возражений на апелляционную жалобу

Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобы на решение суда. В этом случае суд направляет участникам гражданского дела соответствующее сообщение и копию жалобы. Суд предлагает в определенный срок подать свои возражения. Адресовать их нужно суду первой инстанции. После истечение указанного в сообщении срока дело будет направлено в суд апелляционной инстанции. И это не означает, что нельзя подать возражения после такого события. Можно, но адресовать их нужно в апелляционный суд.

Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу. В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы, по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.

Копию возражений необходимо направить участникам дела, а доказательства представить в суд вместе с возражениями. Иначе суд апелляционной инстанции может не принять возражения. При этом в отзыве или возражении на жалобу можно представлять доказательства. Пусть они и не были представлены в суд первой инстанции. Копии таких документов тоже нужно направить участникам дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно указанной норме и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливает суд 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении (сообщение вместе с апелляционной жалобой).

Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.

Обычно срок подачи возражений устанавливается от 1 до 2 месяцев.

Еще раз отметим, что срок подачи подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом. При условии ознакомления с ними иных участников дела, о чем мы писали выше.

Фактически возражения на апелляционную жалобу можно представить и в судебное заседание апелляционной инстанции.

Источник

Образец возражения на апелляционную жалобу на решение суда по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения

В судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

Адрес регистрации: АДРЕС 1

в лице представителя по доверенности — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.

Адрес для корреспонденции: 443086, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Адрес регистрации: АДРЕС 2

Адрес проживания: АДРЕС 3

на апелляционную жалобу

Решением Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 по делу № в удовлетворении искового заявления ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения было отказано.

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным, в обоснование своих требований указав, что после смерти отца ФИО3 он вступил в права наследования на квартиру по адресу: АДРЕС2, но продолжал проживать с мамой, ФИО4, по адресу:АДРЕС4. После смерти отца ключи от наследственной квартиры оказались у его тетки ФИО5 На просьбу вернуть ключи, она сказала, что ключи нужны ей, чтобы присматривать за квартирой. После вступления в права наследования, он просил у ФИО5 ключи, чтобы зарегистрироваться в квартире, но она сказала, что сама его зарегистрирует, что и выполнила. Весной 2017 года ФИО5 предложила сделать небольшой ремонт, чтобы квартиру можно было сдавать. Поскольку у него не было денег, ФИО5 предложила сделать ремонт за свой счет, после чего сдаст квартиру квартиранта, а деньги, полученные от них, они будут делить поровну, на что он согласился. В июне 2017 ФИО5 сказала, что квартиру надо переоформить на ее дочь ФИО1 (ответчик), т.к. это облегчит общение с квартирантами, а кроме того, ее дочь сказала, что только на таких условиях она согласна делать ремонт. Он, ФИО2, согласился на эти условия. Договор купли-продажи был подписан 07.06.2017 в МФЦ. На сделку они ездили втроем: он, ФИО5 и ФИО1. Договор он подписал в здании МФЦ, якобы не читая. Спустя некоторое время он попросил у ответчика половину суммы, полученной от сдачи жилья квартирантам, на что она пояснила, что у нее долги по трем кредитным договорам, поэтому деньги начнет отдавать после погашения кредитов. Он сказал, что квартира – память от отца. Тогда ответчик ответила, что у нее есть свидетели, которые все подтвердят и передачу денег и то, что он был в адеквате. Он якобы не сразу понял смысл сказанного ответчиком. С 2000 года он является инвалидом 2 группы в связи с наличием психического заболевания, периодически проходит курс лечения в Самарском психоневрологическом диспансере. В начале июня 2017 года он проходил очередной курс лечения, от которого он всегда находится в полусонном, заторможенном состоянии, когда не способен понимать значение своих действий. Его тетка ФИО5, достоверно зная об этом, легко уговорила его продать квартиру ее дочери. Денежных средств за проданную квартиру он не получил и лишился единственного жилья. Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС4, заключенный 07.06.2019 между ним и ФИО1 истребовать квартиру из чужого незаконного владения.

С доводами апелляционной жалобы не согласен, считаю решение Железнодорожного районного суда полностью законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Поэтому сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, является оспоримой.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, касающиеся того, что истец имеет психическое заболевание и поэтому не может понять, когда его право нарушено и что представитель истца узнала о нарушении прав ФИО2 только в августе 2018 г. в ходе беседы с ФИО7, не имеют значение для дела. Срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда о нарушении своих прав узнало разумное, добросовестное и психически здоровое лицо, то есть от психического состояния истца срок исковой давности не зависит.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который исчисляется с момента заключения договора купли-продажи квартиры, то есть с 07.06.2017 г.

Ответчик ФИО1 и свидетель ФИО5 проживают отдельно от истца ФИО2 Они не были в курсе того, что он периодически проходит лечение в Самарском психоневрологическом диспансере продолжительностью 2 недели. О том, что истец состоит на учете в психоневрологическом диспансере, они узнали только после совершения сделки, когда им позвонили из диспансера. У ответчика не было никаких оснований полагать, что истец страдает психическим заболеванием: он адекватно вел себя при встрече, работал, ухаживал за больной матерью. Ответчик не знал и не мог знать, когда именно истец проходит курс лечения, чтобы, со слов истца, заставить его подписать договор в невменяемом состоянии. Данная информация является врачебной тайной.

Представитель истца в апелляционной жалобе указывает: “трудно поверить в то, что человек способен добровольно продать единственное жилье и откажется переселиться из ветхого и убогого коммунального жилья в изолированную квартиру со всеми удобствами. А суде поверил … свидетелю Атамновой В.Ф., которая 07 июня 2017 года сведала бездомным не только племянника ФИО2, но и собственную сестру ФИО4, являющуюся также инвалидом 2 группы (психическое расстройство)”. Данный довод не соответствует обстоятельствам дела.

Ответчик не действовал недобросовестно и не нарушал прав истца. Истец высказывал свое намерения продать квартиру задолго до сделки, при личных встречах еще до момента смерти отца. Позже, в июле 2018 года, истец сообщал, что он купил дом в Красном Яру и собирается жениться. Никаких сомнений в адекватности истца у нее не возникало. Дом был приобретен истцом на деньги, полученные в результате продажи квартиры. При этом о своем недовольстве сделкой он не сообщал, в конфликты с ответчиком по этому поводу не вступал.

Таким образом, ответчик действовал добросовестно и не пользовался невменяемостью истца

Представитель истца в апелляционной жалобе также выражает сомнения в законности и обоснованности результатов экспертизы, на основании которой суд пришел к выводу о вменяемости истца на момент совершения сделки.

В обоснование своих доводов представитель истца приводит слова лечащего врача истца ФИО7 о том, что во время лечения истец не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Однако в суде первой инстанции результаты экспертизы не были оспорены истцом, ФИО7 в качестве свидетеля не допрашивался. Представитель истца также указывает на то, что на результаты экспертизы повлияли показания свидетеля ФИО5 и объяснения ответчика ФИО1

Фактически, в жалобе истец требует признать недействительными результаты судебной экспертизы. При этом в суде первой инстанции такие требования не были заявлены

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Таким образом, доводы представителя истца о незаконности и необоснованности результатов экспертизы не имеют значения для дела.

Представитель истца также заявляет о том, что свидетель ФИО5 является заинтересованным лицом, поэтому ее показания не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из положений закона, свидетель может являться родственником сторон и заинтересованным лицом, и это должно быть учтено судом. Однако суд не должен признавать показания свидетеля не соответствующими действительности лишь на этом основании. Показания свидетеля должны быть сравнены с другими доказательствами в совокупности. Показания свидетеля ФИО5 не противоречат иным доказательствам по делу, оснований не доверять им у суда не было.

Таким образом, суд обоснованно принял во внимание и учел показания свидетеля ФИО5

Исходя из вышеизложенного, решение Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 г. является полностью законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.334 ГПК РФ,

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 05.06.2019 г. оставить без и зменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Приложение: копия доверенности на представителя

Источник

Возражения на апелляционную жалобу (образец)

Главная » Документы » Возражения » Возражения на апелляционную жалобу (образец)

Как правильно возражение составить

Оформление ответа на апелляционную жалобу – письменное. По форме документа никаких требований нет, поэтому можно придерживаться обычной формы. Все, что нужно, – соблюсти основные правила делопроизводства.

Разобраться с составлением возражения на апелляционную жалобу поможет ГПК РФ (ст.131).

В соответствии с ним, в тексте документа отражаются такие сведения:

Внимание! Посмотрите пример возражений на апелляционную жалобу:

Обязательно четкое, последовательное и обоснованное изложение.

Именно такой подход способен положительно повлиять на принятие решения: шансов на положительный исход больше.

Но все же лучше будет воспользоваться образцом возражения на апелляционную жалобу.

Так можно будет избежать ошибок на начальном этапе составления документа.

Дополнительно пишется, с какой целью составляется возражение, что именно заявитель пытается добиться при его подаче.

Возражение: что это такое

Различные термины используются в законах и спецлитературе, чтобы обозначить ответ заинтересованной стороны на поданную апелляцию. В некоторых источниках его называют «отзывом», в других – «возражением», в остальных – «правовой позицией по делу».

Каждое из этих понятий означает одно и то же – документ, составленный участником процесса, где он описывает несогласие с обозначенными в жалобе доводами и оспаривает их.

Практически всю схему можно отразить так. Сторона, которая проигрывает дело в суде (районном или городском), направляет жалобу в инстанцию выше, в которой просит отменить принятое судом решение.

Выигравшая дело сторона, узнав о жалобе, выражает свое несогласие и отдельно обращается в суд, обосновывая безосновательность требований оппонента, и просит оставить жалобу без удовлетворения. Все это оформляется в виде отзыва.

Если принять во внимание особенности судебного апелляционного процесса, возражение – один из способов для заинтересованных сторон высказаться по сути поданной проигравшей стороной жалобы, обосновав верность своей позицию и решения суда первой инстанции.

Общая информация

Жалобу на вынесенное судом решение может подать любой гражданин, если затронуты его права и интересы. Это право обеспечено ГПК РФ. Жалоба подается, когда заинтересованное лицо полностью или частично несогласно с решением суда.

Но чтобы жалобу рассмотрели, нужны уважительные причины. Подают ее в случае допущения судом, рассматривающим дело, серьезных ошибок. Все аргументы соперника, процессуальные нюансы можно оспорить – в этом и заключается смысл возражения.

Форма документа обычно письменная, но не исключен и вариант устного возражения, если оно подается в ходе судебного рассмотрения дела.

Важно! Цель возражения – поставить под вопрос обоснованность доводов оппонента, его утверждений и приведенных доказательств. При подготовке документа следует использоваться только факты.

Возражение позволяет участникам процесса выстроить дополнительную линию защиты в деле. Именно здесь и реализуется принцип состязательности сторон судебного процесса. Весь гражданский процесс базируется на нем.

Из сказанного выше следует, что возражение на жалобу – это эффективный дополнительный инструмент защиты, позволяющий обосновать и последовательно доказать всю зыбкость доводов соперника.

Посмотрите видео. Возражения на апелляционную жалобу:

Кто может подать

Согласно процессуальному законодательству, на апелляционную жалобу имеет право подать возражение любой участник судебного процесса, заинтересованный в этом.

Право подать возражение для отклонения апелляционной жалобы и сохранения в силе решение суда 1-й инстанции есть у:

Жалобу имеет возможность направить не только лично заинтересованная сторона, но и ее представитель.

Куда документ подается

Подается возражение на жалобу через суд, который вынес оспариваемое решение. Все участники процесса, согласно требованиям закона, получают копии переданного в суд возражения.

Документы направляют через почту с помощью заказного письма с уведомлением о вручении письма. Связано это с тем, что суд принимает в качестве подтверждения отправки возражения только уведомление (если есть приложения, желательно составить и опись). Помимо этого, нужно сохранять и квитанцию о направлении письма.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Порядок обращения

На апелляцию ответ предоставляют согласно установленным нормам.

Исходя из практики, более детальный алгоритм будет выглядеть следующим образом:

Обязательно выполнять какие-либо действия при получении апелляционной жалобы нет необходимости. В случае отсутствия аргументов, можно просто дождаться реакции на это суда.

Такой инструмент реагирования заинтересованной стороны как возражение – вспомогательный, поэтому направлять документ или нет, нужно решать самому.

Советы экспертов сводятся к правилу: если есть основания возразить и весомые аргументы, нужно использовать возможность, а не дожидаться оценки суда.

Если суду не будут известны какие-либо важные аргументы, а только сведения, предоставленные апеллянтом, то принимать решение он будет, только основываясь на имеющиеся данные. То есть шансы на успех будут снижены, а иногда можно упустить очень важные детали, и тогда суд станет на сторону оппонента.

Запомните! Подать возражение есть возможность и в электронной форме через официальный портал суда, рассматривающего апелляцию. Но этот способ подачи документа не исключает необходимости направления копии возражения с приложениями участникам процесса. Направить копии можно через почту.

Для чего нужно возражение использовать

При заинтересованности участника процесса в положительном для себя решении по делу, он должен проследить за своевременным направлением возражения при подаче оппонентом апелляции.

Акцент нужно делать на том, что изложенные в жалобе данные не существенны, не имеют значения по делу. Подобный подход позволяет отстоять свои интересы в судебной инстанции.

Само направление жалобы позволяет более детально взглянуть на обстоятельства и провести полную оценку рассматриваемых в деле вопросов.

Хотя оппонент и может отстаивать свою позицию и приводить аргументы, следует указывать суду на их безосновательность и несущественность.

Для этого и пишется возражение – в нем обстоятельства дела описываются более взвешенно и приводятся конкретные факты по делу, делается акцент на верности судебного решения. Приведенные данные нужно подкреплять доказательственной базой.

Важно! В текстовой части документа письменно изложите, что поданная оппонентом жалоба не подкрепляется нормами закона и, следовательно, необоснованна. Этому вопросу следует уделить отдельное внимание.

Случаев в практике множество и иногда обстоятельства оцениваются неоднозначно. Подобные моменты влияли на оценку судей, а значит и на решение по делу. Как результат, принимались ошибочные решения.

Здесь возражение и необходимо, так как позволяет судьям оценить все обстоятельства заново и под другим углом взглянуть на обоснованность отдельных позиций.

Для лучшего понимания нужно привести практический пример. К примеру, возник спор, который затрагивает раздел общего имущества супружеской пары, нажитого им в период совместной жизни. В суде супруг настаивает на разделе между ними участка, который передан жене на условиях аренды.

В суде 1-й инстанции, после ознакомления с обстоятельствами дела, отказали в удовлетворении требований по иску. Основной момент, на котором суд базировал решение, – участок находился в аренде и не относился к списку совместного имущества. А подобное утверждение означает невозможность его раздела.

Заявитель не согласился с подобным положением дел. Для защиты своих прав и отстаивания позиции он направил апелляцию на принятое судом решение, считая его ошибочным. Ответчик при этом передал в суд свои возражения.

В документе бывшая жена отразила, что доводы ее супруга безосновательны и не подкреплены законом. По этой причине, она просит оставить жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев приведенные женщиной аргументы, суд прислушался к ее мнению, счел аргументы обоснованными и отказал в удовлетворении поданной апелляции.

Возражение в этой ситуации выступает в качестве меры противодействия доводам, представленным апеллянтом.

Часто стороны, при вынесении судом не устраивающего их решения, подают апелляции, используя витиеватые формулировки. Как результат, безосновательные доводы становятся убедительными. Такие случаи возможны, конечно, но лишь в сложных делах. На изучение таких доводов может уйти масса времени. В итоге суд начинает склоняться к мнению апеллянта.

Цель написания возражения здесь – защита собственных прав, акцент внимания суда на тактике оппонента, его намеренных ухищрениях и пустых аргументах.

С чего подготовку возражения начать

Подготовку возражения на поданную жалобу следует начинать с изучения доводов, которые апеллянт приводит в своей жалобе как достаточные аргументы для отмены ранее принятого судом решения.

Внимание! Нужно учитывать, что во время направления жалобы не разрешено ссылаться на обстоятельства, которые не исследовал суд 1-й инстанции. Если составитель жалобы все же предпринял подобные действия, то в возражении необходимо об этом упомянуть.

Следует обозначить, что те обстоятельства, о которых упоминает в жалобе апеллянт, не изучались в ходе изначального рассмотрения дела в суде 1-й инстанции, так как о них не было упомянуто стороной.

Это верный способ противостояния, если оппонент желает схитрить и намеренно злоупотребляет своим правом, предоставляя ненадлежащие доказательства.

Как работать с доводами апелляционной жалобы

В случае намеренного искажения судебных выводов оппонентом в жалобе, при составлении возражения следует акцентировать на этом внимание.

Подобное поведение автора жалобы говорит о намеренном принятии мер в целях направленной переоценки решения, принятого судом 1-й инстанции. То есть апеллянт преднамеренно указывает на некомпетентность суда, принявшего начальное решение.

Но процессуальные нормы говорят о том, что если при рассмотрении дела в суде участник изначально не заявлял об отводе судьи, то заявлять в дальнейшем о некомпетентности суда он не может.

Все предъявленные доказательства суд расценивает в их совокупности, поэтому если предпринимаются методы переоценки судебных выводов путем подачи жалобы, речь идет о злоупотреблении правами.

На что обратить внимание

Свою точку зрения при составлении возражения необходимо подкреплять ссылками на нормативно-правовые акты, приведением конкретных фактов и документацией.

Анализировать необходимо и ранее представленные аргументы. К примеру, когда поднимается вопрос о неверной оценке доказательств, следует обратить внимание суда на наличие аналогичных замечаний у апеллянта на этапе начального рассмотрения дела.

Запомните! Заседание сопровождается ведением протокола. В этом документе отражается все то, чтобы было сказано в ходе слушания дела. Если никаких возражений по делу не было, считается, что стороны соглашаются с судебными выводами и их обоснованностью.

Подобная схема обоснования возражения указывает на безупречность судебного процесса и на необоснованность доводов апелляции.

Что не следует писать

При составлении возражения не разрешается основывать свои доводы на обстоятельствах, ранее не рассматриваемых в судебном порядке.

Документ изначально направлен на то, чтобы оставить действующим оспариваемое оппонентом решение суда. Любые действия, ставящие под сомнение обоснованность решения, нецелесообразны.

В какой срок возражение нужно подать

Существует два нормативных акта, которые устанавливают срок направления возражения на поданную апелляцию в рамках гражданского процесса:

Обратите внимание! Нормами и разъяснениями суда устанавливается, что срок направления возражения определяется судом, изначально рассматривающим дело (судом 1-й инстанции).

При подаче в суд апелляционной жалобы, заинтересованным лицам направляют уведомления, в которых сообщают о наличии у них прав направления возражения и о сроке подачи документа.

Устанавливается разумность срока направления возражения. Это значит, что срок определяется исходя из времени, необходимого на отправку документа и его доставку почтовой службой, удаленности суда от места, где проживает гражданин, местонахождения других граждан, которые участвуют в деле, объема жалоб, сложности процесса и прочих важных обстоятельств.

Зачастую срок на направление возражения определяется в 1 месяц, который установлен на подачу апелляции. Однако этот срок может и продлеваться, учитывая различные обстоятельства.

Нужно понимать, что срок направления возражения на поданную жалобу не пресекательный, то есть даже если возражение подано после окончания указанного срока, его все равно примут.

Однако позднее поступление документа приведет к затягиванию процесса или переносу даты рассмотрения дела, поскольку с возражением должны будут ознакомиться все участники, а на это нужно отвести отдельное время.

На практике возражение можно подать даже при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, но это приведет к увеличению срока рассмотрения дела.

Предусмотренная законом госпошлина

Учтите! Составление возражения по апелляции не требует оплаты государственной пошлины, так как все расходы по делу несет апеллянт. Однако если жалоба все же будет удовлетворена, понесенные им расходы могут истребовать со второй стороны.

Пример использования документа

При возникновении ситуации, в которой сторона направляет жалобу в апелляцию для отмены решения, принятого судом первой инстанции, следует незамедлительно принять меры для защиты собственных прав и интересов.

Как только получена апелляционная жалоба, следует составить ответ – возражение. Это дополнительный шанс доказать необоснованность суждений апеллянта и объективность оспариваемого последним судебного решения.

Чтобы наглядно убедиться в эффективности возражения, необходимо привести конкретный пример.

Предметом рассмотрения значилась неоплата ответчиком в ходе рассмотрения дела судом 1-й инстанции полученной им партии товаров.

Суд признал за ним долг и обязал возместить:

Построение апелляции базировалось на нарушении процедуры рассмотрения дела: ему не сообщили о запланированном судебном слушании.

Возражение по жалобе строилось следующим образом. В Едином реестре определен юридический адрес оппонента – фирмы, которой направлялось уведомление.

Предпринималась попытка вручения документов директору фирмы, однако он уклонился от получения отправления. По факту уклонения составлен акт.

В фирму трижды направлялось сообщение о необходимости получения документов, однако никто за ними не приходил.

Обратите внимание! В соответствии со статьей 123 АПК РФ, при обозначенных выше условиях, когда документы переданы по юридическому адресу не позже, чем за 15 дней до даты рассмотрения, однако получатель не прибыл за ними, считается, что сторона уведомлена о факте рассмотрения дела надлежащим образом.

В возражении обозначалось, что ответчик не передал на рассмотрение суду никаких документов, не оспорил решение полностью или частично и не настаивал на его необоснованности.

Суд взял во внимание каждый довод, указанный в возражении относительно направленной апеллянтом жалобы и оставил ранее принятое судом решение без изменений.

Важные моменты

Можно с уверенностью сказать, что отзыв на апелляционную жалобу выступает одним из наиболее эффективных способов защиты прав участников процесса на стадии оспаривания решения.

Необходимо понимать, что наиболее эффективными выступают доводы возражения, оформленные в письменном виде, поскольку они детально прорабатываются и сопровождаются ссылками на нормы законов и практику суда. При отсутствии реальных аргументов, возражение вряд ли будет учтено судом и окажется безрезультативным.

Для чего направляется возражение на апелляционную жалобу?

Судья должен видеть доводы стороны, считающей, что направленную по делу жалобу следует отклонить, а изначальное решение оставить без изменений.

Результатов можно добиться только при серьезном подходе к вопросу составления возражения. Если документ написан профессионально, то он будет понятен судье и однозначно принят во внимание.

Иногда бывает, что судья 1-й инстанции не полностью обосновал свое решение. Здесь следует не только оспаривать жалобу, но и дополнить решение недостающими обоснованиями. Подобный способ восполнит незначительные пробелы решения и даст понять апелляционному суду суть дела.

Как видно, не так все просто, как кажется. Грамотно и обдуманно написанное возражение на жалобу – залог успеха в деле, поэтому доверять эту работу необходимо профессионалам.

Посмотрите видео. Как подготовить возражения на апелляционную жалобу:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Или позвоните нам по телефонам:
+7-495-899-01-60
Москва, Московская область

+7-812-389-26-12
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник