возражение на иск банка по ипотеке

Образец возражения ответчика на исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество

В Промышленный районный суд г. Самары

От ответчика: ФИО 1

Истец: Акционерное общество

Возражение ответчика

В производстве Промышленного районного суда г. Самары находится гражданское дело АО к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы, а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога — жилое помещение — квартиру.
Согласно соглашению о передаче прав на закладную размер задолженности ответчиков составляет
— сумма займа 252 595,78
— проценты 425 511,96 рублей
— судебные расходы 14 369,54 рубля.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Анализируя положения закона, следует, что обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству.
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге. В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворению не подлежат.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьей 348 ГК РФ,

отказать в удовлетворении исковых требований АО.

Источник

Образец возражения относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредиту

В Кировский районный суд г. Самары

Адрес: 443035, г. Самара, пр. Кирова, д. 100

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции:

443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

относительно исковых требований

В производстве Кировского районного суда г. Самары находится гражданское дело по иску БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

28.06.2014 г. между БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № 13285589. По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 386 000 руб., с плановым сроком погашения в 47 месяцев.

Ответчик не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям.

В 2015 г. ответчик оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту. Ответчик допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а также с болезнью отца — инвалида 2 группы, на лечение которого требовались большие финансовые средства.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 23.03.2018 г., соответственно, исковая давность исчисляется с 23.03.2015 г.

Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и страховкам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались до 23.03.2015 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 149 ГПК РФ, 200 ГК РФ,

В удовлетворении исковых требований БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Приложение: расчет задолженности по кредиту с учетом срока исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру

Источник

Возражение на иск банка по ипотеке

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 78-КГ18-22 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку суд необоснованно отказал в иске, указав на несоблюдение досудебного порядка разрешения спора

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Асташова С.В., Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Крамаренко Игорю Геннадьевичу и Крамаренко Алене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2017 г.

Поскольку, начиная с 8 июня 2015 г. Крамаренко И.Г. прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору и погашать кредит, банк обратился в суд с иском к Крамаренко И.Г. и Крамаренко А.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 г. исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2017 г. решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 г. отменено, с вынесением по делу нового решения об отказе банку в иске.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2017 г. как незаконного.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 13 июня 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Согласно пункту 4.7 договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется заемщиком в виде ежемесячного аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 37 562 руб.

В пункте 1.3 договора указано, что кредит предоставлен для приобретения недвижимости для личных (семейных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и для страхования данного имущества.

Пунктом 5.3.2 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, 1 апреля 2014 г. между Банком и Крамаренко А.И. был заключен договор залога (ипотеки) жилого недвижимого имущества, принадлежащего последней на праве собственности.

Разрешая исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с Крамаренко И.Г. кредитной задолженности в размере 2 296 744,93 руб., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность банком факта извещения заемщика Крамаренко И.Г. об изменении срока погашения кредита и направления ему соответствующего требования.

При этом свой вывод о не извещении заемщика о новом сроке погашения кредита суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что банком не представлено доказательств направления заемщику Крамаренко И.Г. соответствующего требования по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре.

Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на положения пункта 5.3.4 кредитного договора, предусматривающего право банка инициировать процедуру обращения взыскания на предоставленное обеспечение лишь при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком требований банка по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с обжалуемыми судебными постановлениями согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена положениями статьей 810, 819 указанного кодекса.

Как установлено судом, с 8 июня 2015 года в нарушение условий кредитного договора ответчик Крамаренко И.Г. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ПАО «Росгосстрах Банк» предоставило кредит Крамаренко И.Г. в потребительских целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, сам заемщик не оспаривал факт направления ему Банком уведомления, в суд Крамаренко И.Г. не явился.

С учетом изложенного судам первой и апелляционной инстанций следовало определить закон, подлежащий применению к отношениям сторон.

Однако в нарушение статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды не дали надлежащей правовой квалификации отношениям сторон и не указали оснований, по которым к этим отношениям не применены положения Закона о потребительском кредите.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитном договору является залог недвижимого имущества.

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует основания обращения взыскания на заложенное имущество и предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с положениями статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество возможно по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В этой правовой норме приведен перечень самостоятельных оснований обращения взыскания на заложенное имущество, не связанных с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного ипотекой обязательства.

При этом условием обращения взыскания на заложенное имущество по указанным основаниям является невыполнение залогодателем требования залогодержателя о досрочном исполнении обеспеченного ипотекой обязательства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что банк обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства, обеспеченного ипотекой.

При таких обстоятельствах ссылка суда на положения пункта 4 статьи 50 Закона об ипотеке, которые устанавливают основания обращения взыскания на заложенное имущество, не связанные с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного ипотекой обязательства, нельзя признать правильной.

Согласно пункту 2.4.8 договору залога (ипотеки) жилого недвижимого имущества, заключенного 1 апреля 2014 г., с Крамаренко А.И., залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом (ипотекой) обязательства и обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения условий данного договора, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.4.9 указанного выше договора, залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом (ипотекой) обязательства и настоящего договора, в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Разрешая спор и отказывая Банку в иске, суд апелляционной инстанции сослался на пункт 5.3.4 кредитного договора, согласно которому Банк вправе инициировать процедуру обращения взыскания на предоставленное обеспечение при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком требований Банка по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Однако в нарушение приведенной выше правовой нормы суд апелляционной инстанции не учел, что Крамаренко И.Г., как залогодатель, не является стороной названного кредитного договора, и не указал, почему он вправе выдвигать против Банка возражения, основанные на положениях этого договора.

Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым обратить внимание на следующее обстоятельство.

Положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, вывод суда апелляционной инстанции о том, что несоблюдение досудебного порядка разрешения спора влечет за собой отказ в иске, не основан на законе.

Исходя из изложенного выше, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2017 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Обзор документа

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ сочла необходимым пересмотреть спор о взыскании в пользу банка кредитного долга с заемщика и залогодателя и обращении взыскания на заложенное имущество.

Во-первых, установлено, что кредит был предоставлен в потребительских целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Однако суды не указали, почему к отношениям сторон не применен Закон о потребительском кредите.

Во-вторых, банк предъявил требования из-за ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, обеспеченного ипотекой. В связи с этим неправильно ссылаться на установленные законом основания обращения взыскания на заложенное имущество, не связанные с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного обязательства.

В-третьих, стороны не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Отказывая банку в иске, апелляционная инстанция не учла следующее. Залогодатель не является стороной кредитного договора. Неясно, почему он вправе выдвигать против банка возражения, основанные на этом договоре.

Источник

Возражение на исковое заявление о взыскание задолженности по кредиту с ипотекой

Возражение на исковое заявление о взыскание задолженности по кредиту с ипотекой – Законники

Если неустойки малы, то уменьшить их не выйдет;

Подача возражения в судебном процессе, в рамках действующего законодательства, имеет, как ряд положительных, так и отрицательных моментов: Преимущества Недостатки Возможность смягчить наказание, предусмотренное судом Необходимость сделать своевременное оформление документа Возможность урегулировать ситуацию в мирном порядке Необходимость пойти на уступки исковому заявителю Возможность отсрочить судебное заседание Необходимость подать документ в установленном порядке Возможность полностью снять с себя обвинения, тем самым полностью не удовлетворив требования истца Необходимость аргументировать свои действия, а также доказать суду неправомерность требований истца Защита своих интересов в ходе судебного процесса – это возможность отстоять свои права для ответчика, особенно если истец выдвигает неправомерные требования, которые противоречат здравому смыслу, а также интересам ответчика.

Справочник адвоката

П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г.

Споры о взыскании задолженности по кредитному договору

Обычно это делается для того, чтобы доказать отсутствие умышленного и специального допущения нарушений, продемонстрировать реальное наличие материальных проблем.Возражение на иск банка по кредиту (образец) Возражение составляется в достаточно свободной форме. Основная трудность – подготовить убедительное содержание, найти нужные формулировки, ссылки на законы.

Для этих целей стоит ознакомиться с образцами возражений, которые в огромном количестве представлены в интернете, и найти вариант наиболее соответствующий вашему делу. Но, не надо переписывать всё с образца, а то и нескольких, превращая свое возражение в хаотичный набор выдержек и ссылок на все подряд законы.

Ваши задачи – соблюсти примерную форму, поэтапность и логику подачи информации, найти и указать только имеющие отношение к вашему делу ссылки на законы.

Как подать возражение на иск о взыскании задолженности

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения.
Помните, что, согласно ст.

450 ГК РФ части первой – изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон. Если, конечно, иное не предусмотрено действующим кодексом, законами РФ или договором.

Получается, при заключении самого кредитного договора Вы просто не могли знать о грядущих обстоятельствах, а от своих обязательств при этом не отказываетесь.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске.

Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность.

Не следует затягивать с получением письма.

В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления.

Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту.

При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

После получения письма лучше сразу же обратиться за консультацией к юристу, поскольку без подготовки довольно сложно будет разобраться. Исковые заявления хоть и похожи между собой, но каждый случай судебного разбирательства индивидуален благодаря самым разным нюансам в общении клиента с банком и наоборот.

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления. Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных.

Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства.

А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее.

Как написать возражение?

Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты.

Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации.

Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения.

Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.
Помните, что, согласно ст. 450 ГК РФ части первой – изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Если, конечно, иное не предусмотрено действующим кодексом, законами РФ или договором. Получается, при заключении самого кредитного договора Вы просто не могли знать о грядущих обстоятельствах, а от своих обязательств при этом не отказываетесь.

То есть вносили средства, но именно в той сумме, в которой могло позволить Ваше финансовое положение.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

Возможно так же, что задержка была по вине:

(1 1.00 из 5)

Возражение на иск по ипотеке

Однако всегда существует возможность грамотно построить свою защиту или найти слабые места в позиции банка, что даст возможность надеяться на благоприятный исход судебных заседаний.

Для истца основным документом для выражения своих требований является исковое заявление, для ответчика — возражение. Имеется в виду возражение на соответствующее исковое заявление. Следует понимать, что возражение не является обязательным условием для ответчика, в отличие, например, от истца, для которого составление искового заявления обязательно.

Можно попытаться представлять свои доводы и отвечать на претензии банка устно. Но существенно больший юридический вес будет иметь официальный документ (в данном случае возражение на исковое заявление по поводу долга по кредиту).

Возражения на исковые заявления могут быть двух видов:

Возражение на исковое заявление по ипотеке

Важно В доказательство правильности своей позиции ответчик должен предоставить на рассмотрение суда все документы, которые способны подтвердить его заявление (кредитный договор, график выплат, квитанции о совершённых платежах и так далее).

Нередко возражение ответчику приходится составлять в ответ на необоснованные финансовые претензии банка. Например, банк в одностороннем порядке увеличил величину процентов по кредиту и требует, чтобы заёмщик оплатил их. В возражении на исковое заявление ответчик вправе ссылаться на необоснованность и незаконность внесения изменений в кредитный договор.

Любое возражение относительно материальных претензий банка необходимо подкрепить соответствующими доказательствами и ссылками на нормативные и законодательные акты.

Возражение на иск банка, не содержащее необходимых доказательств, вряд ли убедит суд.

Возражение по поводу процессуальных несоответствий поданного банком иска чаще всего используют юристы, поскольку обычному человеку сложно разобраться в процессуальных тонкостях законодательства.

Примером такого несоответствия может быть ситуация, когда банк передал кредитные обязательства заёмщика в пользование другому учреждению, не имеющему соответствующей лицензии.

Таким образом, исковое заявление относительно долга по кредиту не правомочно с юридической точки зрения.

Возражение имеет произвольную форму.

Возражение на исковое заявление по военной ипотеке

Ответчик с суммой заявленных требований не согласна и считает их незаконными. Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы. Ответчик ходатайствует о снижении начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме. В Останкинский районный суд города Москвы От Ответчика: Адрес: Истец: Открытое акционерное общество АКБ « »Адрес: ВОЗРАЖЕНИЯ В производстве районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО « » к о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество.Я, с суммой заявленных исковых требований не согласна, считаю их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими мои права и законные интересы по следующим основаниям. Так, в соответствии с условиями кредитного договора от г.

Возражение на иск по ипотеке образец

Идеальным вариантом, конечно, будет обратиться к профессиональному юристу.

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

В соответствии с условиями договора ответчик обязана была ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

Возражение на исковые требования

Обычно это делается для того, чтобы доказать отсутствие умышленного и специального допущения нарушений, продемонстрировать реальное наличие материальных проблем.Возражение на иск банка по кредиту (образец) Возражение составляется в достаточно свободной форме. Основная трудность – подготовить убедительное содержание, найти нужные формулировки, ссылки на законы.

Для этих целей стоит ознакомиться с образцами возражений, которые в огромном количестве представлены в интернете, и найти вариант наиболее соответствующий вашему делу.

Возражение на иск по ипотечному кредиту

Естественно, возникает вопрос: а так ли важно заявлять свои возражения еще до начала судебного процесса? На этой стадии, когда судья готовится к процессу и оценивает представленные сторонами первичные доводы, возражение ответчика – способ заранее донести свое мнение, поставить заявленные банком требования под сомнение, а если возражение составлено мотивировано, аргументированно и убедительно, то заранее сформировать у суда определенное отношение к делу и, возможно, уже положительное для ответчика решение.

Как составить возражение на исковое заявление банка Возражение на стадии подготовки к процессу необходимо составлять в письменной форме, направляя его как в суд, так и истцу (банку).

Судебная практика по ипотеке в 2017 году

Для этого стоит внимательно изучить собственный кредитный договор, квитанции об уплате средств по займу.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по ипотеке

В Ивановский районный суд Московской области

от Ивановой Марии Ивановны, адрес: Московская область, Ивановский район, с.Ивановка, Ул. Коммунистическая, д. 14 тел. 89000000000 (ответчик по делу)

Истец по делу:ПАО КБ «Восточный» Юр. адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1 Почтовый адрес: 410044, г.

Саратов, пр. Строителей, д. 1

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г

Иск банка по долгу ипотеке возражения – вопросы к юристу – 2019

следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г.

№ 395-I «О банках и банковской деятельности», в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г.

Возражение на иск по взысканию кредита

ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности.

Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг, ИнвалидЕсли должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией.

Возражение по долгам кредитной карте

При получении судебного извещения, в котором только указано время и место судебного заседания, но нет никаких сопровождающих документов – исковых заявлений, приложенной копии кредитного договора и других письменных сведений, нужно прийти в суд и узнать, какие документы банк предоставил, чтобы подтвердить свои требования.

Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Как написать возражение на иск банка по кредиту?

В нем содержится три части:

В нем по порядку указываются данные по суду, в который был направлен иск (адрес и название), данные ответчика – заявителя и данные истца, а так же номер дела, к которому возражение направляется,

Скачать Само возражение нужно писать в деловом стиле, избегая ненормативной лексики и оскорблений. Помните, что ваше обращение могут отклонить если оно будет подготовлено не по форме.

После того, как ваше возражение будет готово, его потребуется подать.

Как написать встречный иск возражение по кредиту

Так как данные требования непосредственно связаны с основным иском банка и направлены на частичный зачёт требований банка, поскольку, если суд удовлетворит требование заёмщика об уменьшении неустойки и исключении незаконно назначенной комиссии, то на требования банка в этой части будет отказ в удовлетворении.

Возражение на иск банка по кредиту образец

Подпись _______Скачать образец возражений:Возражения по иску (35,0 KiB,hits)Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договоруВ производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

__________,Бесплатная юридическая консультация:

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ производстве __________ районного суда г.

Как написать возражение на исковое заявление в суд по кредиту

« » г. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений: Возражение по финансовой части иска (отзыв)В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк.

Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга.

Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы.

Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным.

Возражение на иск банка втб 24 по кредиту

Конфликты могут возникать при этом не только с банком по поводу уже конкретного кредита, но и с Росвоенипотекой. Наиболее распространенными являются споры:

Если военный оформил кредитный ипотечный договор, то обращение в суд может последовать из-за:

Сам военный может оспорить в суде действия банка: По принуждению оформлять дополнительные страховки При неверном расчете процента самой суммы, удержание с суммы комиссий в противоречие с условиями договора Если накопленных средств достаточно, то военный может не прибегать к услугам банковского займа.

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности? Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске.

Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность.
Не следует затягивать с получением письма.

Возражение на иск банка по ипотеке

Если кто-то из участников спора не согласен с ним, то он может обратиться в вышестоящий суд для обжалования вынесенного судебного акта (на это дано десять дней). Вынесенные решения Итоговую часть своего акта, то есть непосредственное решение, судья сообщает в последний день рассмотрения конфликта.

Суду ГПК РФ предоставляет пять дней на оформление акта в конечном виде.

Ответчик с суммой заявленных требований не согласна и считает их незаконными. Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы.

Ответчик ходатайствует о снижении начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

В Останкинский районный суд города Москвы От Ответчика: Адрес: Истец: Открытое акционерное общество АКБ « »Адрес: ВОЗРАЖЕНИЯ В производстве районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО « » к о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество.

Я, с суммой заявленных исковых требований не согласна, считаю их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими мои права и законные интересы по следующим основаниям. Так, в соответствии с условиями кредитного договора от г.

Смотрите видео: Суд с банком. Советы юриста (August 2019)

Возражение на иск по ипотеке образец

Ответчик с суммой заявленных требований не согласна и считает их незаконными. Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы.

Ответчик ходатайствует о снижении начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

В Останкинский районный суд города Москвы От Ответчика: Адрес: Истец: Открытое акционерное общество АКБ « »Адрес: ВОЗРАЖЕНИЯ В производстве районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО « » к о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество.

Я, с суммой заявленных исковых требований не согласна, считаю их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими мои права и законные интересы по следующим основаниям. Так, в соответствии с условиями кредитного договора от г.

Возражение на исковое заявление. образец

В возражении на исковое заявление следует указать:

Возражения по исковому заявлению можно представлять в суд на любой стадии процесса до вынесения судьей решения по существу. В (наименование суда) (адрес суда) Истец: (наименование, адрес) Ответчик: (наименование, адрес, телефон, электронный адрес) № дела Возражения на исковое заявление (наименование иска) Истец обратился в суд с иском о к ответчику.

Как правильно составить возражение на исковое заявление в суд

Внимание Таким образом, спорное условие кредитного договора направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным. Спорное условие было включено в типовой с заранее определенными условиями договор кредита.
Это условие индивидуально не обсуждалось сторонами при заключении договора кредита.

Данное условие является явно обременительным для заемщика-гражданина (пункт 2 статьи 428 ГК РФ).

Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации.

Отзыв

С исковыми требования я не согласен (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец). Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).
На основании изложенного, Прошу: 1.

Возражение на исковое заявление о взыскании долга по кредиту

Для грамотной подготовки такого возражения требуется высокий уровень компетенции в юридических вопросах, а главное – наличие в действиях (решениях) истца нарушений. Яркий пример – пропуск срока исковой давности.

Могут быть и другие ошибки, в частности, касающиеся несоблюдения банком требований, предъявляемых законом к форме, содержанию иска, порядку его заявления.

По своей силе обращение внимания суда на процессуальные нарушения – очень солидный аргумент.

Уже этого бывает достаточно, чтобы иск был оставлен без рассмотрения или в его удовлетворении отказано, причем независимо от того, насколько правомочны материальные требования банка.

Правда, процессуальные ошибки – это скорее следствие некомпетенции или ошибок банковских юристов, поэтому случаи выигрыша дел по этому основанию практически не встречаются, за исключением нарушения банками сроков исковой давности.

В11-46 указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Также заявитель отзыва на исковые требования вправе отобразить свои контактные данные. К примеру, закон позволяет указать номер телефона, факса или адрес электронной почты.

2. Описательную часть. Этот блок начинается с указания наименования документа. Далее следует описание сущности исковых требований. Заявитель, составивший возражение, поясняет фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

Он указывает на необходимость приобщения отзыва к материалам гражданского дела и способ разрешения гражданского дела. Кроме этого, от заявителя требуется точно зафиксировать перечень юридических документов, приложенных к отзыву.

Заемщик обязан уплатить пени на эту сумму, в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 28 августа 2013 г. сумма пени составляет 24 443, 86 руб.

Штраф на 28 августа 2013 г. составляет 26 500 руб. И штраф, и неустойка существенно, в несколько раз превышают основную часть долга. Неустойка в размере процентов за пользование кредитом является чрезмерно высокой.

Суд, применяя положения ст.

333 ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Возражение на иск по кредиту образец

Также лицо, составившее возражение, может привести ссылки на нормы, нарушенные исковыми требованиями.

Источник