зодчий или терем что выбрать
Отзовитесь кто строил дом от фирм «Зодчий» или «Терем». У кого есть смета?
Нужна смета на дешевый дом от фирмы. Не могу понять, как фирмы умудряются так снизить цены. В чем секрет?. Это или обман или супертехнологии? Но не найду смету на такое строительство с указанием количества и качества материала, что бы рассчитать реальную стоимость.
Игорь,тут на форуме где-то есть большое обсуждение Зодчего-Терема,я видел.Спросите как раз у владельцев!
Ой,так вы уже там!Ну как,нашли смету?
Юра-сварщик написал :
Ой,так вы уже там!Ну как,нашли смету?
Нет, не нашел. Наверное такой сметы в природе не существует 
🙂 Менеджерам из З. или Т. очень не понравятся следующие вопросы заказчика:
1.Каков профиль и шаг половых лаг?
2.Из какого профиля бруса будет сделан несущий скелет?
3.Какова толщина утеплительного материала стен,пола и потолка?
4.Шаг и профиль стропильных лаг?
5.Будет ли использоваться ветро-влаго защита?
6.Какова стоимость 1 кв.м кровли? а также стоимость работы по ее укладке?
7.Какова глубина МЗЛФ? Какова марка бетона?
Bad и Stayer4x4 вы не заметили, что на услуги этих фирм стоит очередь. Как такое объяснить?
игорь3 написал :
Bad и Stayer4x4 вы не заметили, что на услуги этих фирм стоит очередь. Как такое объяснить?
Это можно объяснить «рекламной» кажущейся дешевизной.
Фирмы любят в своих рекламных проспектах «рисовать» проекты домов на продажу без стоимости фундамента, с дешевой кровлей.
В вашем следующем посте вы показали размеры профиля половых лаг..Вам это подошло бы?
Stayer4x4 написал :
В вашем следующем посте вы показали размеры профиля половых лаг..Вам это подошло бы?
Боюсь что как-то черезчур слабовато.
У нас соседу строил З., небольшой садовый домишко, 4×5 вроде. Так вот мои ощущения: это не дом, а легкий сарайчик. Лесенка шатается. Все скрипит и прогибается. Ощущение картонной коробки. Высота второго этажа такая, что задеваешь головой плоский светильник. Зато как только на сборку приехала бригада, прилепили на калитку здоровенный щит «Строительство ведет компания З.!» С «улучшителями» цена сомтавила около 600 тр., при запланированно-рекламируемых 400. Часть работ вошедших в стоимость выплачивалась «мимо», т.е. бригадиру. Что интересно на выставках дома такого же «качества», но многих наверное устраивает или считают,что у других будет еще дороже.
Все вышесказанное мое личное мнение.
игорь3 написал :
доска пола 21 мм по пароизоляции[/COLOR][/U]»».
Даже так?! Нарядный домик ниф-нифа.
А791 написал :
У нас соседу строил З., небольшой садовый домишко, 4×5 вроде. Так вот мои ощущения: это не дом, а легкий сарайчик. Лесенка шатается. Все скрипит и прогибается. Ощущение картонной коробки. Высота второго этажа такая, что задеваешь головой плоский светильник. Зато как только на сборку приехала бригада, прилепили на калитку здоровенный щит «Строительство ведет компания З.!» С «улучшителями» цена сомтавила около 600 тр.,
игорь3 написал :
Боюсь что как-то черезчур слабовато.
У меня задача была сделать быстро и не дорого. В итоге за сумму чуть больше 400т.р получил коробку 6х7, утепленную полностью (доутепление оплачивал бригадиру на руки). С нормальными окнами на втором этаже (сам поехал и купил).
В которой я уже сам делал чистовую отделку, проводил свет и отопление. Если-бы я счас делал, то просто не повелся-бы на фундамент. Для такой табакерки, их штатного «столбчатого» фундамента, вполне достаточно.
Паспорт этого домика:
Bad написал :
если можно, поделитесь соображениями, по итогам анализа паспорта?
Еще не считал. Но имея эскиз и список материалов просчитать можно. Пока вижу что конструкция слишком жидкая. И если ураган не сломает, то если с годами подгниет низ и тогда домик рухнет.
Пока не могу сказать про реальную цену, возможно окажется что их стоимость вполне реальная. И если не считать откровенного брака (бывает у них), то обмана в цене вероятно нет. Дополнительными услугами они потом уже набирают сверхприбыль. Ну и дешевая рабочая сила (зарплата у рабочих там не высокая).
Настоящий мастер не возьмется за такое строительство, так как не может дать гарантию. Ну и из этических соображений.
игорь3 написал :
то с годами подгниет низ и тогда домик рухнет.
Ну думаю, гнить он точно будет лет 50 
т.к. стандартный блочный фундамент они достаточно высоко задирают, и ничем не закрывают. Ветер в подполе гуляет как на воле .
Ураганов у нас практически не бывает, тут они могут себе позволить.
А то что конструкция хлипкая, тут я согласен на все 200%, когда стиралка отжимает, весь дом трясется
При хорошем ветре явно чувствуется, как дом шатается
Но мне кажется, никто адекватный не будет воспринимать «это» как строение на века.. для этого у них есть другая серия, щитовая, там конструкция получше, но и цена совершенно другая.
Ставьте не каркасник,а брусовой дом,нижние венцы обработать,проложить между фундамаентом и венцом гидроизоляцию(тот же рубероид) и гнить низ дома будет очень долго.
Брусовой дом,даже из проф. бруса 150*100 никогда не будет шатать и т.д.,это просто невозможно и к тому ветер в подполье гуляет,это не так плохо,влага и сырость не будет стоять,в банях амое оно,к тому же не забывайте о прокладке тех же коммуникаци мо временем,например вывод труб канализации,водопровод,на столбчатом или свайном нет проблем,подлезай и делай как хочешь,ленточный приходит «бомбить» буквально или заранее закладывать. технологические отверстия при закладке фундамента.
Ну и конечно столбчатый самый простенкий и дешёвый фундамент,для нормальных капитальных домов он не пригоден,со временм как не крути дом будет просядать,нужно домкратить,поднимать дом,подсыпать щебень и т.д.
Что бы ветер не гулял закрой те промежутки между блоками,чем угодно,тем же декоративными панелями,это дёшево и большго ума не надо.
Кто то писал что дом стоит 300/000 руб,а фундамент для него 130/000 руб,так и есть если это касаеться ленточного нормального фундамента,такова цена на лентчоный фундамент для дома 6*6м,вы можете сэкономить построив его своими силами,тогда он вам обойдётся в тысяч 60/000 рублей,а потом заказать дом в какой либо форме.
Сравнительный анализ компаний-производителей деревянных домов
Как показывает практика, сегодня люди все чаще выбирают готовые дома, предпочитая их индивидуальным проектам. В связи с этим на рынке постоянно появляются всё новые компании, предлагающие доставку и сборку каркасных домов и коттеджей из бруса. Это происходит по многим причинам, и низкая стоимость лишь одна из них. Рынок готовых домов постоянно развивается, и покупатель может не только выбрать из пары простых вариантов, но и приобрести готовый коттедж европейского уровня с большой площадью.
В преддверии сезона мы решили рассмотреть компании, которые уже несколько лет предлагают деревянные дома под ключ и прочно закрепились на рынке. Опираться мы будем на отзывы реальных клиентов с независимых сайтов.
Общая информация
Начнём с небольшой сводки по каждой компании.
Теремъ
Компания появилась на рынке в 2010 году и позиционирует себя, как профессионалов в области деревянного домостроения. “Теремъ” предоставляет гарантии как на материалы, так и на работы и регулярно проводит различные акции, делая скидки на популярные модели домов.
На данный момент компания является одной из самых известных на рынке, а количество положительных и отрицательных отзывов превышает несколько сотен.
Технология
Эта компания работает с 1999 года и имеет собственную, запатентованную технологию производства бруса. Фирма предоставляет длительные гарантии на работы и материалы. На сайте заявлено, что в домах их производства на 30% больше пиломатериалов, за счет чего их дома надежнее и долговечнее.
Зодчий
Компания основана в 1992 году и является одной из самых известных на рынке. “Зодчий” постепенно увеличивает срок гарантии на материалы и регулярно проводит акции со скидками на популярные дома. Основным заявленным отличием является собственное производство всех пиломатериалов.
Компания также находится на верхних позициях по узнаваемости, поэтому и количество различных отзывов о ней исчисляется сотнями.
Good Wood
Здесь мы имеем дело с группой компаний, основанной в 2005 году. “Good Wood” активно открывает представительства в разных городах и развивает собственное производство материалов. Компания предлагает одни из самых дорогих готовых проектов на рынке.
Несмотря на то, что компания существует более 10 лет, количество отзывов о ней на популярных ресурсах не превышает нескольких десятков.
Сравнительный анализ
Расценки
В данном разделе мы приведем информацию с официальных сайтов компаний о самой низкой стоимости готового дачного дома из бруса в зимнем варианте. Дома с возможностью круглогодичного проживания являются одними из самых востребованных на рынке, а значит и наиболее интересных для нашего обзора.
Теремъ
Технология
В зимний вариант дома входит изоляция стыков стен льняно-пеньковым жгутом, деревянные оконные рамы и утепление всего дома 150 мм минеральной ватой.
Зодчий
В этом варианте покупатель также получает утепление всего дома 150 мм минеральной ватой и двойные пластиковые стеклопакеты. Кроме того, при выборе зимнего варианта, компания предлагает замену кровли на металлочерепицу и усиление покрытия крыши в подарок.
Good Wood
Данный проект включает в себя железобетонный фундамент, сборку дома из запатентованного бруса, не требующего утепления, установку систем водоотведения и снегозадержания. Кроме того, в проект включены пластиковые стеклопакеты и строительство с учетом снеговой нагрузки на кровлю.
Что касается остальных фирм, то за установку пластиковых окон в компании “Технология” придётся доплатить, в то время как “Зодчий” и “Теремъ” установят их уже в стартовом варианте.
Утепление дома у «Зодчего» и «Терема» решается одинаково, различается только толщина используемых материалов. «Технология» использует другую методику, предпочитая утеплять только стыки бруса. Такой способ хорошо помогает предотвратить продувание дома, однако недостаточно хорошо справляется с сильными морозами.
Гарантии и долговечность
В этой категории мы рассмотрим информацию с официальных сайтов и отзывы покупателей о том, как компании предоставляют гарантию на свои дома и через какое время у клиентов возникают проблемы.
Теремъ
Согласно сайту, на сегодняшний день гарантия на брусовые дома составляет 25 лет. Если в процессе эксплуатации проявляются недостатки, компания обещает бесплатно их устранить.
Однако, по словам клиентов, отдел рекламаций не всегда готов предоставлять гарантию и иногда отказывается решать проблемы. Положительных отзывов о гарантии очень мало. Те немногие, кто пишет о работе отдела рекламаций, говорят о том, что проблемы решаются, но долго.
Что касается долговечности, мнения клиентов сильно отличаются, но многие сходятся в том, что за первые 1-2 года дом дает усадку, из-за чего появляются трещины в брусе и отделке, щели в стыках и протечки крыши.
Технология
Компания заявляет до 30 лет гарантии на некоторые элементы. По официальной информации, качество изготовления и сборки гарантируется контролем на всех этапах. Кроме того, система оплаты выстроена таким образом, что покупатель оплачивает 90% стоимости только после окончательной приемки дома.
Изучая отзывы клиентов, обратим внимание на то, что отдел рекламаций реагирует на претензии клиентов, однако не всегда работает должным образом, иногда заменяя “имитацией ответственности” реальные работы по исправлению.
http://otzovik.com/review_1278278.html
Зодчий
На сегодняшний день данная компания предоставляет до 25 лет гарантии на материалы. Качество строительства дополнительно гарантируется поэтапной системой оплаты только после приемки заказчиком выполненных работ и подписания актов.
Компания оперативно реагирует на претензии клиентов в интернете и сообщает о своей готовности разобраться, но не всегда справляется с проблемами. Отметим, что найти негатива о работе отдела рекламаций за последний год нам не удалось.
Что касается долговечности, здесь встречаются те же проблемы, что и у других компаний, но, судя по отзывам, их частота значительно ниже.
http://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3796293
Good Wood
Как мы уже говорили, найти отзывы об этой компании сложнее, чем о других. Информация на сайте говорит о том, что “Good Wood” предоставляет 50 лет гарантии на несущие конструкции. Продолжительность гарантии на остальные элементы на сайте не указана. Как показывают отзывы, в реальности отдел рекламаций не всегда работает оперативно, но стремится решать проблемы. Кроме того, последние негативные отзывы датируются 2016 годом.
Чаще встречаются претензии к долговечности дома, несмотря на стоимость и заявленное качество материалов. Некоторые клиенты указывают на протечки потолка и стен, низкое качество внутренней и внешней отделки, а также ряд других проблем, проявляющихся через 2-3 года.
http://ddom.ru/maps/zastroischiki/gud-vud-good-wood#
Качество материалов
На этом этапе мы рассматривали отзывы клиентов о качестве материалов, из которых компании строят дома, а также об условиях их хранения на площадке.
Теремъ
Многие отзывы указывают на некачественную древесину и, в целом, бюджетность используемых материалов. Многие клиенты жалуются на неправильное хранение стройматериалов на площадке.
Технология
Здесь мы снова видим отзывы об изначально некачественных материалах и возникающих в связи с этим проблемах. Во многих отзывах, касающихся материалов, можно встретить информацию о третьесортной древесине с сучками и трещинами. Гораздо реже встречаются противоположные мнения.
Зодчий
Мнения о качестве материалов различны, в некоторых отзывах встречается информация о древесине второго сорта. За последнее время количество претензий к качеству материалов снизилось в сравнении с отзывами 1-2 летней давности.
Good Wood
В большей части отзывов клиенты положительно отзываются о качестве материалов и его хранении на стройплощадке, но часть покупателей указывает на их быстрый износ и бюджетность.
Работа бригад
В этом разделе мы рассматриваем отзывы о качестве работы и составах бригад строителей.
Теремъ
Многие отзывы указывают на некомпетентных рабочих, которые не всегда разбираются в технологии строительства и не всегда имеют необходимые инструменты. При этом, ряд положительных отзывов говорит о том, что бригады состоят из профессионалов. По всей видимости, в компании работают строители разного уровня подготовки.
Технология
Большинство отзывов говорит о том, что рабочие не знакомы с некоторыми современными технологиями и относительно качественно выполняют работу только под присмотром заказчика. Кроме того, многие бригады пытаются выполнить работу раньше сроков, что не может не радовать, однако иногда сказывается на конечном результате.
http://otzovik.com/review_4821894.html
Зодчий
Good Wood
Большинство отзывов говорит о высоком качестве работы бригад, даже без участия заказчика. Тем не менее, среди них встречаются и негативные отклики, указывающие на низкое качество сборки, особенно для своей ценовой категории. Заметим, что негативных откликов значительно меньше.
Подведем итоги
Суммируя все показатели, мы можем выделить свои достоинства и недостатки у каждой из представленных компаний, а также найти общие черты, характерные для всех.
Клиенты представленных в сравнении фирм сходятся во мнении, что необходимо регулярно посещать стройплощадку и контролировать качество выполняемых работ, однако это актуально для любой стройки. Неважно, нанимаете ли вы частную бригаду или заключаете договор с фирмой. Кроме того, все компании держат в штате рабочих разного уровня, и клиенту стоит внимательно присмотреться, кто строит его дом и потребовать замены бригады, если его что-то не устраивает.
Среди оставшихся компаний выделяется “Зодчий”. Анализ отзывов показал, что данная фирма строит дома более качественно, чем конкуренты, и чаще остальных выполняет свои обязательства по гарантийному обслуживанию. Если говорить о готовых проектах в бюджетном сегменте, то качество работ и обслуживания вполне соответствует стоимости. К тому же, судя по отзывам, компания постоянно стремится к улучшению качества своих проектов и активно работает над ошибками.
Независимый эксперт в области деревянного домостроения Евгений Смирнов
Доверять ли зодчему свой терем…
Но без консультации со специалистом Андрей Туманов не решился на такую дорогую покупку, как дачный дом. Сделать правильный выбор ему помогал Сергей Серычев, руководитель строительной компании «Артель».
– Сергей, подскажите мне, в чем особенность домов, которые предлагает компания «Зодчий»?
– Их продукция имеет свои минусы и плюсы. Минус в том, что мы видим типовые дома. Да, за небольшую цену, но типовые. Естественно, дизайном и универсальностью они не могут удовлетворить всех заказчиков. Создание оригинального проекта, к сожалению, приводит к значительному увеличению стоимости.
– Примерно на сколько?
– Трудно сказать. Процентов на 30, 40, иногда и на 50. Зависит от пожеланий заказчика. Если, к примеру, он захочет изменить материал или габариты, цены резко возрастут.
Изначально низкая стоимость домов привлекает покупателей. Причем дома устанавливают так, как скажет заказчик. В целом это удобно, поскольку можно заранее запланировать, на какую сторону должны выходить окна, из какого материала они будут изготовлены и так далее. Однако здесь кроется одно «но». Установка небольших конструкций на блоках осуществляется без привязки к местности и типу почвы. Хотя от почвы многое зависит: если она, к примеру, достаточно плотная, то дом простоит долго. Но в центральной части России земли в основном глинистые, пучинистые. На них дом начинает «гулять», крениться и просаживаться. Закладка более надежного фундамента потребует дополнительных расходов.
Погоня за дешевизной заметна и в других деталях. Например, лестницы на второй этаж в маленьких домах, которые предлагает компания, слишком крутые. Пожилым людям по ним подниматься сложно, а дети легко могут упасть и получить травмы.
В ванной от высокой влажности дерево будет гнить. Лучше сделать плиточное покрытие или заменить его лиственницей, которая не подвержена гниению.
Учтите также, что для утепления в дешевых домах используется минеральная вата или минеральная плита толщиной в 50 мм, но для нашей суровой зимы этого мало. Нужно использовать материал толщиной минимум 150 мм или даже 200 мм. Тогда не потребуется больших усилий, чтобы держать дом в тепле. Правда, каркас дома может быть сделан под 50 мм, в таком случае для утепления придется менять всю конструкцию. Это тоже ведет к росту начальной цены.
– И сколько лет может простоять хороший, качественный дом от компании «Зодчий»?
– Если за домом следить, то и 100, и 200 лет. Качество дома во многом зависит не только от материала и типа почвы, но и от людей, которые будут его устанавливать. Бригады разные бывают. Сейчас из-за конкуренции строительных компаний идет борьба за самые низкие цены. Снижения стоимости добиваются и за счет невысокой оплаты труда рабочих. Естественно, долго никто в таких компаниях не задерживается. Набравшись опыта, рабочие уходят туда, где платят больше. Такая текучка кадров сказывается на качестве работы. Нередко дома приходится просто переделывать.
– Так-так, а за работой бригады кто-нибудь следит?
– Обычно нет. Возводят дом зачастую случайные люди. В связи с этим рабочий процесс обязательно надо контролировать самому или нанимать профессионального строителя. Правда, последнее обстоятельство опять-таки сказывается на цене: оплата профессионала составляет 10–15% от стоимости дома. Зато вам гарантируют качество и позже не придется платить за переделку.
– Хорошо, с этим разобрались. Сергей, предложите мне какой-нибудь дом недорогой, но качественный. Я – крестьянин, мне не нужны новомодные штучки, мне нужна функциональность.
– В первую очередь смотрим на фундамент. Ленточный – оптимальный вариант. Обязательно нужен дренаж, чтобы отводить грунтовые воды и не давать дому пучиниться. Если хотите сделать подвал ниже уровня грунта, то придется потратиться, так как потребуется несколько слоев гидроизоляции и хороший дренаж.
Далее нужно определиться с конструкцией дома. Если хотим использовать цельное дерево, то в нашем климате лучше выбирать ель или сосну. Еще отличный вариант для каркаса – профилированный брус. Не советую выбирать клееный брус. От влаги и холода он быстро расклеивается. Каркасные дома – самые дешевые и при этом довольно качественные. Главное следить за тем, чтобы крыша не протекала.
– Из какого материала лучше ее делать?
– Идеально – из меди, но это очень дорого. Более экономный вариант – металлическая крыша. Но ее минус – звукопроводимость. Будут слышны и шум дождя, и звуки от хождения птиц по крыше, поэтому придется делать звукоизоляцию.
– А я поклонник шифера. Считается, что асбест, входящий в его состав, вреден для здоровья. Действительно, частички асбеста опасны для человека. Но ведь шифер изготавливают из смеси асбеста и цемента, поэтому в «связке» с цементом асбест безвреден. Шифер – идеальное покрытие в местах, где часто идет дождь.
– Конечно, шифер – самый дешевый материал для крыши. Но его качество в последнее время упало. Он стал менее прочным, быстро ломается, да и безвредность его спорна…
Другой недорогой вариант – мягкая кровля. Но на ней постепенно разрастается мох. Кроме того, мягкая кровля не дает сходить снегу, и он будет лежать, пока не растает, что увеличивает нагрузку на крышу, поэтому для нашего климата такую кровлю не рекомендую. С металлической крыши, сделанной под правильным углом, снег сходит сам, и это неплохой вариант.
Хороший материал для крыши – глиняная черепица. Но она дорогая и тяжелая, поэтому каркас дома должен быть очень прочный, так как возрастает нагрузка на него.
– Сергей, какие лучше ставить окна в дачном доме?
– Деревянные окна со стеклопакетом – самый хороший вариант. Подойдут и пластиковые рамы, но в деревянном доме они смотрятся не совсем органично.
К выбору дома при покупке нужно отнестись очень серьезно. Дешевые типовые дома компаний «Терем», «Зодчий» и других в основном подходят только для летнего проживания. Если планируете проводить время на даче и зимой, то придется позаботиться об утеплении дома. Ну а дом, возводимый не на одно-два десятилетия, а на века, требует и вовсе иного подхода. В этом случае лучше самостоятельно выбирать фундамент для определенного типа почвы, надежный каркас и крышу с учетом климата.
От редакции
В интернете на строительных сайтах мы обнаружили немало отзывов о работе компании «Зодчий». Среди них как подкупающе положительные, так и разгромно отрицательные. Судите сами…
Я давний клиент компании. Сотрудничеством с ними доволен. Никаких дополнительных оплат и тем более премий рабочие не требуют, да и требовать не могут, ведь все оплачивается через расчет непосредственно по договору, каждая услуга имеет свою цену и оговорена в документе, в том числе есть перечень дополнительных услуг. У нас стоит небольшой дачный дом от «Зодчего» с 2010 года. Окна двухкамерные, не текут, не потеют. За рабочими следом не ходили, и участок они оставили после себя чистый.
Еще раз убедилась, что при строительстве и ремонте самое главное – люди. Мне, наверное, на этот раз повезло. Свайный фундамент и дом из бруса «Уют» возвели быстро, точно в срок, без «перекуров». Фундамент – 1 день; дом – 6 дней. Работа людей на «отлично». Давно не видела, чтобы так работали. Как поведут себя дом и фундамент, покажет время.
В 2011 году с «Зодчим» строили коттедж, для нас эта стройка была очень важной, мы возводили дом, в котором собирались жить круглый год, поэтому подходили основательно ко всему. Муж в течение двух месяцев постоянно ездил на стройку и проверял ход работ, контролировал. Дом в два этажа, дополнительно заказали двойной фундамент, двухкамерные окна везде, подводили канализацию, воду, в общем, все коммуникации… Можно сказать, что дом нам сдали «под ключ». Уже три года обживаем, нигде не сквозит, не холодно.
Компания «Зодчий» помогла нам в строительстве загородного дома! Строители из бригады удивили серьезным подходом к делу. Ребята не пьют, работают без выходных! Наша «Карелия» вышла просто красавицей: много места, удобное расположение комнат и просто красиво. На данный момент мы в полном восторге от того, что получилось.
Мне построили душевую за 60 000 рублей. Хватило на 2,5 года. Домик покосился, а душевой бачок съехал. Пользоваться нельзя! «Зодчий» строит плохо, компания ненадежная. Не рекомендую!
Приезжаю на участок и вижу, что дом строят по стандартному плану (у меня изменения в конструкции и некоторые дополнительные опции). Говорю им: «Вы смотрели договор?» Они мне: «А зачем? Смотрели только первую страницу с вашим номером телефона!» Заключая договор с «Зодчим», готовьтесь контролировать стройку от начала до конца, каждый день. Если с первых дней не понравились рабочие, меняйте их сразу. Очень недоволен организацией работы компании «Зодчий».
Банальную душевую кабину возводили четыре дня. В первый день бригада вообще не явилась. На второй день сбросили материалы. Третий и четвертый рабочие дни начинались после 15.00. Никто не звонит, не предупреждает, сидишь, ждешь, тратишь свои рабочие дни. По окончании строительства у бригадира не оказалось акта о приемке работ и второй копии договора. Предложили написать, что у меня нет претензий на какой-нибудь бумажке. Пытались прихватить оставшиеся материалы без разрешения.
Три года назад обратились в компанию «Зодчий» для строительства дома. Собрали дом быстро, но постепенно стали замечать брак за браком, дом разошелся по швам! И это брусовый дом! Крыша потекла, крыльцо перекосило! Через месяц поисков виновных меня отправили к исполнителям! То есть «Зодчий» просто посредники! Халтурщики! К нашему сожалению, мы узнали об этом слишком поздно.