драйзер гексли отношения соционика
Сравнение Драйзер и Гексли
По теме
Этика отношений
Хорошо видит, как раскрываются люди в общении. Его нельзя провести наигранным дружелюбием. Критически оценивает поведение окружающих, но свое мнение высказывает лишь тогда, когда его очень задели. При первом же знакомстве резко делит людей на две категории — свои и чужие. Чужие как бы перестают для него существовать, а к своим близким и друзьям сильно привязывается, чувствует ответственность за них. Верен своим внутренним этическим оценкам человека. Его очень трудно переубедить. С трудом идет на компромиссы с чужими. Своим же многое прощает. Свободно владеет психологической дистанцией. То отдаляет, то приближает людей к себе. Таким образом дает понять, как он к ним относится.
Как никто другой разбирается в логике человеческих отношений, особенно ему понятны причины осложнений и раздоров в любви и дружбе. Ему легче сохранить отлаженные отношения, чем восстановить разорвавшиеся. Чутко реагирует на антипатии. Обаятелен и общителен. Сумеет выстроить систему отношений с любым человеком, лишь бы он был ему интересен. Понимает, с кем на какой дистанции надо общаться, хотя и не всегда ее выдерживает. Знает, что надо делать, чтобы поддерживать в коллективе благоприятную психологическую атмосферу. Советует, как общаться с человеком, чтобы стать ему необходимым.
Волевая сенсорика
Умело рассчитывает силу воздействия на человека. К партнеру не приспосабливается, а навязывает ему свою линию поведения. Держит себя в руках, пока не наступит критическая точка. Способен постоять за себя и своих близких. Не переносит принуждения, неразумного применения силы. Его отпор всегда соразмерен степени проявления агрессии. Умеет приучить обидчика, последовательно наращивая силу давления на него. Не успокоится до тех пор, пока не почувствует замешательство и падение боевого духа соперника. Моральная победа для него важнее физической. Никогда не позволит обращаться с собой бесцеремонно, навязывать свое мнение. Его нельзя запугать или спровоцировать.
В экстремальных ситуациях мобилизуется и действует весьма решительно. Дает отпор любым посягательствам. Не может не ответить на попытки диктата, силовой нажим. Очень независим сам и не станет принуждать кого-нибудь другого. Ему порой не хватает воли, чтобы взять себя в руки и выполнять то, что назрело. Не боится выступить против превосходящей силы. Может пойти к начальнику любого ранга и потребовать решения своего вопроса. Имеет привычку первым задевать соперника. Ввязавшись в спор, активно, а порой и агрессивно, отстаивает свое мнение. Страдает из-за своей возбудимости и несдержанности. По этой причине ему бывает тяжело снять напряжение в плечевой части корпуса.
По теме
Отношения ревизии, в отличие от всех интертипных отношений, рассмотренных ранее, являются асимметричными, или разноуровневыми. Это означает, что партнеры по ревизным отношениям пребывают в различающихся, неравноправных позициях. Данное обстоятельство отражено и в их именах:
Наиболее сильная психическая функция ревизора совпадает с самым слабым и болезненным компонентом подревизного, так что генерируемые ревизором мощные потоки информации постоянно приводят подревизного в замешательство и ставят его в зависимое, подчиненное ревизору положение.
Самая сильная функция подревизного приходится на столь же сильный, хотя и менее творческий психоинформационный элемент ревизора; недостаток полета воображения по этому элементу только способствует нейтрализации информационных посылов подревизного. В то же время, благодаря этому взаимодействию адекватно оценивающий ревизор признает наличие у подревизного определенных талантов.
Преимущество подревизного, опять-таки скорее досадное, потому что оно минимально, прослеживается и в тех вопросах, которые для ревизора составляют предмет интереса.
Слабая точка ревизора оказывается неуязвимой, так как соответствующая функция подревизного не относится к зоне уверенности последнего и не в состоянии сгенерировать импульс, убедительный для ревизора.
Достаточно эффективное воздействие на партнера возможно для подревизного по сфере : ревизор по ней хорошо суггестируется, т.е. проявляет восприимчивость и даже сам требует этого сорта информации. Вот только для подревизного фиксироваться на ней малоинтересно.
Тех же воздействий, в которых нуждается подревизный, ревизор предоставить ему не может, но испытывает от этого не угрызения совести, а желание покритиковать несостоятельность партнера.
партнер создает вокруг себя сильное поле того или иного качества, нейтрализовать которое подревизный способен лишь мощными направленными вспышками, после чего ситуация возвращается к исходному состоянию, так что к кратковременным атакам на ревизора приходится прибегать снова и снова, и это утомительно для подревизного.
Можно представить себе, во что превращается жизнь при близком присутствии ревизора, например в супружестве.
Подревизный перманентно пребывает в состоянии растерянности и фрустрации. Он, как правило, остро переживает свою психологическую зависимость.
Все это очень напоминает предысторию психического заболевания, каковое и является реальным риском для подревизного.
Если у человека родитель — ревизор, то он, возненавидевший ревизию всеми фибрами души, рано или поздно пойдет войной на ревизора-начальника. В остальных случаях сочетание босс-ревизор и сотрудник-подревизный реализуется вполне нормально и даже естественно: формальная, должностная подчиненность усиливается подчиненностью психологической.
Когда же, наоборот, босс — подревизный, ситуация чревата конфликтом, ибо не каждый босс потерпит психологическое превосходство подчиненного и не у всякого сотрудника достанет таланта понять, что быть соционическим ревизором руководителя еще не повод к тому, чтобы пытаться им командовать.
Гексли и Драйзер. Отношения ревизии и брак социального контроля.
Ключевые слова для Гексли: увидеть новые возможности, способность сразу увидеть неординарное и раскрыть таланты; быстрое переключение от одного интереса к другому, умение владеть эмоциональным полем, непредсказуемость поступков, легкость в общении; неприятие ничего заранее заданного и запрограммированного, логическая разбросанность, трудность решения бытовых проблем, эмоциональная сфера первична, а в области эротической — неуверенность в себе, боязнь показаться неуместным.
Ключевые слова для Драйзера: уверенность в правоте собственных этических принципов и волевой характер требований их соблюдения, глубина чувств, любовь на всю жизнь, уступчивость в мелочах, но не в главном, ведущая роль семьи, хозяйственность; консерватизм, ревнивость, боязнь новизны, стремление к стабильности, внутренняя напряженность, уважение к труду, добросовестность, но невысокая эффективность труда.
ГЕКСЛИ И ДРАЙЗЕР. ОТНОШЕНИЯ РЕВИЗИИ И БРАК СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.
В этой паре супругам приходится объединять особенности экстравертированного, иррационального Гексли и интровертированного, рационального Драйзера. Разные ритмы жизни — не самое лучшее сочетание черт характера для супругов, которым постоянно приходится что-то делать вместе и, соответственно, подстраиваться друг к другу.
Очевидно, что Драйзер в этой паре — страдающая сторона, поскольку его ранимая интуиция постоянно подвергается воздействию ведущей интуиции Гексли. Это проявляется в том, что характерная для сенсорика Драйзера внутренняя напряженность, его консерватизм и стремление к стабильности очень плохо сочетаются с непредсказуемостью поступков, поисков всего нового Гексли. Для Драйзера это постоянный источник стрессов, поскольку ничего невозможно заранее планировать. А мы знаем, что для рационального Драйзера жизнь по определенному плану — его насущная потребность, которая дает ему внутреннюю опору и ориентиры в жизни.
Правда, сильна у обоих этика, и, казалось бы, здесь у них могло бы быть хорошее понимание. Но вспомним их типные особенности. Для Драйзера это, прежде всего, моральный кодекс, любовь на всю жизнь, а для Гексли — это легкость в общении, которая сенсорного Драйзера будет постоянно держать в состоянии ревности и, соответственно, это и еще одна причина стресса.
Сенсорная функция достаточно хорошо развита у Драйзера, но плохо — у Гексли. Так что хозяйственные функции, конечно, будут полностью лежать на Драйзере. Что касается интимной жизни, то и здесь трудно ожидать простой помощи и руководства со стороны сенсорного Драйзера, поскольку его ведущая сенсорика — волевая, в то время как для Гексли требуется больше нежности и теплой ласки. Сам же он не в силах организовать нужную для себя атмосферу общения, поскольку не уверен в себе в эротической области.
ГЕКСЛИ И ДРАЙЗЕР. ОТНОШЕНИЯ РЕВИЗИИ И БРАК СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.
2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.
Отметим только, что здесь супругам может помочь то, что Гексли большую часть времени проводит на работе, занимаясь своими делами, в то время как жена, прирожденная хозяйка, ведет домашние дела.
И в итоге практически весь выигрыш от увеличения балла по второй шкале компенсировался сильным уменьшением суммарного балла по третьей шкале.
4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.
Оба психотипа отличаются несильно выраженной конформностью, так что при сложении их баллов сумма дала небольшую величину по четвертой шкале (2).
Пятая же шкала выглядит малопривлекательной. И это определяется принадлежностью супругов к противоположным квадрам (- 3), а кроме того, оба — этики (- 2), в такой семье трудно погасить негативные эмоции, так как каждому из них трудно призвать на помощь разумное суждение в конфликтных ситуациях. Положительной является здесь только кооперация сенсорика и интуита (2).
Итоговый расчет выглядит следующим образом:
4. Конформность: 1+1= 2
2. Маскулинность и фемининность: 2+3= 5
4. Конформность: 1+1= 2
Е.С.Филатова.»Супружество в системе соционики».
ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:
По теме
Отношения ревизии, в отличие от всех интертипных отношений, рассмотренных ранее, являются асимметричными, или разноуровневыми. Это означает, что партнеры по ревизным отношениям пребывают в различающихся, неравноправных позициях. Данное обстоятельство отражено и в их именах:
Наиболее сильная психическая функция ревизора совпадает с самым слабым и болезненным компонентом подревизного, так что генерируемые ревизором мощные потоки информации постоянно приводят подревизного в замешательство и ставят его в зависимое, подчиненное ревизору положение.
Самая сильная функция подревизного приходится на столь же сильный, хотя и менее творческий психоинформационный элемент ревизора; недостаток полета воображения по этому элементу только способствует нейтрализации информационных посылов подревизного. В то же время, благодаря этому взаимодействию адекватно оценивающий ревизор признает наличие у подревизного определенных талантов.
Преимущество подревизного, опять-таки скорее досадное, потому что оно минимально, прослеживается и в тех вопросах, которые для ревизора составляют предмет интереса.
Слабая точка ревизора оказывается неуязвимой, так как соответствующая функция подревизного не относится к зоне уверенности последнего и не в состоянии сгенерировать импульс, убедительный для ревизора.
Достаточно эффективное воздействие на партнера возможно для подревизного по сфере : ревизор по ней хорошо суггестируется, т.е. проявляет восприимчивость и даже сам требует этого сорта информации. Вот только для подревизного фиксироваться на ней малоинтересно.
Тех же воздействий, в которых нуждается подревизный, ревизор предоставить ему не может, но испытывает от этого не угрызения совести, а желание покритиковать несостоятельность партнера.
партнер создает вокруг себя сильное поле того или иного качества, нейтрализовать которое подревизный способен лишь мощными направленными вспышками, после чего ситуация возвращается к исходному состоянию, так что к кратковременным атакам на ревизора приходится прибегать снова и снова, и это утомительно для подревизного.
Можно представить себе, во что превращается жизнь при близком присутствии ревизора, например в супружестве.
Подревизный перманентно пребывает в состоянии растерянности и фрустрации. Он, как правило, остро переживает свою психологическую зависимость.
Все это очень напоминает предысторию психического заболевания, каковое и является реальным риском для подревизного.
Если у человека родитель — ревизор, то он, возненавидевший ревизию всеми фибрами души, рано или поздно пойдет войной на ревизора-начальника. В остальных случаях сочетание босс-ревизор и сотрудник-подревизный реализуется вполне нормально и даже естественно: формальная, должностная подчиненность усиливается подчиненностью психологической.
Когда же, наоборот, босс — подревизный, ситуация чревата конфликтом, ибо не каждый босс потерпит психологическое превосходство подчиненного и не у всякого сотрудника достанет таланта понять, что быть соционическим ревизором руководителя еще не повод к тому, чтобы пытаться им командовать.
Отношения ревизии: Гексли и Драйзер (неблагоприятные)
Отношения ревизии — это, пожалуй, самые сложные и неприятные отношения в соционике. Даже конфликтные отношения не являются такими изматывающими, как ревизия.
Взбалмошный и веселый социотип Гексли (Интуитивно-Этический Экстраверт) и серьезный социотип Драйзер (Этико-Сенсорный Интроверт) — слишком разные люди, чтобы найти общий язык и тесно общаться на протяжении всей жизни.
Первые проблемы возникают из-за рациональности Драйзера и иррациональности Гексли — партнеры живут по совершенно разным расписаниям, один отличается спонтанностью, а другой — максимальной любовью к планированию.
Отношения ревизии являются особенными потому, что партнеры в них испытывают несимметричные ощущения: кто-то в такой паре страдает больше, а кто-то меньше. В союзе Драйзера и Гексли больше достается Драйзеру, которому очень тяжело воспринимать непредсказуемое поведение Гексли.
Драйзер привык всегда планировать свою жизнь, поскольку наличие четкого плана дает ему опору и поддержку. Гексли же считает планирование уделом скучных и ограниченных людей, поэтому постоянно высмеивает Драйзера и критикует его.
Казалось бы, партнеры являются этиками и непременно найдут общий язык. На самом деле, этика Драйзера заточена на мораль, серьезные отношения и доверие, а этика Гексли — на способность с помощью хороших отношений между людьми получать необходимые возможности.
В браке Гексли и Драйзера, Драйзер будет всегда ревновать легкомысленного Гексли к каждому другу и знакомому, которых у него будет очень много.
Хозяйственные дела и бытовые обязанности будет выполнять Драйзер, поскольку он считает это своим долгом. Гексли при этом постарается завести максимальное количество полезных знакомств, чтобы с помощью них обеспечить себя и друзей работой, выгодными предложениями и интересными возможностями.
Улучшить ситуацию в отношениях ревизии может совместимость по психософии. В этом случае, партнеры хотя бы начнут прислушиваться друг к другу. Также рекомендуем прочитать статьи о том, как завоевать Гексли и как завоевать Драйзера, чтобы понимать, что важно для этих соционических типов в отношениях.
Жена — Драйзер, муж — Гексли
В таком союзе женщина Драйзер занимает место хозяйки в доме, что у нее получается наилучшим способом. Ей гораздо приятней сидеть дома с детьми и заниматься готовкой, чем тратить время на тяжелую работу, переживая за результат своих трудов.
Мужчина Гексли не будет мешать жене в доме, поскольку большую часть времени он проведет на работе. В отношениях ревизии нечастое общение партнеров может резко снизить количество ссор и конфликтов.
Жена — Гексли, муж — Драйзер
В обратной ситуации партнерам будет сложнее. Связано это с тем, что женщина Гексли является очень посредственной хозяйкой, которой не хватает усидчивости и способности заранее планировать необходимую работу.
Мужчина Драйзер склонен к самоанализу, частенько доводящему его до неуверенности в себе. Эта черта характера негативно сказывается на его работе, поскольку для карьерного роста важно быть уверенным в себе человеком.