голикова хочет отменить государственные пенсии
Правда ли, что Татьяна Голикова предложила отменить пенсии для держателей скота?
Три года назад в соцсетях начала расходиться информация о том, что Татьяна Голикова, занимавшая тогда должность главы Счётной палаты, предложила перестать выплачивать пенсии тем, у кого есть домашний скот. Мы решили проверить, действительно ли чиновница говорила такое.
В социальных сетях всё ещё можно найти такие сообщения. Например, вот видео в YouTube, опубликованное в октябре 2020 года. Название гласит: «Голикова предлагает лишить пенсий тех, у кого есть домашний скот», а само видео состоит из компиляции кадров с чиновницей и осуждающего голоса за кадром.
Или вот, например, что писал в 2018 году журналист Павел Пряников в Twitter: «»Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова: ликвидация прожиточного минимума поможет властям сэкономить за счёт отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот: кроликов, кур или лошадей». ЛЮДОЕДЫ».
«Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова: Ликвидация прожиточного минимума поможет властям сэкономить за счет отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот – кроликов, кур или лошадей»
ЛЮДОЕДЫ
В 2018 году Татьяна Голикова была председателем Счётной палаты. В марте того года на коллегии Минфина чиновники обсуждали отказ от прожиточного минимума, предложение широко освещали в прессе. Об этом написали и в «Независимой газете». 28 марта там вышла статья с заголовком «Голикова нашла рецепт борьбы с бедностью», а в первом абзаце автор написал:
«Адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета, заявила вчера на коллегии Минфина председатель Счётной палаты Татьяна Голикова. Ранее экономисты из команды Кудрина предлагали ликвидировать прожиточный минимум, чтобы властям можно было сэкономить за счёт отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот: кроликов, кур или лошадей. Теперь граждане с доходами ниже прожиточного минимума будут объявлены богатыми и ненуждающимися, если в их семьях имеется сверхнормативная собственность».
Дело в том, что ещё в 2016 году Алексей Кудрин, занимавший пост главы Центра стратегических разработок, и его команда действительно сделали подобное предложение. Эксперты выпустили доклад, в котором предложили реформировать систему госпомощи нуждающимся: исключить из списка тех, у кого есть дополнительная недвижимость, автомобиль или крупный рогатый скот.
В «Независимой газете» тоже вышла статья на эту тему. Там был такой абзац:
«Явный сторонник принципа нуждаемости и новый экономический стратег — экс-министр Алексей Кудрин. «Нынешняя система оказания соцпомощи неэффективна и не избавляет страну от бедности. Нужно перераспределить ресурсы больше на нуждающихся, а на целый ряд категорий, может быть, как минимум заморозить поддержку», — предлагал он. Однако ближайшие соратники Алексея Кудрина предлагают и более решительные меры: прекратить выплату базовой части пенсии и других форм соцподдержки тем гражданам, чья семья не сможет доказать свою нуждаемость».
При этом доклад, о котором идёт речь, в публичный доступ авторы не выложили. А издание РБК, которое заявило, что имеет документ в распоряжении, не написало, что авторы предлагают отменить пенсии держателям скота. В статье говорится о том, что авторы доклада предлагают установить критерии нуждаемости и по ним определять размеры соцвыплат. При этом, считают авторы, средний размер помощи должен быть не ниже 25% от прожиточного минимума.
В статье 2016 года «Независимой газеты» не говорится, о каких ближайших соратниках Алексея Кудрина идёт речь. По всей видимости, в статье авторы совершили ошибку, «додумав» предложение о прекращении пенсий тем, кто не сможет доказать нуждаемость.
При этом в 2018 году, когда Татьяна Голикова выступала на коллегии Минфина, речь шла и вовсе не о пенсиях, положенных пенсионерам, а о дополнительных пособиях по бедности. Голикова предложила отказаться от идеи прожиточного минимума и заменить его на минимальный потребительский бюджет. Именно на него, считала глава Счётной палаты, должна опираться система социальной защиты для «победы над бедностью в нашей стране». Таким образом, помощь должна стать адресной.
Высказывание вызвало широкий резонанс, и Счётной палате пришлось объясняться: после сравнения с экономистами Кудрина чиновники поспешили дистанцироваться от такого подхода. В Счётной палате заявили: использование параметра нуждаемости вместо прожиточного минимума не ухудшит положения граждан, а, наоборот, направлено на его улучшение.
Дело в том, что прожиточный минимум учитывает только самые насущные и необходимые потребности человека. В то время как потребительский бюджет — это создание необходимых условий для удовлетворения «основных материальных и духовных потребностей гражданина», заявили в Счётной палате. Поэтому величина такого параметра должна быть выше прожиточного минимума.
Относительно предложений комитета Кудрина Счётная палата прямо заявила: «Позиция Счётной палаты не имеет никакого отношения к предложениям этого доклада».
Так или иначе, Татьяна Голикова никогда не предлагала лишить держателей домашнего скота пенсии. По всей видимости, ее предложение по замене принципа прожиточного минимума на потребительский бюджет при борьбе с бедностью спутали с предыдущими предложениями других экономистов — так и появилась ложная цитата.
Новое в блогах
Идея Голиковой о снятии пенсионеров с государственного обеспечения старости
Геноцид населения со стороны правительства. По другому я это назвать не могу.
Новая идея богатой мадам, которая занимается социальной политикой в РФ
Анекдот как эпиграф:
По ее мнению, государство обязано как можно быстрее перевести людей с государственного обеспечения на накопительную пенсию. Чтобы люди сами о себе заботились
По её мнению пенсионеры должны жить на ту пенсию, которую заработали самостоятельно.
Возникает вопрос, а зачем я плачу налоги в пенсионный фонд? И как быть с тем, что у меня 35 лет трудового стажа, а пенсию мне обещают в 9000 р? Ее тоже отнимут? Для кого?
Чтобы такие деятели как Голикова их потратили на яхты чиновников и дворцы пенсионных фондов?
Таким образом, деньги, что платили предприятия где я работал собираются обнулить? Сказал же кто то из министров медведевского правительства, что пенсионеры объедают бюджет. (слова были другие, го смысл этот)
Недавно давний друг Голиковой министр труда Топилин заявил, что:
Федеральный бюджет сэкономил около 2 трлн руб. за время «заморозки» накопительной части пенсии, заявил журналистам министр труда и социальной защиты Максим Топилин.
Это означает, что государство пенсионерам деньги недодает. Но Голикова пошла еще дальше. Она вообще хочет снять стариков с гособеспечения, вернее с гарантий государству по стрости.
Получается, что с 2014 года накопительная часть пенсии заморожена, но власти идут дальше. Они хотят и социальную часть пенсии отнять?
Может быть я что то не понимаю. Но я уверен в том, что этому государству я не доверяю. Я не доверяю Путину и всем его министрам.
Путин заявляет, что приоритет в его президентском управлении страной есть повышение благосостояния населения. Но по факту, его министры в народ кидают идеи, о тотальном обнищании общества.
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Если я не прав, то поправьте меня
Кстати вы в курсе, что
В этом году Пенсионный фонд России (ПФР) предложил ввести мораторий на изъятие инвестиционного дохода при досрочных переходах граждан между страховщиками. В прошлые годы на этом россияне потеряли более 120 млрд руб.
То есть на том, что нашим пенсионерам не доплачивают, так еще и наживаются на этом.
Кстати, вы в курсе, что глава пенсионного фонда господин Дроздов миллиардер? Но есть один неудобный факт Он с 1987 года государственных должностях. Как это может быть?
Может благодаря вот таким махинациям с пенсиями?
Помните чиновницу Глацких (кстати подруга Кабаевой протеже Путина) которая сказала родителям, что не просило их рожать
Скоро найдется чиновник, который скажет, что государство не просило пенсионеров стареть
Вот увидите, так и будет.
Глава Минсоцразвития Татьяна Голикова подписала приказ о размещении на сигаретных пачках изображений, демонстрирующих последствия курения.
Думается, если разместить на пачках фото самой Голиковой и других чинуш, эффект будет гораздо сильнее.
Новое в блогах
В ГД peшили oтмeнить пeнcии вмecто «жecткого вapиантa» повышeния до 65/63
Еще до «пенсионных» слушаний в Госдуме в СМИ промелькнула информация, что депутат Голикова предложила отменить пенсии в России. И это не рядовой депутат из 450 заседающих.
Обосновывала она невнятно и непонятно, как будто пыталась донести без оговорок вызубренный накануне текст. Но было ясно, что аргументирует недостаточностью средств в госбюджете. А еще.
Прямой обязанностью детей и внуков содержать своих пожилых и ставших нетрудоспособными родителей. Ну или родственников.
Да и как быть тем бабушкам и дедушкам, у которых нет ни детей, ни супругов, ни родственников? Сразу в yтиль?
Голикова безапеляционно заявила, что ей будет 55, но она работала, работает и будет работать. Возможно, до 70. Но и потом сможет обойтись без пенсионных выплат. И даже на своих детей не будет надеяться. Собственно, а зачем? Она год назад зарабатывала более 40 000 ₽ в день (включая праздники, выходные, отпускные и т.д.) Данных по этому году нет. Но многие из нас и за месяц столько не получают.
Но «пенсионных» слушаниях в ГД четко прослеживалась политика «ЕдРа» насчет повышения пенсионного возраста до 65/63.
Правда, было добавлено, что это «жecткий вариант». Можно было сделать выход на пенсию и в 62/60 и в 65/60.
Но председатель Госдумы ФС РФ Вячеслав Володин предложил оставить 60/55, чтобы «были все довольны». И сам же назвал альтернативу данному решению. Причем, на протяжении всего совещания (4,5 часа) хмурился так, что и у заседавших, и у зрителей, возникали сомнения: то ли ему неинтересно, то ли ему надоело, то ли просто устал.
Но все же Володин назвал вариант, чтобы «были все довольны». Это действительно оставить 60/55, но.
Отменить государственные пенсии! Это единственная возможность не страдать из-за «дыры» в бюджете ПФР.
Казалось бы, понятно, что повлияло на такое решение: в этом году именно из ПФР шли выплаты населению (и немалые!). И назначаются там не только пенсии, но и пособия, и выплаты ко Дню Победы, на пoгpeбение.
Татьяна Голикова предложила отменить пенсии россиянам
С чиновницей Татьяной Голиковой все пенсионеры и предпенсионеры давно знакомы. Ведь это именно она «рекламировала» все прелести пенсионной реформы. Ведь это именно она с господином Силуановым обещали, что пенсионеры будут жить лучше. Что увеличение пенсионных выплат на целую 1 000 рублей позволит пенсионерам жить комфортно: отдыхать в санаториях, помогать внукам, жить полноценной жизнью.
А получили ли пенсионеры все эти блага?
Однако Татьяне недавно в голову пришел новый законопроект с которым она поделилась.
На этот раз она сделала заявление, что «Мы должны перестать делать пенсионные выплаты для того чтобы, перевести их на накопительную пенсионною выплату.»
То есть получается, что Голикова предложила не платить пенсии россиянам. «Заманчивый» законопроект.
Зачем выплачивать пенсии, когда можно инвестировать и потом получать дивиденды на отдыхе. Но только не взяли в расчет, что большей части страны концы с концами сводит, а тут накопительная пенсия.
Надеюсь, что этот антинародный закон не будет принят. Более половины пожилых людей и так умирают не дожив до пенсии. И остаются их положенные пенсионные выплаты у государства.
Если Вы согласны со мной, ставьте 5, комментируйте. До пенсии дожить бы! На пенсию прожить бы!
Как Вы относитесь к переходу на накопительную пенсию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Положительно, сколько накопил, столько и получил.
Отрицательно, а как будут жить пенсионеры настоящего времени
Новое в блогах
Идея Голиковой о снятии пенсионеров с государственного обеспечения старости
Геноцид населения со стороны правительства. По другому я это назвать не могу.
Новая идея богатой мадам, которая занимается социальной политикой в РФ
Анекдот как эпиграф:
По ее мнению, государство обязано как можно быстрее перевести людей с государственного обеспечения на накопительную пенсию. Чтобы люди сами о себе заботились
По её мнению пенсионеры должны жить на ту пенсию, которую заработали самостоятельно.
Возникает вопрос, а зачем я плачу налоги в пенсионный фонд? И как быть с тем, что у меня 35 лет трудового стажа, а пенсию мне обещают в 9000 р? Ее тоже отнимут? Для кого?
Чтобы такие деятели как Голикова их потратили на яхты чиновников и дворцы пенсионных фондов?
Таким образом, деньги, что платили предприятия где я работал собираются обнулить? Сказал же кто то из министров медведевского правительства, что пенсионеры объедают бюджет. (слова были другие, го смысл этот)
Недавно давний друг Голиковой министр труда Топилин заявил, что:
Федеральный бюджет сэкономил около 2 трлн руб. за время «заморозки» накопительной части пенсии, заявил журналистам министр труда и социальной защиты Максим Топилин.
Это означает, что государство пенсионерам деньги недодает. Но Голикова пошла еще дальше. Она вообще хочет снять стариков с гособеспечения, вернее с гарантий государству по стрости.
Получается, что с 2014 года накопительная часть пенсии заморожена, но власти идут дальше. Они хотят и социальную часть пенсии отнять?
Может быть я что то не понимаю. Но я уверен в том, что этому государству я не доверяю. Я не доверяю Путину и всем его министрам.
Путин заявляет, что приоритет в его президентском управлении страной есть повышение благосостояния населения. Но по факту, его министры в народ кидают идеи, о тотальном обнищании общества.
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Если я не прав, то поправьте меня
Кстати вы в курсе, что
В этом году Пенсионный фонд России (ПФР) предложил ввести мораторий на изъятие инвестиционного дохода при досрочных переходах граждан между страховщиками. В прошлые годы на этом россияне потеряли более 120 млрд руб.
То есть на том, что нашим пенсионерам не доплачивают, так еще и наживаются на этом.
Кстати, вы в курсе, что глава пенсионного фонда господин Дроздов миллиардер? Но есть один неудобный факт Он с 1987 года государственных должностях. Как это может быть?
Может благодаря вот таким махинациям с пенсиями?
Помните чиновницу Глацких (кстати подруга Кабаевой протеже Путина) которая сказала родителям, что не просило их рожать
Скоро найдется чиновник, который скажет, что государство не просило пенсионеров стареть
Вот увидите, так и будет.
Глава Минсоцразвития Татьяна Голикова подписала приказ о размещении на сигаретных пачках изображений, демонстрирующих последствия курения.
Думается, если разместить на пачках фото самой Голиковой и других чинуш, эффект будет гораздо сильнее.