иллюзия чего либо профанация 9

И вся эта аморальность правительств разных стран так или иначе приводит в убийствам и уничтожению целых народов и культур. Социальный порядок – это иллюзия. И существует она только потому, что вы, законнопослушные граждане, послушны и со всем соглашаетесь.

Нет никакого права, никакого порядка и никакого правосудия. Все это только пышные атрибуты власти, которые нужны для сокрытия правды. Правды о том, что мировой порядок держится на контроле над другими людьми и борьбе с несогласными.

2. Иллюзия благополучия и счастья

Каждый из нас сейчас пользуется таким количеством дорогих украшений и безделушек, что этому позавидовал бы любой монарх XIX века. Поддержание иллюзии процветания имеет решающее значение для устойчивости всей мировой финансовой системы.

Но вы зря забываете о том, что в основе потребления всегда лежат мошенничество, кредиты и долги. Банковская система изначально была придумана для того, чтобы богатые становились еще богаче за счет бедных, убежденных в том, будто у них есть какие-то ценности.

Но настоящее процветание и счастье вам могут дать лишь природа, здоровье, любовь и отношения с близкими. Не идентифицируйте себя с теми материальными благами, которыми вы обладаете. Так вы только отдаляетесь от счастья, а не приближаетесь к нему!

3. Иллюзия свободы выбора

Посмотрите на фальшивый институт современной демократии. И вы поймете, что результат на выборах зависит только от того, какая политическая сила удачнее запудрит вам мозги. Иллюзия свободы выбора – мощный угнетатель, поскольку дураки – это рабы, думающие, будто они свободны. Не питайте иллюзий: вас все равно держат на поводке.

4. Иллюзия правды

Правда – щекотливая тема в нашей культуры. Мы будто запрограммированы на то, чтобы постоянно искать истину. Одна часть любого общества в государстве бездумно доверяет все, что сообщает ей телевизор, другая – не верит вообще ничему из того, что говорят журналисты. Обе крайности – несусветная глупость.

Если вы хотите поддерживать мир и свободу в своей душе, учитесь мыслить самостоятельно. И помните, что у любой правды всегда есть две стороны. Даже если их кто-то скрывает.

5. Иллюзия времени

Они говорят, что время – деньги, но это ложь. Время – это и есть ваша жизнь. Перестаньте мыслить исключительно в категориях пяти чувств и в соответствии с графиком и календарем.

Мы исходим из того, что дух – вечен, и каждая человеческая душа является частью этой вечности. И главный обман: они всячески убеждают нас в том, что настоящий момент не имеет никакого значения. Будто мы обязаны всегда анализировать свое прошлое и рассчитывать на лучшее будущее. Вместо этого мы, свободные люди, предлагаем вам сосредоточиться на том, что происходит прямо здесь и сейчас.

Если вы сосредоточены не на том, что происходит сейчас, а на том, что может случиться (или не случиться) в будущем, то вы – легкая добыча рекламодателей, властей и других сутенеров, которые затуманивают ваше сознание всевозможными страхами.

Мы счастливы, когда жизнь не бьет нас по голове, когда спонтанность и случай для нас интереснее грандиозных планов, и когда ваше сейчас важнее вашего завтра.

Если время – это деньги, то жизнь можно было бы измерить в долларах. Если доллары стоят для вас меньше жизни, значит, они должны стоить для вас, чем время, из которого эта жизнь и состоит.

6. Иллюзия разделенности

В области стратегии управления массами нет ничего более эффективного тактики “Разделяй и властвуй”. Этот принцип всегда применяется для установления авторитарной власти или для того, чтобы обосновать военное вторжение в другую страну. И эта иллюзия разделенности действительно работает.

Мы запрограммированы верить в то, что мы как отдельная личность постоянно находимся в состоянии конкуренции с теми, кто против нас. Мы не доверяем даже своим соседям и родственникам! Но все люди на Земле – это не конкуренты друг другу, а партнеры. И от того, насколько эффективным будет это партнерство, зависит то, в каком мире мы будем жить, какими газами будем дышать и чистую ли воду будем пить.

Мы – глобальное сообщество, а государственные границы – это только иллюзия, существующая до тех пор, пока мы в нее верим.

Некоторые считают, что иллюзия разделенности (идея национальностей, например) утешает наше эго и дает нам возможности для самоидентификации. Но она же делает все, чтобы поработить и изолировать вас.

Мы хотим, чтобы вы перестали слепо доверять махинациям Матрицы. Непрестанно боритесь за расширение своих прав и возможностей. Если они требуют от вас покорности и послушания, помните: вам всего лишь выгодно “продали” идею законности и “разумности”. Они не могут продать нам то, что нам не нужно.

Новое видео:

Источник

Топ-25: невероятные оптические иллюзии, которые вас непременно ошеломят

25. Это ваза или человеческие лица?

Фото: BrockenInaglory

Перед вами два разных сюжета в одной картинке одновременно. Кто-то видит чашу или статуэтку, а кто-то людей, смотрящих друг на друга. Все дело в восприятии и фокусировке. Переключаться с одного сюжета на другой – неплохая зарядка для глаз.

24. Поднесите изображение сначала поближе к лицу, а потом назад

Фото: Nevit Dilmen

Вам может почудиться, что шар становится объемным и даже обретает цвет. Осторожно, говорят, что если слишком долго рассматривать этот рисунок, может заболеть голова.

23. Извивающиеся фигуры

Сначала вам может показаться, что столбцы и строчки из белых и зеленых многоугольников извиваются, как флаг или волны. Но если поднести к экрану линейку, вы поймете, что все фигуры расположены в строгом порядке и по прямой линии, как вертикально, так и горизонтально. На картинке все углы равны либо 90 градусам, либо 45. Не верь глазам своим, как говорится.

22. Двигающиеся круги

Фото: Cmglee

Кому-то хватит и простого взгляда, чтобы сразу же заметить движение, а кому-то придется немного подождать. Но рано или поздно вам обязательно покажется, что круги на этой картинке вращаются. На самом деле это обычная картинка, и никакая не анимация, но наш мозг с трудом справляется с таким набором цветов и форм одновременно, и ему проще решить, что на экране что-то вращается.

21. Красные линии на цветном фоне

Фото: Wikipedia

Красные линии на картинке кажутся изогнутыми, но доказать обратное легко с помощью простой линейки или даже листка бумаги. На самом деле такая оптическая иллюзия достигается с помощью запутанного узора на заднем фоне.

20. Черные верхушки или дно брусков

Фото: Wikipedia

Конечно же, черные грани – это верхушки нарисованных кирпичиков. Хотя постойте… Да нет же, это не так! Или так? Разобраться непросто, хотя рисунок совсем не меняется, в отличие от нашего восприятия.

19. Оптическая вилка

Фото: Wikipedia

Этот рисунок немного напоминает картинку из 23 пункта, только теперь здесь появилась еще и гигантская вилка. Хотя если присмотреться, может оказаться, что это нечто совсем другое…

18. Желтые линии

Фото: Wikipedia

Хотите – верьте, хотите – нет, но на изображении нарисованы 2 абсолютно одинаковые по длине желтые линии. Обманчивая перспектива черных полос может сбить с толку, но советуем опять взяться за линейку.

17. Вращающиеся круги

Фото: Fibonacci

Если смотреть строго на черную точку по центру картинки и не двигать головой, круги вокруг нее начнут вращаться. Попробуйте!

16. Двигающиеся загогулины

Фото: PublicDomainPictures.net

Эта психоделическая картина – настоящая загадка для нашего мозга. Периферийному зрению все время кажется, что по краям происходит какое-то движение. Как бы вы ни старались, загогулины все равно будут шевелиться где-то рядом, а не там, куда вы смотрите.

15. Серая полоса

Фото: Dodek

14. Черные тени

Фото: Wikipedia

Завораживающая картинка! От нее не то рябит в глазах, не то мутит, так что не смотрите на экран слишком долго.

13. Развевающийся узор

Фото: Aaron Fulkerson / flickr

Такое ощущение, что по поверхности поля дует ветер… Но нет, это точно не гифка. Хотя в это сложно поверить, если рассматривать изображение, перемещая взгляд с одной точки на другую. Если же смотреть строго по центру, картинка должна постепенно застыть или хотя бы замедлиться.

12. Треугольники и линии

Фото: Wikipedia

Эти ряды из слипшихся треугольников кажутся неровными, как будто они расставлены по диагонали. На самом деле они все же нарисованы параллельно друг другу. Линейка есть?

11. Корова

Фото: John McCrone

Да, это корова. Увидеть ее не так просто, и иногда нужно немного времени, но если присмотреться, вы обязательно увидите здесь не только беспорядочные линии и пятна, но и животное. Видите?

10. Утопающий пол

Фото: markldiaz / flickr

Может показаться, что пол в центре картинки словно тонет или чем-то втягивается внутрь. На самом деле все квадратики одного размера и формы, расположены ровно и никуда не уплывают. Иллюзию искажения создают белые точки по краям некоторых квадратов.

9. Старуха или молодая девушка?

Фото: Wikipedia

А это очень старая, ставшая уже практически классической, оптическая иллюзия. Разгадать картинку всем удается по-разному. Кто-то упорно видит юную девушку с красивыми скулами, а кому-то в глаза сразу же бросается огромный нос старухи. Но если постараться, вы сможете увидеть их обеих. Получается?

8. Черные точки

Фото: Wikipedia

Эта оптическая иллюзия создает впечатление, что на картине все время двигаются маленькие черные точки. Когда вы переводите взгляд на разные участки рисунка, они то появляются на пересечении линий, то исчезают. А сколько точек одновременно можете увидеть вы? Посчитать очень сложно!

7. Зеленый вихрь

Фото: Fiestoforo

Если смотреть на эту картинку достаточно долго, может показаться, что вас засасывает в вихревую воронку! Но это обычное плоское изображение, а не гифка. Все дело в оптической иллюзии и нашем мозге. Опять.

6. Еще одни вращающиеся круги

Фото: markldiaz / flickr

А вот еще одна абсолютно потрясающая вариация статичного изображения. Из-за сложных расцветки и формы деталей рисунка, кажется, что круги вращаются, но на самом деле это не так.

5. Иллюзия Поггендорфа

Фото: Fibonacci

Перед вами классическая оптическая иллюзия, получившая свое название в честь немецкого физика И. К. Поггендорфа (Poggendorf). Разгадка кроется в расположении черной линии. Если посмотреть на левую часть картинки, покажется, что синяя линия должна быть продолжением черной, но на правой части рисунка видно, что ее завершает именно красная полоса.

4. Синие цветы

Фото: Nevit Dilmen

Очередная оптическая иллюзия, которая покажется вам гифкой. Если достаточно долго смотреть на этот рисунок, цветы начнут вращаться.

3. Иллюзия Орбисона

Фото: Wikipedia

Это еще одна очень старая оптическая иллюзия, нарисованная американским психологом Орбисоном (Orbison) еще в 30-х годах 20 века. Красный ромб по центру – на самом деле идеальный квадрат, но из-за фоновых синих линий кажется, что он немного искривлен или повернут.

2. Отодвиньтесь от экранов подальше

Фото: Wikipedia

Чем дальше вы отойдете от монитора, тем проще вам будет увидеть, что на картинке написано сразу несколько слов. Что вы видите? Должно быть 3 строки.

1. Оптическая иллюзия Цёлльнера

Фото: Fibonacci

Переда вами очередной классически пример геометрической иллюзии, в которой кажется, что длинные диагональные линии смотрят в разные стороны. На самом деле они параллельны друг другу, но короткие штрихи поперек линий вводят наш мозг в ступор и создают ощущение перспективы. Астрофизик Цёлльнер (Zöllner) нарисовал эту иллюзию еще в 1860 году!

Источник

Фокусы мозга. Как жить дальше, если сознание — всего лишь иллюзия

Что такое иллюзионизм

Название этого философского направления не случайно созвучно со словом «иллюзионист», которое мы употребляем в значении «фокусник». Философ и писатель Кит Франкиш, автор книги Illusionism as a Theory of Consciousness и кандидат философских наук Шеффилдского университета в Великобритании, объясняет концепцию иллюзионизма как раз через фокусы.

Представьте: вы видите на сцене, как фокусник осуществляет телекинез — то есть, передвигает предметы «силой мысли». Вы можете предложить несколько объяснений этому явлению. Первое — что оно реально, вполне объяснимо с точки зрения науки, просто мы пока не открыли те законы физики, которые могли бы дать этому рациональное обоснование. Второе — что трюк осуществляется с помощью вполне изученных физических явлений, таких как электромагнетизм. В этом случае событие все еще реально. Наконец, есть третий вариант: решить, что это все иллюзия и никакого телекинеза не происходит — а затем попытаться объяснить, как фокуснику удалось так обмануть ваш мозг.

Так вот, первые две интерпретации соответствуют концепции реализма, а последняя — философской концепции иллюзионизма. Иллюзионизм отрицает реальность, объективность какого-либо явления — и фокусируется на том, как возникает восприятие его как настоящего, существующего в этом мире.

Сознание = иллюзия

Колонка, которую Кит Франкиш опубликовал в журнале о культуре и философии Aeon, начинается с уже набившей оскомину отсылки к фильму «Матрица». Красная или синяя таблетка, Нео? Приятная иллюзия или жестокая правда о реальности, которая на самом деле вовсе не реальна? Франкиш предлагает своим читателям другую «таблетку», посягающую на нечто еще более святое, чем существование нашего мира: реальность человеческого сознания.

Объясняет он это вновь на простом примере. Вот есть красное яблоко, которое лежит перед вами на столе. Вы видите яблоко, потому что свет, отраженный от поверхности фрукта, попадает на светочувствительные клетки сетчатки. Дальше они отправляют «транш» электрохимических импульсов по оптическому нерву в мозг, и вуаля — вы осознаете образ красного яблока. Но осознаете ли вы его на самом деле?

Вот в этом месте и начинается разговор об иллюзии сознания. Яблоко реально (в отличие от ложки, которой «нет» в «Матрице»), и с тем, что мы его видим, никто не спорит. Но наше восприятие этого яблока, как и все ощущения, связанные с ним — воспоминания, желания, ассоциации — не добавляют никакой информации в физический мир. Эмоции и ощущения не состоят из атомов, они эфемерны — а значит, как они могут иметь хоть какое-то влияние на что угодно, даже на наши собственные мысли и поступки?

Зачем нужны иллюзии

Кит Франкиш считает, что природа создала для нас иллюзию сознания в процессе эволюции по какой-то веской причине — значит, зачем-то эта иллюзия нужна. Даже если она не несет никакого дополнительного физического смысла.

А вот Юваль Ной Харари в своей книги Homo Deus высказывает еще более радикальную идею. Он предполагает, что сознание как восприятие собственного «я», все наши ощущения и эмоции — это лишь «побочный эффект» эволюции нашего сложного мозга. В таком случае сознание — штука не более полезная, чем зубы мудрости и мужские соски.

В своих рассуждениях Харари заходит так далеко, что даже создатели «Матрицы» бы позавидовали. Он доводит идею с наличием сознания до абсурда: единственным доказательством его существования, говорит Харари, является собственный опыт человека. «Я мыслю, следовательно, существую». Но при этом вы, как сознательный человек, никак не сможете проверить, есть ли сознание у вашего партнера, коллеги, соседа и самого Харари. А вдруг единственный, у кого есть сознание — это вы, а остальные люди — бездушные роботы или аватары из виртуальной реальности?

Пойдем дальше: с чего вы взяли, что ваше сознание реально, и что вы действительно не в «Матрице»? Потому что, если предположить, что существуют миллионы воображаемых миров, то вероятность того, что именно вы находитесь в реальном, стремится к нулю. Поэтому с математической точки зрения вполне логично утверждать, что сознание — иллюзия, созданная с помощью виртуальной реальности, а вы — в «Матрице».

Если об этом слишком много думать, можно, кажется, сойти с ума. Поэтому вернемся все-таки к предпосылке, что мир реален. Но вот сознание — зачем оно нужно? И как появляется? Харари поясняет: ученым известно лишь, что ощущение своего «я», эмоции и чувства рождаются в результате взаимодействия массы электрических импульсов. Но, даже если бы мы не осознавали свои ощущения — например, страх, влечение, голод и так далее, — эти самые импульсы все равно заставляли бы нас искать еду, спариваться и всячески бороться за выживание.

Зачем тогда осознавать это все, и как следствие, испытывать страдания, рефлексировать, искать смысл жизни? Это ли не главный баг нашего высокоразвитого мозга?

Как жить?

С мыслью о том, что наше сознание а) иллюзорно и б) бесполезно, конечно, трудно смириться. Но есть и хорошие новости: пока это все-таки не абсолютно достоверная научная теория, а всего лишь одна из концепций сознания.

Кит Франкиш считает, что нужно доказать теорию иллюзионизма — собрать железные аргументы в пользу того, что все наши чувства, суждения и переживания иллюзорны. После того, как это произойдет, по его мнению, проблема существования сознания перестанет волновать людей.

Другой известный философ, профессор философии и содиректор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса Дэниел Деннет, в своих рассуждениях согласен с Франкишем. Деннет написал книгу Concsiousness Explained, где он говорит: раз нет никакого качественного носителя чувственного восприятия (он называет его qualia), то мы все с точки зрения философии — «зомби». И тот, кто выглядит как человек и ведет себя как человек, им и является — не нужно никаких дополнительных характеристик типа сознания.

Эту идею, которая была высказана в начале 90-х, сегодня интересно рассмотреть в контексте роботизации. Если удастся воссоздать работу человеческого мозга у робота, значит ли это, что к роботу придется применять и человеческую этику? Ведь сознания, получается, не будет ни у тех, ни у других — и поэтому отношение к ним должно быть одинаковое.

Харари, кстати, тоже поднимает несколько этических вопросов. С одной стороны, говорит он, даже если идея (она же иллюзия) о собственном сознании есть только у человека, это не значит, что сознания нет у животных (с этим, кстати, согласен и известный исследователь мозга Дик Свааб). И если уж мы не можем удостовериться в наличии сознания у других людей, то что уж говорить о собачках и коровах! Значит ли это, что пора распускать фермы и переходить на веганство — на тот случай, если животные таки могут осознавать боль и страх?

Конечно, далеко не все ученые согласны с концепцией иллюзорности сознания. Многие нейробиологи сейчас пытаются разгадать тайну сознания — как раз для того, чтобы объяснить, как из массы электрических импульсов рождаются желания, мысли и чувства. И почему они — это нечто большее, чем просто сумма своих компонентов.

А пока можно применять концепцию иллюзии сознания в своей жизни, когда вы начинаете воспринимать все слишком всерьез — и эмоции кажутся невыносимыми. Возможно, тогда вас утешит такая мысль: все то, что делает с вами сознание — лишь набор электрических импульсов в мозге (но это не точно).

Источник